Права · Неправомірні стягнення

Мене звинувачують у тому, що я не схвалював: як це зупинити та кому скаржитися

Un seguro que se renovó solo, un débito que no para, un servicio que diste de baja y sigue apareciendo en el estado de cuenta. La respuesta de siempre es "denunciá en el Banco Central", y es media verdad: el BCU supervisa y sanciona, pero Він не може наказати їм повернути ваші гроші.Ось повний маршрут, у порядку, в якому його найкраще виконувати.

Спочатку нехай це зупиниться

До розгляду позову по суті. У порядку від найбільш до найменш юридично визначеного — розірвання договору та припинення платежу — це дві різні речі, і обидві мають бути зроблені.

1
Я розірвав договір письмово та з підтвердженням покупки.
висока впевненість

Це єдине, що розриває договір; все інше розриває платіжний інструмент. Загальне правило – це стаття 13 Закону 19.678: страхувальник може розірвати договір у будь-який час, не вказуючи причини, надавши письмове повідомлення за один місяць, і страховик має право на премію лише за ризик, понесений до цього моменту. Остерігайтеся скорочення: та сама стаття, ЗА ВИНЯТКОМ особистого страхування, яке регулюється статтею 104 і може бути розірвано лише після першого року, якщо не домовлено про інше. Який з двох варіантів застосовується, залежить від того, як класифіковано ВАШ поліс, а 45-денне покриття навіть не має першого року: не припускайте цього, перевірте це в документах поліса.

2
Якщо ризик більше не існує, договір розривається за законом.
висока впевненість

Це найвагоміший аргумент, коли з вас стягують плату за страховку, пов'язану з чимось, що вже закінчилося, і майже ніхто нею не користується. Закон 19.678, стаття 14: «Договір страхування є недійсним, якщо на момент його укладення ризик не існував або збиток вже настав. Якщо ризик зникає після початку покриття, договір розривається з моменту, коли ця обставина стала відомою страховику будь-яким способом, і страховик може стягнути премію лише за період, що минув до цього моменту». Туристична страховка покриває подорож: після завершення поїздки ризик зникає. Повідомте страховика письмово — закон каже «будь-яким способом», тому ваше власне повідомлення ініціює розірвання.

3
Якщо це прямий дебет, скасуйте замовлення в БАНКУ
середня впевненість

Не компанії: а особі, яка списує кошти з вашого рахунку. «Платник може скасувати видане платіжне доручення в будь-який час, до кінця робочого дня, що передує узгодженій даті автоматичного списання» (Закон 19.210, ст. 70). А якщо ви оскаржите авторизацію, банк має 5 робочих днів, щоб довести, що транзакція була авторизована; після цього терміну оскарження вважається підтвердженим, і повернення коштів буде оброблено не більше ніж за 1 робочий день, включаючи фінансові витрати (ст. 72 та 73).

4
Доступні варіанти для картки: скасувати її або замінити.
висока впевненість

У договорі має бути зазначено, що картка стане недійсною до закінчення терміну її дії на прохання власника картки, а емітент повинен скасувати її із системи (Закон 19.731, стаття 14, розділ C). Крім того, вони повинні повернути пропорційну суму річної плати, стягнутої заздалегідь, але не використаної. Це незручно, але саме це чітко підтверджено законом.

5
Повідомте про це сьогодні, навіть якщо плануєте розширюватися пізніше.
висока впевненість

Немає юридично встановленого терміну в днях для повідомлення про несанкціоновані транзакції: закон говорить «негайно після виявлення» (Закон 19.731, ст. 17, літ. B). Однак дата вашого повідомлення є найціннішим доказом, оскільки Збірник правил покладає на вас відповідальність за несанкціоновані транзакції до моменту повідомлення (RNRCSF, ст. 367). Датований електронний лист вартує більше, ніж три телефонні дзвінки.

Хто що може зробити

Третя колонка є вирішальною. Розмістити місяці очікування в неправильному періоді — це дороговартісна помилка в цьому питанні.

ДеКонтролюватиСанкціїЗамовити поверненняЧого це насправді досягає?
Компанія

Банк і страхова компанія, кожен самостійно

——
Ні
Це єдиний період, коли вам можуть повернути кошти без жодних проблем: якщо установа визнає помилку, правило надає їй 30 днів на відшкодування, на ваш вибір готівкою або на ваш рахунок, та з відсотками, якщо неправомірне стягнення пов’язане з установою.

Відповідь протягом 15 календарних днів, з можливістю одноразового продовження ще на 15 днів за умови письмового повідомлення

BCU

Центральний банк Уругваю — Управління фінансових послуг

ТакТак
Ні
Поведінку установи буде переглянуто та, за необхідності, до неї будуть вжиті санкції. Це завершиться письмовим рішенням. Штраф стягує держава, а не ви.

Його подають лише після закінчення 15 календарних днів з моменту подання заяви до компанії

Захист прав споживачів

Сфера захисту прав споживачів — Міністерство економіки та фінансів

—Так
Ні
Слухання щодо примирення, на якому компанія може погодитися відшкодувати вам витрати. Саме агентство наводить «скасування договору» та «скасування фінансового боргу» як приклади того, що можна вирішити за допомогою цього процесу.

Немає опублікованого юридичного терміну

Магістратський суд

Процес споживання згідно із Законом 18.507, до 100 UR

——
Так
Наказ про повернення коштів. Це єдиний орган у списку, який може його видати. Не потрібен адвокат, гербовий збір у розмірі 1% від заявленої суми та без попереднього примирення.

Термін дії дії закінчується через рік після події

Якщо ваша проблема не в банку чи страховій компанії, організація змінюється. Дивіться повний маршрут за категоріями .

Документи, які необхідно запросити

У порядку подачі. Останній — це той, який майже всі пропускають.

  • Повний поліс з конкретними умовами (Закон 19.678, ст. 24).
  • Документ, у якому зазначено, що ви погодилися на автоматичне поновлення (Закон 19.678, ст. 6).
  • Якщо вам його продали разом із карткою: письмова згода в ОКРЕМОМУ документі або запис, якщо це було зроблено телефоном (RNRCSF ст. 384.1).
  • Виписки з рахунку з кожним позначеним стягненням, одне за одним.
  • Підтвердження вашої заяви, включаючи дату, час та ідентифікаційний номер. Без цього решта процесу не може розпочатися.

Що дослівно говорить правило?

Вкажіть їх разом із номером пункту у вашій скарзі. Змініть тон вашої відповіді.

Автоматичне поновлення має бути узгоджено.

«Сторони можуть домовитися про автоматичне поновлення або продовження дії страховки... якщо вони не мають наміру змінити чинні умови, і в такому разі необхідно отримати пряму згоду страхувальника. Якщо зміни не будуть прийняті, договір буде розірвано після закінчення терміну його дії, зазначеного в графіку».

Закон 19.678, ст. 6

Правильне питання не «Чи можна їх поновлювати?», а радше «Чи передбачено поновлення в МОЇХ конкретних умовах?» Я запросив письмове підтвердження цієї угоди. Якщо його немає, то плата за наступний період не має договірної основи.

Як скоротити термін поновлення, про який вже було домовлено

«Будь-яка зі сторін може розірвати цю угоду, письмово повідомивши іншу сторону за тридцять календарних днів до закінчення поточного страхового періоду».

Закон 19.678, ст. 6

Якщо поновлення було узгоджено, це не означає, що ви не можете звільнитися: ви повинні подати письмове повідомлення за 30 календарних днів до закінчення поточного періоду.

Якщо ризик зник, договір автоматично розривається

«Договір страхування буде недійсним, якщо на момент його укладення ризик не існував або збиток вже настав. Якщо ризик зникає після початку покриття, договір припиняється з моменту, коли ця обставина стала відомо страховику будь-яким способом, і страховик може отримати премію лише за період, що минув до цього моменту».

Закон 19.678, ст. 14

Найсильніший і найменш використовуваний аргумент, коли страховка була пов'язана з чимось, що вже закінчилося — поїздкою, проданою вами нерухомістю, позикою, яку ви сплатили. Ви не заперечуєте поновлення: ви кажете, що ризик більше не існує. А оскільки правило говорить «будь-якими засобами», ваше власне письмове повідомлення робить поновлення чинним з цієї дати.

Вони вам скажуть: «Ви заплатили, отже, ви погодилися».

«Виплата призу або першого внеску означатиме прийняття його суми».

Закон 19.678, ст. 6, пункт 4

Передбачте це, оскільки це стандартний захист. Відповідь ґрунтується на тому, що сказано у статті, і на тому, що в ній не сказано: вона приймає СУМУ, а не існування поновлення, яке ніколи не було узгоджено. А у споживчих відносинах це прямо суперечить статті 31, розділу H Закону 17.250, яка вважає образливим будь-яке положення, яке тлумачить ваше мовчання як згоду. Чесність понад усе: ми не знайшли жодного опублікованого уругвайського рішення, яке б вирішувало цю суперечність, тому це аргумент, а не певність.

Твоє мовчання — це не прийняття.

«що мовчання споживача буде розглядатися як згода з будь-якою зміною, обмеженням або розширенням узгодженого»

Закон 17.250, ст. 31 літ. H — є ОБРАЖАЛЬНИМ положенням

Проти підходу «ви нічого не сказали, тому його було поновлено». Закон 19.731 повторює це для кредитних карток у своїй статті 13 і робить висновок: «Включення зловживальних положень до договору між емітентом та користувачем не буде зобов’язувати останнього та буде недійсним».

60 днів для скасування автоматичного поновлення

«Споживач може протягом шістдесяти календарних днів з дати автоматичного поновлення розірвати або скасувати договір... постачальник має максимум п'ятнадцять календарних днів для обробки скасування».

Закон 17.250, ст. 31 літ. I (формулювання ст. 185 Закону 20.212, чинного 1/1/2024)

Це найшвидший шлях, і, будемо відвертими: якщо поновлення було здійснено більше двох місяців тому, цей варіант вже закрито. Залишаються два інші варіанти, і вони кращі — неоплачені платежі та неоплачене обслуговування.

Ви не платите за послугу, яку не замовляли.

«Вони не передбачають жодних зобов’язань щодо їх оплати чи повернення, таким чином еквівалентні безкоштовним зразкам»

Закон 17.250, ст. 22 літ. D (послуги, що надаються без попереднього запиту)

Це фундаментальний аргумент, і той, який змінює правила гри: ви сперечаєтеся не про ціну, ви стверджуєте, що немає жодного зобов'язання її платити.

Страхування, яке не було узгоджено, не може бути вимагане.

«Установи не можуть стягувати відсотки, збори, витрати, комісії, ставки, штрафи, страхування чи інші суми, які не були попередньо та чітко узгоджені».

RNRCSF, ст. 359 (та ст. 379 для всіх нарахувань у виписці з рахунку)

Це положення, яке фактично контролює вашу заяву BCU. Посилайтеся на неї з номером: це зобов'язує установу показати, де ви з нею погодилися.

Якщо ви придбали його разом із карткою, форма згоди знаходиться на окремому аркуші паперу.

"отримати письмову згоду в окремому документі від договору кредитної картки"

RNRCSF, стаття 384.1

Я запросив цей окремий документ. Якщо продаж було здійснено телефоном, положення вимагають запису з фразою «Я погоджуюся придбати товар [НАЗВА] за ціною [ЦІНА]», і будь-хто, хто не має цього запису, повинен на прохання клієнта вважати договір розірваним та повернути сплачену суму.

Емітент повинен надати докази, і не лише у випадках шахрайства.

«Якщо це не може бути доведено, емітент нестиме відповідальність за заявлену транзакцію... з метою виконання цього зобов'язання умови договорів, які емітент міг укласти з третіми сторонами, не застосовуватимуться».

RNRCSF, ст. 364 літ. h (та Закон 19.731 ст. 15 літ. F)

У разі претензії щодо транзакції, емітент повинен продемонструвати, що вона була проведена відповідно до узгоджених процедур та належним чином засвідчена. І останнє речення є тим, що має значення: «страхова компанія надіслала мені це» не є захистом.

Вони повинні надати вам поліс.

«протягом тридцяти календарних днів з моменту укладення договору або будь-якого його зміни»

Закон 19.678, ст. 24

Іспанською мовою, розбірливо та методом, що дозволяє підтвердити отримання. Якщо вони ніколи не надавали вам його, це частина претензії, а без поліса їм важко стверджувати, що поновлення було узгоджено.

Пастки

Через це ви втрачаєте гроші, час або взагалі все право.

Припиніть сплату збору під час подання заяви

Жоден нормативний акт не призупиняє виконання обтяження, поки розглядається позов. Після встановлення прострочення відсотки можуть законно досягати середніх ставок BCU плюс 80% за транзакціями на суму менше 2:000.000 UI (Закон 18.212, ст. 11). Після цього емітент повідомляє про заборгованість до Центру ризиків BCU, і борг може потрапити до Clearing de Informes (Кліринг кредитної інформації), приватної бази даних, де перелічені несплачені борги протягом п'яти років (Закон 18.331, ст. 22). Вихід з Clearing de Informes дорожчий, ніж розстрочка, яку ви оскаржуєте: платіть під протестом і боріться за відшкодування.

«Я плачу все, крім того стягнення, яке оскаржую».

Це вас не захищає. Розподіл часткових платежів визначається договором (RNRCSF ст. 378 літ. g), тому різниця може залишатися як несплачений залишок і все одно призводити до нарахування штрафів за прострочення платежу.

Вірячи, що BCU поверне вам ваші гроші

Це центральна пастка, і саме агентство її виправляє: воно не може наказувати повернення будь-якої суми, присуджувати відшкодування збитків або вирішувати договірні суперечки між сторонами. Все це належить до виключної юрисдикції судів. Подання скарги все ще корисне — вона фіксується та відображає поведінку установи, що знаходиться під наглядом, — але якщо ви вимагаєте повернення грошей, є інший спосіб.

Перехід до BCU без попередньої скарги до установи

Вони відхиляють вашу заявку: процедура вимагає додавання копії скарги, поданої до установи, та копії відповіді, якщо така була. Ця вимога випливає з опублікованої процедури, а не з нормативного акту, але вона так само актуальна, коли йдеться про фактичне схвалення вашої заявки.

Плутанина з претензією та скаргою до Управління захисту прав споживачів

Це різні процеси. Скарга – це процедура медіації, і саме вона може призвести до повернення коштів компанією. Офіційна скарга вимагає стягнення штрафу, і сама агенція пояснює, що це не для отримання компенсації. Щоб повернути свої гроші: подайте скаргу.

Прийняття «ваш термін минув» так, ніби це закон

Терміни для оскарження нарахувань, опублікованих емітентами, випливають з умов їхніх договорів, а не з нормативного акта: жоден уругвайський закон не встановлює конкретної кількості. А в разі періодичного нарахування кожен внесок є новим нарахуванням, тому відлік часу починається для кожного дебету, а не з першого.

Обговоріть це так, ніби це шахрайство

Це не так, і таке формулювання ставить вас у становище, коли закон працює проти вас (ви несете відповідальність за несанкціоновані транзакції, доки не повідомите нас, RNRCSF ст. 367). Класифікуйте це як непідрядне стягнення (ст. 359, 361 та 379) та як незамовлену послугу (Закон 17.250 ст. 22 літ. D).

Чи варто подавати позов лише до банку чи лише до страхової компанії?

Це два офіси з однаковим терміном, але різними правилами: банк згідно зі статтею 327 Регламенту та Контрольного збірника, страхова компанія згідно зі статтею 86.6 Закону про страхування. Подайте свою заявку до обох та запросіть номер підтвердження в обох.

Нехай рік пройде повз

Швидкий та недорогий шлях — справа споживача в Суді мирових суддів, до 100 UR, без обов'язкового юридичного представництва — закінчується через рік після інциденту. Після цього настає звичайний судовий розгляд, який є іншою справою як з точки зору часу, так і витрат.

Плутанина терміну фінансування зі терміном покриття

Те, що поліс сплачується 12 частинами, не робить його річним, а те, що він покриває 45 днів, не робить його щомісячним. Існують річні поліси допомоги у подорожах з обмеженням у 45 послідовних днів на поїздку, що фінансуються 12 частинами, що збігаються з роком покриття. Перш ніж сперечатися, перевірте поліс: якщо там написано «річна багатопоїздка», претензія не «з мене стягнули завищену плату», а радше «вони поновили наступний період без моєї згоди», що є іншою претензією та регулюється іншими правилами.

Що не публікується

Ми шукаємо його, а його не існує. Ми кажемо про нього замість того, щоб оцінювати: у цьому питанні вигадана цифра спонукає вас сперечатися з безпідставним аргументом.

  • Скільки часу займає розгляд справи у Службі захисту прав споживачів? Агентство вказує очікуваний час обробки, а не встановлений законом термін: немає жодного нормативного акту, який би його встановлював.
  • Якщо періодичне списання коштів з кредитної картки підпадає під режим автоматичного дебетування згідно із Законом 19.210 — 5 робочих днів для надання доказів та 1 день для повернення коштів — стаття 68 вже перелічує пов’язані картки, але визначення все ще стосується рахунку або інструменту електронних грошей і вимагає рамкової угоди. Його можна застосувати; його не можна обіцяти.
  • Якщо банк несе спільну відповідальність зі страховиком за страхування, продане у його відділенні, то не існує жодного положення про банківське страхування, яке б це встановлювало. Однак, очевидно, що банк є постачальником послуг для цілей Закону 17.250 і має власний обов'язок розглядати вашу претензію.
  • Чи може емітент відмовити у поверненні коштів, посилаючись на свій договірний термін, коли правило, яке зобов'язує повернути кошти, не встановлює часових обмежень для клієнта? Це центральне питання в цьому типі випадків, і жодне першоджерело не вирішує його.
  • Чи є стаття 6, пункт 4 Закону 19.678 — «виплата бонусу або першого внеску означає прийняття його суми» — достатньою для підтвердження поновлення, яке ніколи не було узгоджено, чи вона лише приймає суму, суперечить статті 31, розділу H Закону 17.250, і ми не знайшли жодного опублікованого уругвайського рішення, яке вирішує це питання.
  • Яка з двох політик скасування застосовується до допомоги під час подорожей: стаття 13 Закону 19.678 (скасування в будь-який час з попередженням за один місяць) чи стаття 104 (скасування лише після першого року), яка застосовується до особистого страхування? 45-денний поліс не має першого року, тому текст не вирішує це питання. Це залежить від класифікації поліса.
  • Якщо страхові брокери та агенти зареєстровані та контролюються BCU, у Збірнику вони згадуються побіжно та покладаються на страховика як на відповідального за них, але ми не знайшли жодного запису про це.
  • Правила повернення платежів брендів кредитних карток та їхні часові рамки не є уругвайським законодавством, а також не публікуються емітентом: будь-які часові рамки такого походження є питанням практики, а не закону.

Часті запитання