Tarjetas · Seguridad · relevado al 11 de setiembre de 2026

如何在乌拉圭克隆信用卡

最重要的是:究竟存在什么真正的防御措施?该网站已经发布了相关信息。 事情已经发生了,谁来承担责任?这一页和以前一样,有一个问题放在方框里,但没有人回答: 发行方赋予你哪些控制权? — 如果它每次购买都通知你,如果你可以从应用程序中将其关闭,如果你可以降低欺诈进入渠道的限制。

一项足以解释一切的发现是:几乎从不会被偷走的是银行卡。 是数字她出门旅行时都不带。所以说,最实用的防盗措施并不放在钱包里。

简短回答
  1. 他们几乎不会复制你的芯片:他们只会获取卡号、有效期和验证码,然后在网上购物。你用实体卡进行的任何操作都能有效防止这种罕见情况的发生。
  2. 首先,请开启每次消费的通知功能。几乎所有发卡机构都提供免费的这项服务——尽管有些人声称BROU不提供——而且这是唯一能让你第一时间获知消费信息的方法,而不是等到月底才知道。
  3. 这张卡必须时刻在你的视线范围内,尤其是美国运通卡:验证码在卡的正面,一张照片就足够了。
这是从哪里来的?

Un hilo de r/uruguay de setiembre de 2026: alguien va a pedir su primera tarjeta de crédito, lee los casos de clonación del propio sub y pregunta tres cosas concretas. ¿Cómo las clonan? ¿Le filtraron los sistemas al banco? ¿用黑胶带把数字遮住有助于第四个问题也是最常见的一个:你的银行卡不支持 Apple Pay,这是否会让你面临风险?以下将解答这四个问题,并附上每条说法的来源。

第二轮:此页面已发布 在 那条帖子,以及回复的更正。 前一条新闻标题称 BROU 收购通知已支付。 帖子作者回复说,他的银行会在每次消费后通知他,而且不会收取任何费用。他说的没错,关键在于此。上面已经更正了错误,整个讨论——八项主张,每一项都与证实或反驳它的来源相矛盾——是 以下.

按发生频率排序,说明事情是如何发生的

决定性的一列是第二列: 你需要什么 无论谁干的。如果他们需要的是数据而不是实体卡,那么你用实体钱包做什么都阻止不了他们。前两种情况就是如此,而这里大家讨论的正是这两种情况。

他们会在柜台登记你的信息。
报道最多

需求: 卡号、有效期和背面的三位数字。这张卡不会被丢掉。

卡片会短暂地离开你的视线——他们会把卡片拿到后面的收银台,隔着玻璃——这段时间足够你记下或拍下卡片的正反两面。之后,购物就转移到了线上,无需实体卡。在本地账户中,消费记录显示为大型零售商和外卖应用程序的线上购物,而非实体店的POS机消费。这种疏忽能持续多久取决于卡品牌:Visa和Mastercard需要正反两面,而American Express则不需要,因为安全码是印在卡片正面、卡号上方的四位数字。

它阻止了他。

  • 始终将卡片放在视线范围内:POS 机来找卡片,而不是卡片来找 POS 机。
  • 不能用于第二次购买的号码:余额有限的虚拟卡或预付卡,用于网上购物。
  • 每次购买都会收到通知,这使得原本需要三天才能花完的钱,只需十分钟就能收到。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • 用胶带遮住最后四位数字:抄写的人手里拿着卡片。
  • 这款钱包具备RFID屏蔽功能:没人能读取这里的芯片。
这个号码是从你保存它的地方泄露出来的。
报道最多

需求: 相同的数据,但由第三方提供:商店、保存卡片的应用程序或之后出售的清单。

这张卡从未被触碰过:它看起来像是一张用过的卡,要么一直放在抽屉里,要么只用于过一次订阅。这种情况否定了非接触式支付的理论,因为卡片上没有任何接触。

它阻止了他。

  • 不要将主卡存放在每个地方:如果发卡机构提供,则每个订阅使用不同的卡号。
  • 应该在警示灯亮起时查看总结报告,而不是等到月底。
  • 使用预付卡支付上网费用,充值后即可立即使用。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • 更换塑料材质,但不要改变号码的存储位置。
  • 你放在钱包里妥善保管的任何东西。
他们从银行打电话给你,你把密码告诉他们。
频繁

需求: 你要把你在手机上收到的一次性验证码,也就是密钥,告诉他。

此代码用于验证购买或启用访问权限。它是唯一一种验证完全有效的方法,但结果仍然存在缺陷,因为第二重验证因素是由持卡人提供的。乌拉圭中央银行 (BCU) 将其列为首选推荐方法,这带来了一个切实的后果:通过这种方式验证的购买交易最难在日后提出异议。

它阻止了他。

  • 挂断电话,然后自己拨打卡上打印的号码。任何发卡机构都不会询问您刚才通过电话收到的验证码。
  • 事先知道这段代码就是签名:如果你口述这段代码,就等于你签了名。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • 卡片的存储方式,无论是虚拟的还是代币化的:问题不在于塑料卡片本身。
  • 让来电号码看起来像银行的号码。
他们盗取你的卡,无需输入密码即可使用。
频繁

需求: 你手里的卡就够了。仅此而已,只要每次消费金额不超过无需输入密码的限额即可。

这不是克隆:这是你的卡,正常使用。这一点很重要,因为免密码限额是公开的,但几乎没人知道:使用 MI BROU 卡,低于 2.000 元(或 50 美元)的非接触式消费无需输入密码;使用青年卡,低于 1.500 元(或 30 美元)的消费无需输入密码。连续进行几笔小额消费也无需输入密码。

它阻止了他。

  • 一分钟内从应用程序中屏蔽该账户,第二天不要去分行。
  • 每次购买都会收到通知:这是唯一会在购买发生时提醒您的功能。
  • 日常使用的信用卡余额要控制在一定范围内,不要占用整个账户。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • PIN码:低于该金额则不需要输入PIN码。
  • 背面有签名。
它们复制磁条。
残余

需求: 将试纸条依次通过篡改过的读卡器和空白塑料卡。

从字面上讲,这就是克隆:磁条是一个静态文件,复制它就足以重新制作一张卡。这就是为什么在仍然接受磁条卡的地方——比如老式ATM机和外国商家——这种卡还能继续使用,以及为什么“当面”克隆的案例通常都发生在旅行途中。芯片则不能这样复制:它每次交易都会生成不同的加密信息,昨天使用的卡号今天就无法使用了。

它阻止了他。

  • 在商家允许的情况下,请使用芯片支付或非接触式支付方式付款。
  • 出发前请通知服务提供商您的行程安排,以便他们可以屏蔽来电。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • 要求提供旧卡“因为旧卡更安全”:恰恰是旧卡更容易被复制。
他们可以从你口袋里非接触式读取你的芯片。
理论家

需求: 读卡器距离卡片仅几厘米,而且该系统还能接受没有有效密码的购买。

你可以读取某些非接触式银行卡的卡号和有效期。但你无法获取卡背面的验证码或可重复使用的加密信息,而发卡机构正是通过这些信息在每次交易中进行验证。因此,它唯一的用途——如果真有什么用的话——也只是和拍下银行卡照片一样:用于网上购物。它不能用来制作可在POS终端使用的银行卡副本。

它阻止了他。

  • 同样阻碍网上购物的因素是:虚拟号码、余额限制、购物通知。

即使有人这么说,也无法阻止他。

  • 这与钱包无关:问题不在于读取号码,而在于之后使用该号码。

每个发射器能给你提供哪些控制功能?

9 家乌拉圭发行机构,5 个控制点,所有机构均于 2026 年 9 月 11 日在其自身页面上进行了核查。 “未发表”并不意味着“没有”。问题在于发行方没有对此进行记录,而且这里某个字段没有填写,可能是使用了其他国家的应用程序或用户提供的信息。评分衡量的是已发布的内容,所以旁边会显示空白字段的数量。

发射机每次购买的通知在应用程序中锁定和解锁每个通道的限制虚拟号码钱包(Apple Pay/Google Pay)分数
电子货币发行商
是的
是的
是的
未发表的
是的
851 未发表
信贷管理员
是的
是的
部分的
部分的
是的
83所有已发布内容
银行
是的
是的
部分的
未发表的
是的
751 未发表
电子货币发行商
是的
是的
部分的
未发表的
是的
751 未发表
电子货币发行商
是的
未发表的
部分的
是的
部分的
601 未发表
银行
是的
是的
未发表的
未发表的
部分的
602 未发表
银行
部分的
是的
未发表的
未发表的
是的
502 未发表
银行
部分的
部分的
部分的
未发表的
部分的
431 未发表
银行
未发表的
是的
未发表的
未发表的
是的
353 未发表

点击广播公司名称,即可查看每个方框中显示的具体内容及其来源。

流通的是什么,以及它的作用是什么

每一种回应都会推动机制向前发展,因为“它不起作用”而没有解释就会被遗忘。而且,没有一种回应会以“什么都不做”告终:如果担忧是合理的,那么就存在一种可行的控制措施。

他们在帖子中讨论了什么

本页面最初发布于发起该讨论的帖子中,现已修改并返回。所有更正均已包含,即使是那些让我们显得不太好的地方,并在旁边附有来源信息。 “我们无法核实”也是结果之一。无法核实的事情并不代表它是假的,删除它比贴上“无法核实”标签发布它更糟糕。

消息人士证实了这一点。

“现在 BROU 会在每次消费时发送通知。”另一位用户说:“不仅仅是借记卡消费,这款应用会通知我所有消费,无论是借记卡还是信用卡,主卡还是附属卡。”

BROU 官方声明,这项服务是免费的:eBROU 收件箱和 eBROU App 推送通知会在您每次未输入 PIN 码的线下消费、每次未启用双重验证的远程消费以及每次交易被拒时发出提醒,涵盖信用卡、借记卡和预付卡,包括您本人以及其他用户的卡。此页面之前的标题为“BROU 提醒服务收费”,这是错误的:收费服务是短信提醒,其中包括使用 PIN 码或 Visa Secure/MCIDcheck 验证的消费。此部分内容源于 11/9/2026 错误,现已更正。

消息人士的说法却截然不同。

“在 BROU,通过手机接收通知是收费的,但通过电子邮件接收通知是免费的。”

完全颠倒了。免费的移动渠道是eBROU App的推送通知;服务说明中只列出了两个渠道,却没有提到电子邮件:“您将在eBROU收件箱中收到交易通知(适用于网页版和App版),同时也会在您的手机上收到推送通知。” 如果您仍然收到电子邮件,BROU并没有对此进行说明,所以这里也没有提及。

没错,但略有不同。

“我不认为哪张卡天生就比其他卡更容易被复制;它们使用的技术是一样的。” 这条评论是该帖子中点赞最多的。

没错,塑料卡内部的EMV芯片都一样,无法通过读取复制。区别不在于卡本身,而在于发卡机构——它会通知你哪些信息、你可以自行冻结哪些账户、你可以降低哪些消费限额——这些都在上表中有所体现。我们发现的唯一物理区别在于品牌,而非银行:美国运通卡的安全码印在正面,所以只需拍摄一面的照片即可。

消息人士证实了这一点。

“美国运通卡的所有代码都在同一面。他们只要拍一张你和卡的合照就能复制一张卡。”

美国运通公司声明:“美国运通卡安全码位于卡片正面,由4位数字组成,位于卡号上方。”这是该品牌在全球范围内的设计,并非当地发卡机构的决定。在乌拉圭,美国运通卡的安全码为Scotiabank。

消息人士的说法却截然不同。

“美国运通卡不能通过接触式支付,只能通过芯片或磁条支付。”

这取决于具体产品,但主要产品并非如此:Scotiabank 美国运通卡的产品说明书将“非接触式支付”列为其功能之一。Gaviotas 美国运通卡的产品说明书则没有提及,因此上述说法可能适用于特定卡片;然而,就品牌整体而言,发卡机构自身的产品说明书却与之相悖。

消息人士证实了这一点。

“至少在蓝色版本中,OCA 不允许你提高每日使用限额。他们让我多次尝试将限额提高到 3,但我都失败了。”

这与已公布的信息一致:OCA Blue 卡的每日消费限额为本地和国际消费 20.000 美元,美元消费 500 美元,而 OCA 并未说明如何通过应用程序或“我的账户”更改此限额。所谓“限额提升”指的是信用卡信用额度的临时提升,有效期为 60 天,这完全是另一回事。对于想要增加消费的持卡人来说,这只是一个不便;而对于本网站而言,这限制了使用被盗信用卡每日消费的上限,因此限额字段已从“未公布”更改为“部分公布”。

我们无法核实此事。

“Prex 最糟糕。他们不断克隆账号并诈骗他人,以至于如果你从银行向 Prex 转账金额稍大一些,他们都会要求你提供某种确认信息。”

频率无法核实:乌拉圭没有公开的按发卡机构划分的欺诈统计数据,我们也未找到任何关于向 Prex 转账需要额外确认的公开信息。然而,有记录的案例类型不同:媒体报道涉及通过网络钓鱼盗取账户——一位前议员的账户被盗,金额为 3.000 美元,分三次从 Prex 转账到 Prex——而非伪造银行卡。这一点很重要,因为应对措施不同:在这种情况下,阻止欺诈的不是消费限额或电子钱包,而是拒绝授予访问权限。

我们无法核实此事。

“或许 BROU 的情况比较复杂,难以解决;其他银行的话,你只要打个电话就能取消,他们会给你寄新的卡。”

这是这张图表无法衡量的一个维度,而且根据已公布的信息也无法衡量:没有一家乌拉圭发卡机构会说明更换卡片需要多长时间,也没有说明争议处理流程是通过应用程序还是在分行进行。这些信息都隐藏在图表的空白处,而不是用方框标出。

如果已经发生:第一个小时

法律细节——他们应该归还给你的物品及其对应的条款——都在其中。 我被骗了。在这里,只有顺序才重要,因为顺序会改变结果:有一个时刻将责任一分为二。

1

使用最快的频道屏蔽它。

如果发卡机构有相应的应用程序,则由该应用程序负责;否则,由手机负责。根据第19.731号法律,通知时间将责任划分为两部分:发卡机构承担此后发生的一切费用,除非他们能证明是你本人所为。

2

我要求提供封堵时间的证明。

它是记录那一刻的文件。如果没有它,关于哪笔交易先发生、哪笔交易后发生的争论,就由拥有记录的一方胜出,而拥有记录的一方就是发行人。

3

逐一以书面形式否认每一笔购买行为。

通过任何能留下痕迹的渠道(例如应用程序、表格、银行电子邮件),发卡机构有15个自然日的时间作出回应,书面投诉即为该期限的起始日。

4

即使法律没有要求必须提起诉讼才能追回款项,也应该提起诉讼。

一些发卡机构要求提供此信息作为处理交易的条件:Santander 表示,如果您不提供此信息,您将被视为购买交易的责任人。法律并未要求在发卡机构负有责任的情况下提供此信息,但提出投诉可以消除逃避责任的最简单借口。您可以发送电子邮件至 delitosinformaticos@policia.gub.uy 或致电 152 2296 举报网络犯罪,也可以通过内政部在线举报系统进行举报。

5

请关上您进来的那扇门

如果你的旧卡号仍然关联着你的订阅服务,那么换新卡也解决不了任何问题。你需要为每项服务更改卡号,如果你的发卡行允许,最好使用与主卡不同的卡号。

我们不知道的

一个不公布自身漏洞的安全页面,是在营造一种它实际上并不具备的全面安全保障的假象。

常见问题解答

用黑色胶带把卡片上的数字遮住有用吗?
不。柜台工作人员会手持卡片,并撕下磁条;在其他情况下,卡号并非来自您的卡片,而是来自您存放卡片的商店。此外,这会导致您在合法购物时无法输入验证码,并可能造成读取错误。如果您介意的是卡号外露,一些发卡机构已经解决了这个问题:例如,Mercado Pago 的预付卡就没有印制任何数据。
在乌拉圭,信用卡是如何被克隆的?
在本地账户中,这种操作几乎都不涉及任何实体卡的复制:他们获取卡号、有效期以及卡背面的三位数字(这些数字可能是在柜台复制的,也可能是从存放该卡的商店泄露的),然后在网上购物,因为网上购物不需要实体卡。磁条卡的复制品主要在旅行时才会保存下来。芯片卡无法通过这种方式复制:它每次交易都会生成不同的加密信息。
会不会是银行系统遭到了入侵?
这是最常见的解释,但也是最缺乏佐证的:所有本地案例均未发现发卡机构存在数据泄露,而且有好几起案例都是由于商户遗留了卡号造成的。区别在于实际操作层面:如果问题出在银行,你就束手无策;但事实并非如此。
我的银行不支持Apple Pay。我会不会更容易受到攻击?
确实影响不大,而且比看起来要少。电子钱包可以避免在实体店购物时向商家透露你的卡号,而实体店恰恰是受本地欺诈影响最小的渠道。BROU 支持 Google Pay,但 iPhone 却不支持。相比拥有电子钱包,收到每次消费的通知并能在应用内阻止交易更为重要:有了这两项功能,你就能在交易发生时立即发现并阻止它。
非接触式支付比插卡支付风险更大吗?
问题不在于读取芯片本身,而在于金额。远程读取芯片无法复制出可用的副本。关键在于,低于一定金额时无需输入密码:MI BROU 卡为 $2.000 或 US$50;青少年卡为 $1.500 或 US$30。如果您的卡被盗,窃贼可以在不了解您任何信息的情况下,多次消费这个金额。
这是我的第一张信用卡。第一天我应该设置些什么?
按以下顺序,注意三件事:每次消费的通知(如果你的发卡行只提供付费选项,请在决定之前了解这一点)、通过应用程序冻结和解冻银行卡的功能,以及你能承受的最低网购消费限额。然后,如果你有电子钱包,请往里面充值。如果你有备用卡号,请不要用你的主卡订阅任何服务。
使用借记卡还是信用卡支付能获得更好的保障?
乌拉圭法律并未对借记卡、信用卡和电子货币进行区分:第19.731号法律对这三种支付方式一视同仁。区别在于交易过程,而非法律框架:使用借记卡时,款项已从您的账户中扣除,而争议则涉及您尚未支付的余额。因此,对于网络交易而言,使用预付卡并立即充值,比使用借记卡或信用卡更能有效降低损失。
BROU 会通知我每次购买吗?还是我需要为此付费?
它会免费通知您,而且通知频率可能比您想象的要高。无需订阅,您即可在 eBROU 收件箱和 eBROU 应用内收到通知,通知内容包括无需输入 PIN 码的线下购物、未启用双重验证的线上购物以及所有被拒绝的交易(信用卡、借记卡和预付卡),包括您的附属卡持卡人的交易。付费短信服务(每月 25 条短信,费用为 75 美元 + 增值税)会增加使用 PIN 码或 Visa Secure/MCIDcheck 验证的购物通知。要接收推送通知,您只需启用一次:eBROU 应用 › 个人信息 › 配置推送设备。Maestro 借记卡不包含在免费服务范围内。
有些卡比其他卡更容易被复制吗?BROU Recompensa 卡安全吗?
卡片本身并不代表发卡机构:所有卡片的EMV芯片都相同,无法通过读取复制。真正不同的是发卡机构——例如是否会在每次消费后通知您、是否可以自行冻结和解冻、消费限额等等——而上图正是对比了这些因素。我们发现的唯一物理区别在于品牌:美国运通卡的正面印有安全码,因此只需拍摄卡片一侧的照片即可。一张卡在新闻报道中出现的频率通常表明其使用率较高,而非卡片本身的脆弱程度。

继续阅读