乌拉圭的IT市场到底有多糟糕？
我们利用人工智能技术，读取了自 2021 年以来乌拉圭开发者子版块中所有关于招聘的帖子和评论——共计 104.461 条关于市场和职业发展的观点——并统计了有多少人对该行业的未来持悲观态度。结果如下，我们还提供了一个搜索工具，方便您自行查看。
情况很糟糕，而且每年都在恶化。
悲观情绪占据了主导地位。
这是担忧，不是恐慌。
人工智能参与了每一次对话
它离前门更近。
每年，越来越多的人认为杯子是空的。
La línea roja es la parte negativa de las opiniones sobre el mercado; la verde, la positiva. Se cruzaron en febrero de 2023 y desde entonces no volvieron a cruzarse: lo negativo pasó de 20 % en 2022 a 47 % en los últimos 90 días, y lo positivo de 33 % a 14 %.
最糟糕的是：裁员和减产、市场饱和以及竞争。
过去12个月中，裁员和减薪（84%持负面意见）、市场饱和与竞争（83%持负面意见）、职业倦怠以及工作环境（62%持负面意见）是引发最多负面评价的问题。与之相对的是外出工作（27%）以及自由职业和创业（22%）。讨论最多的话题仍然是是否应该继续深造：23%的受访者持此观点。
人工智能从脚注变成了核心主题
在 2022 中，每 1.000 条评论中就有 2 提到了人工智能；在 2026 中，95,3 提到了人工智能。在上个季度，在考虑人工智能的人中，48% 认为人工智能是一种威胁，42% 认为人工智能是一种工具；在 2025 年初，这一比例为 21% 比 58%。
记分牌并未将发布与趋势区分开来
对于每个月，计算其前后三个月的平均值，并判断该序列的排名是否更高；缺少完整窗口期的边缘月份不予计入。人工智能提及量：较发布月份（14）增加 12（86%），较未发布月份（39）增加 24（62%）。当月负面评价：较发布月份（14）增加 12（86%），较未发布月份（39）增加 30（77%）。提及量方面，发布月份的原始差异为 24 个百分点。负面评价方面，两个比例相差 9 个百分点。每对比例中的第二个比例是安慰剂，而非测试值，也是第一个比例具有意义的唯一因素。发行月份分布不均：在14个可比月份中，有6个月份落在2025个，而有发行月份的2025个100个和没有发行月份的100个则上升。将每个有发行月份与同年没有发行月份进行比较，差异降至10个点：原始计数反映的是日历的分布情况。在负面评价中，同样的修正方法得出11个点，这是基于分布在5年中的14个有发行月份得出的：样本量太小，这两个数字都不足以证实存在影响。
| 日期 | 结果出来了 | WHO | 人工智能的提及数以千计，从之前到之后 |
|---|---|---|---|
| 21 六月 2022 | GitHub Copilot任何人都可以购买人工智能自动填充功能的那一天：每月 10 美元，无需等待。 | GitHub | 2,1 → 2,1 |
| 30 十一月 2022 | ChatGPT这个免费的界面让办公室里的其他人开始讨论编程。 | OpenAI | 1,6 → 10,8 |
| 14 三月 2023 | GPT-4第一个足够好的模型，使得在产品中添加人工智能不再是一种赌博。 | OpenAI | 10,8 → 20,9 |
| 12 三月 2024 | 德文他被介绍为第一位人工智能软件工程师。从那时起，关于第一份工作的讨论才真正开始。 | 认识 | 15,7 → 20,9 |
| 21 六月 2024 | 克劳德 3.5 十四行诗同一公告还带来了 Artifacts：生成的代码会与聊天内容一起渲染和运行。 | 人类学 | 22,2 → 17,9 |
| 18 十二月 2024 | GitHub Copilot 免费版每月无需刷卡即可完成 2.000 次：价格不再是不使用它的理由。 | GitHub | 19,9 → 27,1 |
| 一月份的 20 2025 | DeepSeek-R1以极低的价格提供一流的性价比；成本底线突然下降。 | 深潜 | 21,8 → 29,8 |
| 四月 2025 的 4 | GitHub Copilot 代理模式代理模式和 MCP 适用于所有已打开 VS Code 的用户。 | GitHub | 27,1 → 41,2 |
| 五月 2025 的 22 | 克劳德·科德经过三个月的研究预览后，所有人都可以使用：从终端委派工作。 | 人类学 | 29,8 → 43 |
| 4 六月 2025 | 光标 1.01.0 版本使得它在许多团队中从偷偷摸摸地使用变成了正式认可的工具。 | 光标 | 38,5 → 45,8 |
| 八月 2025 的 7 | GPT-5使用单一的默认端点，而不是为每个事物选择模型。 | OpenAI | 41,2 → 48,3 |
| 18 十一月 2025 | 双子座3号Google 重返编程前沿领域，并在同一天发布了 Antigravity。 | 谷歌 | 51,5 → 74,2 |
| 30 六月 2026 | 克劳德·索内特 5每百万代币 2 美元和 10 美元：这是代理全天运行的收盘价。 | 人类学 | 88,4 → 95,4 |
| 七月 24，2026 | 克劳德作品5顶级型号，价格只有上一代的一半。 | 人类学 | 93,3 → 105,9 |
这并不能证明因果关系。产品发布往往成群出现——例如，2025 年的四月、五月和六月各有一款产品发布——因此，三个月的发布窗口期几乎总是包含另一款产品：我们衡量的是整个集群，而不是该行数据的乘积。按季度划分的图表没有标注：一个季度涵盖两到三次产品发布，标注一个点并不能区分任何内容。正如以下方法所述，子构成也随着时间推移而变化。此外，市场波动并非仅仅由产品发布引起：本页下方的 Indeed 广告指数在 2022 和 2023 年期间大幅下降，而这种波动并未在本表中的任何行中体现。比较也存在有意为之的偏差：许多“非产品发布”月份与发布月份相隔一到三个月，并且共享半个窗口期，这使得两个比例更加接近。而且，结果会根据您查看的系列而变化：就立场鲜明的观点而言——本页标题所用的指标——差距为 19 点，而不是 9 点。这里发布的是上面所示的系列，而不是编号最大的系列。
低年级学生的情况更糟。
当作者公开身份后，低年级学生的帖子最负面（过去一年占55%），其次是正在转行的人。高年级学生占37%，而有趣的是，在校学生仅占24%：他们还没开始找工作。
少说“我找到工作了”，多说“我被解雇了”。
除了发表意见，人们也在分享自己的经历。过去一年中，关于“找到工作”的帖子在2022-2023和13,5版块中平均每1.000个帖子就有23,9个；关于“被解雇”的帖子则在2,4到5,5版块有所增加。求职者发帖求助但尚未找到工作的数量仍然居高不下，而工作机会则相对较少且保持稳定。
有点儿，是的。
负面评论平均获得 3,9 个赞；中性或正面评论平均获得 3 个赞。中位数对所有人来说都一样：差异来自于少数获得大量关注的负面评论。该子版块不会惩罚悲观情绪，有时甚至还会奖励它。
去年得票最高的
以下是过去12个月中获得点赞最多的负面评论，原文照录（不含用户名）。下面是事情的另一面。
嘿，就在一两周前，你还在嘲笑别人说人工智能要取代他们……现在我却看到你夹着尾巴灰溜溜的，因为你的整个团队都被解雇了，而你侥幸逃过一劫。真是风水轮流转啊。
我已经投递简历几周了，也获得了一些面试机会。现在的就业市场确实和以前大不相同了；高薪工作很难找，流程漫长，竞争也很激烈。我和一些招聘人员聊过，他们说二三月份是公司的招聘旺季，所以是开始找工作的最佳时机。至于你应该怎么做，我觉得你可以把整个过程分成几个步骤……
还有另一个铃铛
我们的员工不再愿意以我们向客户收取费用的10%为我们工作；现在他们宁愿自己外包服务（这让我们损失数百万）。他们仍然拒绝成立简易股份公司或缴纳养老金，因为他们更喜欢自己管理退休投资！他们甚至宁愿支付自己的私人医疗保险费，也不愿缴纳公共医疗保险！太糟糕了！参议员，请采取行动！/s
爸，你现在没工作，他们给你提供了一份，但那家伙要么不喜欢科技，要么……你知道他就是不喜欢。那你下一份工作的人怎么样？就因为那家伙“挑剔”，你白白空了一年。你可以说，我搞定了，我工作过，我了解金融公司是干什么的，而且我也更了解这些我不喜欢的破科技。再说，我是一个能正常上班的人。你的下一份工作会感谢你的。而且你也会……
谁说的？另有排名。
观点分布并不均匀：10% 的账户发表了 68% 的市场评论，而 5.550% 的账户五年内只发表过一次评论。在频繁评论的账户中，46% 的账户大多持负面观点，而 24% 的账户大多持正面观点。
你自己读读：看看这些帖子和评论，以及它们的语气。
您可以按情感倾向、主题、人工智能视角或每位作者的观点进行筛选。在结果上方，您可以看到负面结果的比例以及该比例逐年变化的情况。
字幕是不是夸张了？
Afuera el cuadro es más mixto que en el sub. En Estados Unidos —el mercado que más software le compra a Uruguay— los avisos de desarrollo en Indeed están 21 % por debajo de febrero de 2020, aunque rebotaron desde el piso de marzo de 2025. En Uruguay, el empleo del sector no cae y desarrollador de software fue el puesto más pedido en la primera mitad de 2026. Lo que cambió es para quién hay: equipos más chicos y más senior, con menos lugar para el primer empleo. El pesimismo del sub es real, pero está más cerca de «está difícil entrar» que de «no hay trabajo».
常见问题解答
- 乌拉圭的IT市场状况不佳吗？
- 根据开发者在 r/CharruaDevs 上的发言，答案是肯定的，而且这种趋势越来越明显：在所有对市场持立场的10条评论中，有8条是负面的，而2022条评论中，每10条评论中就有4条是负面的。外部指标则更为复杂：乌拉圭该行业的就业人数并未下降，软件开发人员在2026年上半年是最抢手的职位，但需求已转向高级职位。
- 人工智能会取代程序员吗？
- 在细分领域，人工智能从几乎完全缺席发展到出现在25%的市场观点中，但人们对它的看法也变得更加担忧：上个季度，48%的受访者认为它是一种威胁，42%的受访者认为它是一种工具。就业数据显示，与其说是大规模的人员更替，不如说是形式的转变：团队规模更小，但成员级别更高。
- 该子版块的悲观情绪是从 ChatGPT 开始的吗？
- Con estos datos no se puede afirmar. ChatGPT salió en noviembre de 2022 y la curva ya venía subiendo: en 2022 el 38 % de las opiniones que tomaban partido eran negativas y en los últimos 90 días son el 77 %. Lo que sí se puede hacer es marcar esos 14 lanzamientos y comparar los 14 meses comparables que tuvieron uno contra los 39 que no: promediando los tres meses previos contra los tres siguientes, la parte negativa del mes quedó más arriba en 12 de 14 (86 %) y en 30 de 39 (77 %), o sea casi la misma proporción, y comparando cada mes contra los del mismo año la diferencia se sostiene en 11 puntos. Los lanzamientos vienen en racimo y la serie sube sola, así que nada de esto prueba causa.
- 初级程序员找第一份工作难吗？
- 最令人痛心的是：去年，初级用户帖子中负面内容的比例为 55%，而高级用户帖子中负面内容的比例为 37%；“我找到工作了”这类帖子的比例也下降到每 1.000 个帖子中负面内容的 13,5 个。第一层级的内容并没有消失，但规模已经缩小了。
- 在乌拉圭学习编程值得吗？
- 这是该子版块讨论最多的话题，也是最受欢迎的话题之一：关于学习的负面评价占32%，而关于求职或裁员的负面评价则超过半数。学位仍然很抢手；现在更难的是进入这个领域，所以将学习与实际工作经验相结合会更有效。
- 这些数字从何而来？
- 基于 r/CharruaDevs 子版块的全部公开历史记录（14.322 个帖子和 213.356 条评论），我们采用语言模型，以里奥普拉塔西班牙语为分类标准，并经人工阅读样本验证。这代表的是 Reddit 子版块的观点，并非代表性调查：搜索或愤怒的用户发帖更多。
方法、验证和限度
读了什么。 Todo el historial público de r/CharruaDevs: 14.322 posts y 213.356 comentarios desde abril de 2021. La fuente es el archivo Arctic Shift, que conserva lo publicado aunque después se borre; los votos y lo que se borró después se leen con la API oficial de Reddit.
哪些内容属于机密？ 我们分析了所有讨论工作、薪资、学习、人工智能、裁员或出国留学等话题的帖子和评论（共 145.342 条）。我们使用语言模型（gemini-3.5-flash-lite）根据一份用里奥普拉塔西班牙语编写的评分标准对每条内容进行解读，评分标准包括：内容是否涉及就业市场或职业发展路径；作者的立场（-2 到 +2 的评分标准）；所涵盖的主题；作者对人工智能的看法；以及作者是否分享了个人经历。我们将带有焦虑情绪的问题视为悲观立场；未表明立场的招聘信息视为中立立场。
它是如何被控制的。 我们手动读取了一个随机样本，读取结果时未查看模型标签，然后进行比较（见表）。模型与人工读取结果的偏差从未超过一个点，且其水平偏差很小；然而，它经常将“中性”与“略微负面或正面”混淆。因此，本页面主要关注…… 倾向这个错误每个月都一样。而且还有一个控制项没有经过任何模型：那就是字面意义上的警报短语（图形）。
界限。 Reddit 不是一个交易平台：人们只有在搜索信息、生气或有空闲时间时才会发帖。该子版块的构成发生了变化（2022 年有很多来自“少儿编程”项目的学生）。旧帖子的投票数可能已经积累了数年。Reddit 不会保存用户名，今天从 Reddit 删除的任何内容都不会显示。
数据更新于 2026-11-04。每日更新。
| 帖子 | 评论 | |
|---|---|---|
| 修订文本 | 60 | 60 |
| 这与市场有关吗？（双方同意） | 78 % | 67 % |
| 同号（负极/中性/正极） | 69 % | 61 % |
| 姿势位于±1点 | 100 % | 100 % |
| 科恩卡帕系数 | 0,33 | 0,25 |
| 偏见（人类模型） | -0,12 | -0,06 |