银行和金融科技公司

BROU 还是 Mercado Pago:哪个更适合你的日常开销?

BROU 和 Mercado Pago 的得分几乎不相上下(分别为 73 分和 76 分):最终的决定并非基于平均分,而是取决于哪家公司在您最看重的方面更胜一筹。BROU 在客户服务、产品和覆盖范围方面表现出色。Mercado Pago 则在应用程序质量方面更胜一筹。BROU 适合那些优先考虑政府支持、全国 ATM 覆盖和低成本的用户。Mercado Pago 则适合那些需要:日常使用、二维码、利息储蓄以及免费国际购物卡的用户。

逐轴

每家银行和数字钱包都根据六个维度进行评分,每个维度权重相同:应用程序、费用、客户服务、美元交易、产品和覆盖范围。总分是各项权重之和,而非简单的数字。分数相差小于5分则视为平局:该评分是一项研究评估,而非简单的十进制数值。

轴(权重)BROUMercado Pago赢
应用和数字体验(22%)6690Mercado Pago
佣金和费用(20%)8688画
客户服务和声誉(18%)5242BROU
美元和转账(15%)6466画
产品及优势(13%)8074BROU
覆盖率和接受率(12%)9992BROU
总分7376画

数据并排显示

事实BROUMercado Pago
盖伊共和银行(国有)金融科技(钱包+收益)
层级AA
一行那种乏味但可靠的,到处都是。吞噬了乌拉圭一半银行业规模的钱包。
eBROU 应用Play 版 4,43/5 · iOS 版 3,53/5—
网格最大的—
Apple Pay不(仅限 Google Pay)—
手续官僚主义—
应用程序—4,83/5(75 千条 iOS 评论)
国际卡—无佣金
中等的—频繁投诉

赞成与反对

BROU

共和银行(国有)

赞成

  • 拥有最广泛的分支机构和自动取款机网络;有时是镇上唯一的银行。
  • 低成本:无额外佣金的贷款,固定期限,最低还款额低(适合小额储户)。
  • 国家支持:可靠的“默认选项”。

反对

  • 应用程序功能限制较多,更新后稳定性不稳定;在 iPhone 上的表现(3,53/5)远不如在 Android 上的表现(4,43/5)。
  • 它支持 Google Pay,但不支持 Apple Pay:尽管它是全国使用最广泛的银行,但如果你使用 iPhone,就无法用手机支付。(Itaú、Santander、Scotiabank、OCA、Prex 和 MiDinero 都支持 Apple Pay。)
  • 繁琐的文书工作和排队:这就是大型国有企业的官僚作风。它还会阻止向Revolut转账,而BCU也同意了这一点。

Mercado Pago

金融科技(钱包+收益)

赞成

  • 每日以比索余额返还收益,即时流动性,无最低限额(BIND 比索储蓄基金,由 BCU 监管;参考:货币政策利率,发行时为每年 5,75%)。
  • 预付万事达卡,无发行费、维护费,境外消费无手续费。
  • 到处都接受二维码;免费转账。

反对

  • 不透明的客户服务:退款延迟,账户因“异常交易”而被冻结。
  • 收益仅以比索(BIND 比索储蓄基金)形式发放:如果您的余额是美元,则不会获得任何收益。
  • 它不是银行(它是BCU旗下的电子货币发行机构):不提供抵押贷款或储蓄账户服务。而且它的预付卡也无法充值到Apple Pay或Google Pay上。

我们对每一本书的阅读

BROU

它的排名上升了,数据显示:eBROU 的实际得分(Play 评分为 4,43/5,而非我们之前评出的 4,34)使其跻身 A 类银行之列。在实体网络和成本方面,它无人能及——如果将筛选条件改为“日常使用”,它更是跃居榜首。它的弱点依然在于客户服务和 iPhone 应用(3,53/5),以及尽管它是全国使用最广泛的银行,却仍然不支持 Apple Pay。

Mercado Pago

在同等条件下,这家金融科技公司几乎超越了所有银行:它拥有出色的应用程序,几乎所有服务都是免费的,账户余额以比索计息,而且持卡人可以在国外消费而无需支付额外费用。它的弱点在于,一旦出现问题,客户支持就显得力不从心。此外,需要更正一下之前的说法:该公司在五月份新增了2026笔返现,但乌拉圭首家支付返现的机构是Prex,时间比五月份早两个月。