Kortit · Turvallisuus · Päivitetty 11. syyskuuta 2026
Kuinka kloonata luottokortti Uruguayssa
Ja ennen kaikkea: mitä todellista puolustusta on olemassa? Sivusto julkaisee jo kuka maksaa, kun se on jo tapahtunutTämä sivu on kuin ennenkin, mutta laatikossa on kysymys, johon kukaan ei ole vastannut: Mitä hallintaoikeuksia liikkeellelaskijasi antaa sinulle? — ilmoittaako se jokaisesta ostoksesta, voiko sen kytkeä pois päältä sovelluksesta ja voiko petosten pääsykanavan rajaa laskea.
Löytö, joka selventää kaiken: korttia ei juuri koskaan varasteta, on numeroJa hän matkustaa ilman sitä. Siksi hyödyllisintä hallintalaitetta ei pidetä lompakossasi.
- He eivät kloonaa siruasi juuri koskaan: he ottavat numeron, voimassaolopäivän ja koodin ja tekevät ostoksia verkossa. Kaikki, mitä teet fyysisellä kortilla kädessäsi, suojaa tältä harvinaiselta tapahtumalta.
- Ota ilmoitus käyttöön jokaisesta ostosta ensin. Se on ilmainen lähes kaikkien kortin myöntäjien kanssa – mukaan lukien BROU, huolimatta siitä, mitä jotkut ovat väittäneet – ja se on ainoa tapa saada selville ostoksen tapahtumahetkellä, ei vasta kuukauden lopussa.
- Kortti ei saa kadota näkyvistäsi, varsinkin jos kyseessä on American Express -kortti: koodi on etupuolella ja yksi valokuva riittää.
Ketju r/uruguay-sivustolta syyskuulta 2026: joku on hakemassa ensimmäistä luottokorttiaan, lukee kloonaustapauksista subredditissä ja esittää kolme erityistä kysymystä. Miten heidät kloonataan? Onko pankin järjestelmät hakkeroitu?Mustan teipin laittaminen numeroiden päälle auttaaJa neljäs, yleisin: kortissasi ei ole Apple Payta, tekeekö se sinut haavoittuvaiseksi? Kaikkiin neljään vastataan alla, ja kunkin väitteen lähde on mainittu sen vieressä.
Ja toinen kierros: tämä sivu julkaistiin sisään tuo ketju, ja takaisin tuli korjaus. Edellisessä otsikossa todettiin, että BROU:n ostosta oli maksettu irtisanomisaika. Ja ketjun kirjoittaja vastasi, että hänen pankkinsa ilmoittaa hänelle jokaisesta ostoksesta veloittamatta häneltä mitään. Hän oli oikeassa siinä, millä on merkitystä. Asia on korjattu yllä, ja koko keskustelu – kahdeksan väitettä, joista jokaisen on kiistänyt lähde, joka vahvistaa tai kumoaa sen – on... alla.
Miten se tapahtuu, järjestettynä sen mukaan, kuinka paljon sitä tapahtuu
Ratkaiseva sarake on toinen: mitä tarvitset kuka tahansa sitä tekeekin. Jos he tarvitsevat dataa eivätkä fyysistä korttia, mikään, mitä teet fyysisellä lompakollasi, ei pysäytä heitä. Näin on kahden ensimmäisen kohdalla, ja juuri näistä kahdesta ihmiset täällä puhuvat.
Tarpeet: Numero, voimassaolopäivä ja kolme numeroa kortin takana. Kortti ei ole menossa minnekään.
Kortti on poissa näkyvistä muutaman sekunnin – he vievät sen kortin takana olevaan kassalle lasiseinän taakse – ja se aika riittää molempien puolten kirjoittamiseen tai valokuvaamiseen. Sen jälkeen ostokset tehdään verkossa, jolloin fyysistä korttia ei tarvita. Paikallisilla tileillä kulutus näyttää tapahtuvan verkko-ostoksissa suurilta jälleenmyyjiltä ja toimitussovelluksista, ei kassapäätteellä. Tämän valvonnan kesto riippuu merkistä: Visa ja Mastercard vaativat molemmat puolet, American Express ei, koska turvakoodi on neljä numeroa, jotka on painettu kortin etupuolelle kortin numeron yläpuolelle.
Se pysäyttää hänet.
- Pidä kortti näköetäisyydellä: kassalaite tulee kortille, ei toisinpäin.
- Numero, jota ei voi käyttää toiseen ostokseen: virtuaali- tai prepaid-kortti, jolla on rajoitettu saldo internet-ostoksia varten.
- Ilmoitus jokaisesta ostosta, mikä muuttaa kolmen päivän ostokset kymmeneksi minuutiksi.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- Peitä neljä viimeistä numeroa teipillä: kopioijalla on kortti kädessään.
- RFID-suojattu lompakko: kukaan ei lukenut sirua täällä.
Tarpeet: Samat tiedot, mutta ne toimittaa kolmas osapuoli: kauppa, sovellus, johon kortti tallennettiin, tai myöhemmin myytävä lista.
Korttiin ei koskettu: se näyttää olevan käytetty kortti, jota on säilytetty laatikossa tai jota on käytetty vain yhteen tilaukseen. Tämä tapaus kumoaa kontaktittoman teorian, koska mitään kontaktia ei tapahtunut.
Se pysäyttää hänet.
- Älä jätä pääkorttia säilytettäväksi jokaisessa paikassa: eri numero liittymää kohden, jos kortin myöntäjä tarjoaa sellaisen.
- Tarkista yhteenveto varoitusvalon palaessa, älä kuukauden lopussa.
- Maksa internetistä prepaid-kortilla, jota lataat välittömästi.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- Vaihda muoviosa muuttamatta numeron säilytyspaikkaa.
- Mitä tahansa säilytät turvallisesti fyysisessä lompakossasi.
Tarpeet: Että annat hänelle kertakäyttöisen koodin, jonka saat matkapuhelimeesi, tai avaimen.
Tätä koodia käytetään ostoksen todentamiseen tai pääsyn mahdollistamiseen. Se on ainoa menetelmä, jossa todennus toimii täydellisesti, mutta tulos on silti huono, koska kortinhaltija antoi toisen tekijän. BCU priorisoi tätä menetelmää, ja sillä on konkreettinen seuraus: tällä tavalla todennettua ostosta on vaikein estää myöhemmin.
Se pysäyttää hänet.
- Katkaise puhelu ja soita itse kortissa olevaan numeroon. Kortin myöntäjä ei kysy juuri puhelimitse saamaasi koodia.
- Tietäen etukäteen, että tämä koodi on allekirjoitus: jos sanelet sen, olet allekirjoittanut sen.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- Kortin tallentaminen, virtuaalisena tai tokenisoituna: ongelma ei ole muovi.
- Tee soittajan numerosta pankin numeron kaltainen.
Tarpeet: Kortti kädessäsi. Ei mitään muuta, kunhan jokainen ostos jää alle summan, jolle ei vaadita PIN-koodia.
Kyseessä ei ole kloonaaminen: se on korttisi, joka toimii. Sillä on merkitystä, koska PIN-vapaa raja on julkisesti saatavilla, eikä melkein kukaan tiedä sitä: MI BROU -kortilla alle 2.000 dollarin (tai 50 Yhdysvaltain dollarin) lähimaksut eivät vaadi PIN-koodia; nuorisokortilla se on alle 1.500 dollaria (tai 30 Yhdysvaltain dollaria). Useat pienet peräkkäiset ostokset eivät myöskään vaadi PIN-koodia.
Se pysäyttää hänet.
- Estä sovelluksesta minuutissa, älä mene konttoriin seuraavana päivänä.
- Ilmoitus jokaisesta ostosta: se on ainoa asia, joka ilmoittaa sinulle oston tapahtuessa.
- Pidä päivittäiskortillasi rajoitettu saldo, älä koko tiliä.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- PIN-koodia: tätä pienemmillä osilla sitä ei pyydetä.
- Allekirjoitus takana.
Tarpeet: Pujota liuska ensin peukalointitunnistimen läpi ja sitten tyhjän muovikortin läpi.
Se on kloonausta kirjaimellisessa merkityksessä: magneettiraita on staattinen tiedosto, ja sen kopioiminen riittää kortin uudelleen tekemiseen. Siksi se on säilynyt siellä, missä magneettiraitoja edelleen hyväksytään – vanhemmissa pankkiautomaateissa, ulkomaisissa yrityksissä – ja siksi tarinat "henkilökohtaisesti" tehdystä kloonauksesta ovat usein peräisin matkustamisesta. Sirua ei kopioida tällä tavalla: se vastaa jokaiseen ostokseen eri kryptogrammilla, eikä eilen käytetty numero toimi tänään.
Se pysäyttää hänet.
- Maksa sirulla tai lähimaksulla aina kun yritys sen sallii.
- Ilmoita matkastasi palveluntarjoajalle ennen lähtöä, jotta he voivat estää saapuvat puhelut.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- Vanhan kortin pyytäminen "koska vanha oli turvallisempi": juuri se vanha kopioidaan.
Tarpeet: Lukija senttimetrien päässä kortista ja järjestelmä, joka hyväksyy ostoksen ilman voimassa olevaa kryptogrammia.
Joidenkin lähimaksukorttien numeron ja voimassaoloajan voi lukea. Et kuitenkaan voi lukea kortin takana olevaa koodia tai uudelleenkäytettävää kryptogrammia, jonka kortin myöntäjä vahvistaa jokaisen ostoksen yhteydessä. Siksi siitä on hyötyä – jos siitä on ylipäätään hyötyä – vain samaan tarkoitukseen kuin kortin valokuvasta: verkko-ostosten tekemiseen. Ei kopion luomiseen, joka toimii myyntipäätteellä.
Se pysäyttää hänet.
- Sama asia, joka haittaa verkko-ostoksia: virtuaalinumero, rajallinen saldo, ostoilmoitukset.
Se ei pysäytä häntä, vaikka niin sanottaisiinkin.
- Ei mitään tekemistä lompakon kanssa: ongelma ei ole lukemassa, vaan numeron käytössä jälkikäteen.
Minkä hallinnan kukin lähetin antaa sinulle?
9 uruguaylaista liikkeeseenlaskijaa, 5 kontrollia, kaikki tarkastettu liikkeeseenlaskijan omaa sivua vasten 11. syyskuuta 2026. "Julkaisematon" ei tarkoita "ei ole"Ongelmana on, että myöntäjä ei dokumentoi sitä, eikä tässä kenttää täytetä toisen maan sovelluksella tai käyttäjän tiedoilla. Pistemäärä mittaa julkaistua sisältöä, ja siksi sen vieressä näkyy tyhjien kenttien määrä.
| Lähetin | Ilmoitus jokaisesta ostosta | Lukitseminen ja avaaminen sovelluksessa | Rajoitukset kanavaa kohden | Virtuaalinen numero | Lompakko (Apple/Google Pay) | Pisteet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| sähköisen rahan liikkeeseenlaskija | Joo | Joo | Joo | julkaisematon | Joo | 851 julkaisematon |
| luottopäällikkö | Joo | Joo | osittainen | osittainen | Joo | 83kaikki julkaistut |
| pankki | Joo | Joo | osittainen | julkaisematon | Joo | 751 julkaisematon |
| sähköisen rahan liikkeeseenlaskija | Joo | Joo | osittainen | julkaisematon | Joo | 751 julkaisematon |
| sähköisen rahan liikkeeseenlaskija | Joo | julkaisematon | osittainen | Joo | osittainen | 601 julkaisematon |
| pankki | Joo | Joo | julkaisematon | julkaisematon | osittainen | 602 julkaisematon |
| pankki | osittainen | Joo | julkaisematon | julkaisematon | Joo | 502 julkaisematon |
| pankki | osittainen | osittainen | osittainen | julkaisematon | osittainen | 431 julkaisematon |
| pankki | julkaisematon | Joo | julkaisematon | julkaisematon | Joo | 353 julkaisematon |
Napauta lähettäjän nimeä nähdäksesi tarkalleen, mitä kukin ruutu sanoo ja mikä sen lähde on.
Mikä kiertää ja mitä se tekee
Jokainen vastaus tuo mekanismin esiin, koska selittämättä jäävä "se ei toimi" unohtuu. Eikä mikään niistä pääty "ei tehdä mitään": jos pelko on perusteltu, on olemassa kontrolli, joka toimii.
Mitä he keskustelivat ketjussa
Tämä sivu julkaistiin alun perin samassa ketjussa, josta se aloitettiin, ja se on palautettu korjauksin. Kaikki korjaukset on sisällytetty, myös ne, jotka saivat meidät näyttämään huonoilta, lähdetietojen kera. "Emme pystyneet vahvistamaan sitä" on myös tulosSe, että jotakin ei voida varmistaa, ei tee siitä väärää, ja sen poistaminen olisi pahempaa kuin sen julkaiseminen kyseisellä tunnisteella.
"Nyt BROU lähettää ilmoituksia jokaisesta ostoksesta." Ja toinen käyttäjä: "Sovellus ei ilmoita minulle pelkästään pankkikortilla tehdyistä ostoksista, vaan kaikista ostoksista, niin pankki- kuin luottokortilla tehdyistäkin, sekä pääkortilla että lisäkortilla tehdyistä."
BROU itse mainitsee sen, ja se on ilmainen: eBROU-postilaatikko ja eBROU-sovelluksen push-ilmoitukset ilmoittavat sinulle jokaisesta henkilökohtaisesti tehdystä ostoksesta ilman PIN-koodia, jokaisesta etäostoksesta ilman kaksivaiheista todennusta ja jokaisesta hylätystä ostoksesta. Ilmoitukset kattavat sekä omat että muiden käyttäjien luotto-, pankki- ja prepaid-kortit. Tämä sivu otsikoitiin aiemmin nimellä "BROU-hälytys on maksullinen", mikä oli virheellinen: maksullinen palvelu on tekstiviesti, joka sisältää PIN-koodilla tai Visa Secure/MCIDcheckillä todennetut ostokset. 11/9/2026, josta tämä osio on peräisin, on korjattu.
"BROU-puhelimessa mobiili-ilmoitukset ovat maksullisia, mutta sähköposti-ilmoitukset ovat ilmaisia."
Kaikki menee nurinpäin. Ilmainen mobiilikanava on olemassa, ja se on eBROU-sovelluksen push-ilmoitus; sähköpostia ei mainita palvelukuvauksessa, jossa luetellaan kaksi kanavaa, joista kumpikaan ei ole sähköposti: "Saat tapahtumailmoituksen eBROU-postilaatikkoosi (koskee sekä verkko- että sovellusversioita) ja myös push-ilmoituksen matkapuhelimeesi." Jos saat edelleen sähköposteja, BROU ei dokumentoi sitä, joten sitä ei mainita tässä.
"En usko, että yhtä korttia on luonnostaan helpompi kloonata kuin toista; niiden käyttämä teknologia on sama." Tämä oli ketjun eniten ääniä saanut kommentti.
Muovin sisällä olet oikeassa: EMV-siru on sama kaikissa korteissa, eikä yhtäkään niistä voida kopioida lukemalla niitä. Muutos ei ole itse kortti, vaan kortin myöntäjä – mistä se ilmoittaa, mitä voit estää ja mitä kulutusrajaa voit alentaa – ja kaikki tämä on käsitelty yllä olevassa taulukossa. Ainoa löytämämme fyysinen ero on merkki, ei pankki: American Expressin turvakoodi on etupuolella, joten kuva vain toisesta puolesta riittää.
"Amex-kortissa on kaikki koodit samalla puolella. He voivat kloonata sen ottamalla kuvan sinusta sen vieressä."
American Express toteaa: "American Express -kortin turvakoodi sijaitsee kortin etupuolella, siinä on 4-numeroita ja se sijaitsee korttinumeron yläpuolella." Tämä on brändin maailmanlaajuinen muotoilu, ei paikallisen liikkeeseenlaskijan tekemä päätös. Uruguayssa Amex-kortit myönnetään koodilla Scotiabank.
"Amex-korttia ei voi käyttää lähimaksulla, ainoastaan sirulla tai magneettijuovalla."
Se riippuu tuotteesta, eikä näin ole pääkortin kohdalla: Scotiabank American Express -kortin tuote-esitteessä mainitaan ominaisuuksien joukossa "lähimaksut". Gaviotas American Express -kortin tuote-esitteessä ei mainita sitä, joten havainto voi pitää paikkansa tietyn kortin kohdalla; yleisenä väitteenä brändistä kortin myöntäjän oma tuote-esite on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa.
"OCA, ainakaan sinisessä versiossa, ei anna päivittäisen käyttörajan nostamista. Minut pakotettiin käyttämään 3:ää useita kertoja, enkä pystynyt siihen."
Tämä vastaa julkaistua: OCA Blue -kortti asettaa päivittäisen luottorajan 20.000 dollariin paikallisille ja kansainvälisille ostoksille ja 500 dollariin Yhdysvaltain dollareille, eikä OCA dokumentoi mitään tapaa muuttaa tätä sovelluksen tai Oma tili -sivun kautta. Dokumentoitu "rajan korotus" on luottokortin luottoraja, joka on väliaikainen 60 päiväksi: se on jotain aivan muuta. Kortinhaltijalle, joka haluaa käyttää enemmän rahaa, se on hankalaa; tälle verkkosivustolle se on katto, joka rajoittaa sitä, kuinka paljon varastetulla kortilla voi käyttää päivässä, minkä vuoksi raja-arvokenttä muuttui "julkaisemattomasta" "osittain" -tilaan.
"Prex on pahin. He kloonaavat niitä ja huijaavat ihmisiä koko ajan, jopa siinä määrin, että jos teet pankista kohtuullisen suuren siirron Prex:lle, he pyytävät jonkinlaista vahvistusta."
Tiheyttä ei voida varmistaa: Uruguayssa ei ole julkisesti saatavilla olevia petostilastoja kortin myöntäjiltä, emmekä löytäneet julkaistuja tietoja Prex-tilille tehtävien siirtojen lisävahvistusvaatimuksesta. Dokumentoitu on kuitenkin erilaista: lehdistöraportit koskevat tilin kaappauksia tietojenkalastelun avulla – entiseltä valtuutetulta varastettiin 3.000 Yhdysvaltain dollaria kolmessa siirrossa Prex:stä Prex:aan – eivät korttiväärennyksiä. Tämä on tärkeää, koska puolustus on erilainen: tässä tapauksessa estäjän ei ole kulutusraja tai lompakko, vaan pikemminkin pääsyn epääminen.
"Ehkä BROU:n kanssa asian ratkaiseminen on monimutkaisempaa; muissa pankeissa peruutat sen puhelimitse ja he lähettävät sinulle uuden."
Tätä ulottuvuutta tämä kaavio ei mittaa eikä voi mitata julkaistuilla tiedoilla: yksikään uruguaylainen kortin myöntäjä ei kerro, kuinka kauan kortin vaihtaminen kestää, eikä sitä, tehdäänkö riitautusprosessi sovelluksen kautta vai konttorissa. Se on merkitty aukkoihin, ei naamioitu laatikoksi.
Jos se on jo tapahtunut: ensimmäinen tunti
Lakitiedot – se, mitä heidän tulee palauttaa sinulle, ja sen vieressä oleva esine – ovat kohdassa Minut huijattiinTässä vain järjestyksellä on merkitystä, koska järjestys muuttaa tulosta: on hetki, joka jakaa vastuun kahtia.
Estä se käyttämällä nopeinta kanavaa.
Sovellus, jos kortin myöntäjälläsi on sellainen tätä tarkoitusta varten; muussa tapauksessa puhelin. Ilmoitushetki jakaa vastuun kahtia lain 19.731 mukaan: kortin myöntäjä maksaa kaiken sen jälkeen, ellei hän todista, että se olit sinä.
Pyysin todistetta lohkosta kellonaikoineen.
Se on asiakirja, joka tallentaa tuon hetken. Ilman sitä väittelyn siitä, kumpi ostos tehtiin ensin ja kumpi myöhemmin, voittaa se, jolla on asiakirja hallussaan, eli se on asiakirjan liikkeeseenlaskija.
Kieltäydy jokainen ostos kirjallisesti yksi kerrallaan.
Minkä tahansa jäljen jättävän kanavan kautta (sovellus, lomake, pankin sähköposti). Liikkeeseenlaskijalla on 15 kalenteripäivää aikaa vastata, ja kirjallinen valitus käynnistää tämän ajanjakson.
Tee valitus, vaikka laki ei sitä vaatisikaan rahojen perimiseksi.
Useat kortin myöntäjät vaativat sitä ehtona käsittelylle: Santander sanoo, että sinut tunnistetaan ostoksista vastuussa olevaksi osapuoleksi, kunnes annat sen. Laki ei vaadi tätä tapauksissa, joissa kortin myöntäjä on vastuussa, mutta valituksen tekeminen poistaa helpoimman tekosyyn prosessille. Kyberrikoksista voi ilmoittaa osoitteeseen delitosinformaticos@policia.gub.uy tai soittamalla numeroon 152 2296, ja sisäministeriöllä on myös online-ilmoitusjärjestelmä.
Sulje ovi, josta tulit sisään
Uusi kortti ei korjaa mitään, jos vanha numerosi on edelleen linkitetty tilauksiisi. Vaihda numero kullekin palvelulle, ja jos kortin myöntäjäsi sallii sen, käytä kyseiseen tarkoitukseen eri numeroa kuin ensisijaista korttiasi.
Mitä emme tiedä
Tietoturvasivusto, joka ei julkaise haavoittuvuuksiaan, myy sellaista kattavuutta, jota sillä ei ole.
Usein kysytyt kysymykset
- Auttaako kortin numeroiden peittäminen mustalla teipillä?
- Ei. Tiskillä tietoja kopioivalla henkilöllä on kortti kädessään ja liuska irtoaa; ja kaikissa muissa tapauksissa numero ei tule kortistasi, vaan myymälästä, jossa se on tallennettu. Lisäksi sinulta puuttuu koodi, jota sinulta pyydetään laillisissa ostoksissa, ja se voi aiheuttaa lukuvirheitä. Jos sinua häiritsee näkyvä numero, jotkut kortin myöntäjät ovat jo ratkaisseet tämän: Mercado Pagon prepaid-kortti myönnetään ilman tulostettuja tietoja.
- Miten luottokortteja kloonataan Uruguayssa?
- Paikallisilla tileillä se tehdään lähes aina kloonaamatta mitään: he ottavat kortin numeron, voimassaolopäivämäärän ja kortin takana olevat kolme numeroa – kopioituina tiskillä tai vuotaneina myymälästä, jossa korttia säilytettiin – ja tekevät ostoksia verkossa, jossa fyysistä korttia ei tarvita. Kirjaimellinen kopio, magneettijuovan kopio, säilyy pääasiassa matkustettaessa. Sirua ei kopioida tällä tavalla: se vastaa jokaiseen ostokseen eri kryptogrammilla.
- Voisiko olla niin, että pankin järjestelmät olivat vuotaneet?
- Tämä on yleisin selitys, mutta myös vähiten perusteltu: mikään paikallisista tapauksista ei osoita vuotoa kortin myöntäjältä, ja useita selityksiä on kauppiaalle jäänyt numero. Ero on käytännöllinen: jos ongelma olisi pankissa, asialle ei voisi tehdä mitään, mutta asialle voi.
- Pankillani ei ole Apple Payta. Olenko haavoittuvempi?
- Vähän, ja vähemmän kuin miltä näyttää. Digitaalinen lompakko välttää korttinumerosi antamisen kauppiaalle kasvokkain tehtävien ostosten yhteydessä, mikä on juuri se kanava, johon paikalliset petokset vaikuttavat vähiten. BROU:lla on Google Pay; aukko on iPhoneissa. Ilmoitukset jokaisesta ostosta ja pääsyn estäminen sovelluksen kautta on tärkeämpää kuin digitaalinen lompakko: näiden kahden avulla saat tietää tapahtumista ja estät ne välittömästi.
- Onko lähimaksu riskialttiimpaa kuin kortin asettaminen?
- Ei itse lukemisen, vaan summan takia. Sirun etälukeminen ei mahdollista toimivan kopion tekemistä. Tärkeää on, että tietyn summan alapuolella PIN-koodia ei tarvita: MI BROU:ssa 2.000 dollaria tai 50 Yhdysvaltain dollaria; nuorisokortissa 1.500 dollaria tai 30 Yhdysvaltain dollaria. Jos korttisi varastetaan, sen summan voi käyttää moninkertaisesti kenenkään tietämättä sinusta.
- Tämä on ensimmäinen luottokorttini. Mitä minun pitäisi ottaa käyttöön ensimmäisenä päivänä?
- Kolme asiaa tässä järjestyksessä: ilmoitukset jokaisesta ostoksesta (jos kortin myöntäjä tarjoaa vain maksullisia vaihtoehtoja, ota tämä huomioon ennen päätöksentekoa), mahdollisuus estää ja poistaa korttien esto sovelluksen kautta sekä pienin käytettävissä oleva kulutusraja verkko-ostoille. Jos sinulla on digitaalinen lompakko, lisää siihen varoja. Ja jätä ensisijainen korttisi pois tilauksista, jos sinulla on vaihtoehtoinen numero.
- Onko parempi maksaa debit- vai credit-kortilla, jotta olisit laajemmassa turvassa?
- Uruguayn laki ei tee eroa niiden välillä: laki 19.731 kohtelee pankki-, luotto- ja sähköistä rahaa tasavertaisesti. Ero on maksutapahtuman prosessissa, ei oikeudellisessa kehyksessä: pankkikortilla rahat ovat jo poistuneet tililtäsi, kun taas luottokortilla riita koskee vielä maksamatta olevaa saldoa. Siksi internet-tapahtumissa välittömästi ladattu prepaid-kortti lieventää vahinkoja paremmin kuin kumpikaan näistä kahdesta.
- Ilmoittaako BROU minulle jokaisesta ostoksesta vai pitääkö minun maksaa siitä?
- Se ilmoittaa sinulle ilmaiseksi ja enemmän kuin luuletkaan. Saat ilman tilausta ilmoituksia eBROU-postilaatikkoosi ja push-ilmoituksina eBROU-sovellukseen henkilökohtaisista ostoksista, jotka eivät vaatineet PIN-koodia, verkko-ostoksista ilman kaksivaiheista todennusta ja kaikista hylätyistä ostoksista (luotto-, pankki- ja prepaid-ostoksista), mukaan lukien muiden kortinhaltijoiden tekemät ostokset. Maksullinen tekstiviestipalvelu – 75 dollaria + alv 25 viestistä kuukaudessa – lisää ilmoitukset PIN-koodilla tai Visa Secure/MCIDcheckillä todennetuista ostoksista. Saadaksesi push-ilmoituksia sinun on otettava se käyttöön kerran: eBROU-sovellus › Henkilötiedot › Push-laitteiden määrittäminen. Maestro-debit-kortit eivät kuulu ilmaiseen palveluun.
- Onko joitakin kortteja helpompi kloonata kuin toisia? Onko BROU-palkintokortti turvaton?
- Muovi itsessään ei ole kortin myöntäjä: EMV-siru on sama kaikissa korteissa, eikä yhtäkään voida kopioida lukemalla sitä. Se, mikä muuttuu, on kortin myöntäjä – ilmoittaako se sinulle jokaisesta ostoksesta, voitko estää ja avata kortin lukituksen itse, mikä on kulutusraja – ja näitä asioita yllä oleva kaavio vertailee. Ainoa löytämämme fyysinen ero on merkki: American Expressin turvakoodi on etupuolella, joten kuva vain toisesta puolesta riittää. Se, että kortti esiintyy useammin tarinoissa, kertoo yleensä siitä, kuinka moni ihminen sitä käyttää, ei siitä, kuinka hauras se on.