Hoe slecht is de IT-markt in Uruguay?
We hebben AI gebruikt om alle berichten en reacties over banen in de Uruguayaanse ontwikkelaars-subreddit sinds 2021 te lezen – 104.461 meningen over de markt en de carrière – en gemeten hoeveel mensen de toekomst van het beroep pessimistisch inschatten. De resultaten staan hieronder, samen met een zoekfunctie zodat je ze zelf kunt lezen.
Slecht, en het wordt elk jaar een beetje erger.
Pessimisme werd de norm.
Het is bezorgdheid, geen paniek.
AI werd bij alle gesprekken betrokken.
Het is dichter bij de voordeur.
Elk jaar zien meer mensen het glas als leeg.
De rode lijn geeft het negatieve sentiment ten opzichte van de markt weer; de groene lijn het positieve sentiment. Ze kruisten elkaar in februari 2023 en zijn sindsdien niet meer gekruist: het negatieve sentiment steeg van 20% in 2022 naar 47% in de afgelopen 90 dagen, en het positieve sentiment van 33% naar 14%.
Het ergste: ontslagen en bezuinigingen, verzadiging en concurrentie.
In de afgelopen 12 maanden waren ontslagen en bezuinigingen (84% negatief), verzadiging en concurrentie (83% negatief), burn-out en arbeidsomstandigheden (62% negatief) de meest negatieve onderwerpen. Aan de andere kant van het spectrum staan werken buitenshuis (27%) en freelancen en ondernemerschap (22%). Het meest besproken onderwerp blijft de vraag of je wel of niet moet studeren: 23% van de meningen.
AI is van een voetnoot uitgegroeid tot een centraal thema.
In 2022 noemde 2 van alle 1.000-reacties AI; in 2026 was dat 95,3. In het laatste kwartaal ziet 48% van degenen die erover nadenken het als een bedreiging en 42% als een hulpmiddel; aan het begin van 2025 was de verhouding 21% tot 58%.
Het scorebord maakt geen onderscheid tussen de lancering en de trend.
Voor elke maand wordt het gemiddelde van de drie voorgaande en drie volgende maanden berekend, en wordt bepaald of de reeks hoger scoorde; maanden aan de rand, die niet beide volledige periodes beslaan, worden uitgesloten. AI-vermeldingen: met 12 toegenomen ten opzichte van 14 maanden met een lancering (86) en met 24 ten opzichte van 39 maanden zonder een lancering (62). Negatieve meningen voor de maand: met 12 toegenomen ten opzichte van 14 maanden met een lancering (86) en met 30 ten opzichte van 39 maanden zonder een lancering (77). Bij vermeldingen is het ruwe verschil 24 punten in het voordeel van maanden met een lancering. Bij negativiteit liggen de twee verhoudingen 9 punten uit elkaar. De tweede verhouding in elk paar is een placebo, geen test, en is het enige dat de eerste verhouding betekenisvol maakt. De publicaties zijn niet gelijkmatig verdeeld: 6 van de 14 vergelijkbare maanden daalt met 2025, en met 2025 stijgt 100% van de maanden met een publicatie en 100% van de maanden zonder publicatie. Als we elke maand met een publicatie vergelijken met de maanden zonder publicatie in hetzelfde jaar, daalt het verschil tot 10 punten: de ruwe telling betrof de kalender. Bij negatieve beoordelingen levert dezelfde correctie 11 punten op, gebaseerd op 14 maanden met publicaties verspreid over 5 jaren: het betreft een kleine steekproef en geen van beide cijfers is voldoende om een effect te bevestigen.
| Datum | Wat kwam eruit? | WHO | Duizenden vermeldingen van AI, vóór → na |
|---|---|---|---|
| 21 juni 2022 | GitHub CopilotDe dag dat iedereen een door AI aangedreven autofill-tool kan kopen: 10 dollar per maand, zonder wachtlijst. | GitHub | 2,1 → 2,1 |
| 30 november 2022 | ChatGPTDe gratis interface die de rest van het kantoor aan het praten kreeg over programmeren. | OpenAI | 1,6 → 10,8 |
| 14 maart 2023 | GPT-4Het eerste model dat goed genoeg is om het toevoegen van AI aan een product geen gok meer te laten zijn. | OpenAI | 10,8 → 20,9 |
| 12 maart 2024 | DevinHij werd gepresenteerd als de eerste AI-softwareontwikkelaar. Dat was het moment waarop de discussie over eerste banen echt op gang kwam. | Cognitie | 15,7 → 20,9 |
| 21 juni 2024 | Claude 3.5 SonnetDiezelfde aankondiging bracht Artifacts met zich mee: de gegenereerde code werd weergegeven en tegelijk met de chat uitgevoerd. | Antropisch | 22,2 → 17,9 |
| 18 december 2024 | GitHub Copilot Gratis2.000 per maand voltooid zonder kaart: de prijs is niet langer een excuus om het niet te gebruiken. | GitHub | 19,9 → 27,1 |
| 20 januari 2025 | DeepSeek-R1De meest doeltreffende aanpak voor een fractie van de prijs; de kostenbodem is plotseling gedaald. | Diepzoeken | 21,8 → 29,8 |
| 4 april 2025 | GitHub Copilot Agent-modusDe agentmodus en MCP waren beschikbaar voor iedereen die VS Code al open had staan. | GitHub | 27,1 → 41,2 |
| 22 mei 2025 | Claude CodeNa drie maanden beschikbaar als onderzoeksvoorproefje: delegeer werk vanaf de terminal. | Antropisch | 29,8 → 43 |
| 4 juni 2025 | Cursor 1.0Versie 1.0 zorgde ervoor dat het in veel teams van een illegaal gebruikt hulpmiddel een goedgekeurd instrument werd. | Cursor | 38,5 → 45,8 |
| 7 augustus 2025 | GPT-5Eén standaard eindpunt in plaats van voor elk onderdeel een apart model te kiezen. | OpenAI | 41,2 → 48,3 |
| 18 november 2025 | Gemini 3Google keerde terug naar de voorhoede van de programmeerwereld en op dezelfde dag werd Antigravity uitgebracht. | 51,5 → 74,2 | |
| 30 juni 2026 | Claude Sonnet 5$2 en $10 per miljoen tokens: de prijs waarbij het inhuren van een agent die de hele dag actief is, niet meer mogelijk is. | Antropisch | 88,4 → 95,4 |
| 24 juli 2026 | Claude Opus 5Het topmodel voor de helft van de prijs van het vorige model. | Antropisch | 93,3 → 105,9 |
Dit bewijst geen oorzakelijk verband. Lanceringen komen in clusters voor – april, mei en juni 2025 hebben er elk één – dus een lanceringsperiode van drie maanden bevat bijna altijd een andere: wat gemeten wordt, is de cluster, niet het product van die rij. De kwartaalgrafieken zijn niet gelabeld: één kwartaal omvat twee of drie lanceringen, en een stip daar zou niets onderscheiden. De subcategorie is in de loop der jaren ook van samenstelling veranderd, zoals de onderstaande methode uitlegt. En de markt bewoog om andere redenen dan een lancering: de Indeed-advertentie-index verderop op deze pagina kelderde gedurende 2022 en 2023, en die beweging wordt niet weergegeven door een rij in deze tabel. De vergelijking is ook opzettelijk in het nadeel van de lancering: veel maanden zonder lancering liggen één tot twee of drie maanden uit elkaar en delen een halve periode ermee, waardoor de twee verhoudingen dichter bij elkaar komen. En het resultaat varieert afhankelijk van de reeks die je bekijkt: wat betreft meningen die partij kiezen – de maatstaf in de kop van deze pagina – is het verschil 19 punten in plaats van 9 punten. De hierboven getoonde reeks is hier gepubliceerd, niet de reeks met het grootste nummer.
De junioren hebben het nog zwaarder.
Wanneer de auteur zijn of haar identiteit onthult, zijn de berichten van junioren het meest negatief (55% in het afgelopen jaar), gevolgd door berichten van mensen die van carrière veranderen. Senioren zijn goed voor 37%, en studenten, opvallend genoeg, slechts 24%: zij zijn nog niet begonnen met zoeken.
Minder "Ik heb een baan gekregen", meer "Ik ben ontslagen".
Naast het geven van hun mening delen mensen ook hun ervaringen. Verhalen over "een baan vinden" waren goed voor 23,9 per 1.000 berichten in 2022-2023 en 13,5 in het afgelopen jaar; het aantal berichten over "ontslagen worden" steeg van 2,4 naar 5,5. Het aantal berichten van mensen die werk zoeken maar niet kunnen vinden blijft hoog, terwijl het aantal vacatures laag en stabiel is.
Een beetje, ja
Een negatieve reactie krijgt gemiddeld 3,9 stemmen; een neutrale of positieve reactie 3. De mediaan is voor iedereen hetzelfde: het verschil wordt veroorzaakt door de paar negatieve reacties die veel aandacht krijgen. De subreddit bestraft pessimisme niet, en beloont het soms zelfs.
De meest gestemde van het afgelopen jaar
De meest geüpvote negatieve reacties van de afgelopen 12 maanden, exact zoals ze zijn geschreven (zonder gebruikersnamen). Hieronder de andere kant van het verhaal.
Hé, maar een week of twee geleden zat je hier nog mensen uit te lachen omdat AI hen zou vervangen... en nu zie ik je met je staart tussen je benen omdat je hele team is ontslagen en je ternauwernood aan de dood bent ontsnapt. Elk hondje heeft zijn dag.
Hahaha, als jij Claude gebruikt om je voor te bereiden op het interview en de interviewer gebruikt Claude ook om zich voor te bereiden op het interview.
Eerlijk gezegd dacht ik dat het bericht een grap was... Ik moest me inhouden om niet te zeggen: "Niet alles hoeft een lokkertje te zijn, sommige dingen moeten gewoon echt dom zijn."
Dat salaris is echt laag, zelfs voor een junior. Als ze je al zo uitbuiten met het salaris, stel je dan eens voor hoe het met de rest zit. Bovendien denk ik niet dat het de moeite waard is om salaris op te offeren voor meer ervaring. Ik raad je aan verder te zoeken.
Ik ben nu al een paar weken aan het solliciteren en heb een paar sollicitatiegesprekken gehad. De arbeidsmarkt is absoluut niet meer wat hij was; het is moeilijk om iets te vinden dat echt goed betaalt, de sollicitatieprocedures zijn lang en er is veel concurrentie. Recruiters zeggen dat februari/maart het hoogseizoen is voor het aannemen van personeel, dus dat is de ideale tijd om met je zoektocht te beginnen. Wat je precies moet doen, is het proces volgens mij onderverdelen in […]
De infrastructuur van ons land wordt onderhouden door bedrijven vol middelmatige mensen. De goede mensen werken in het buitenland. De harde realiteit, geef me maar minpunten, haha.
En de andere bel
Onze werknemers willen niet langer voor ons werken voor 10% van wat we onze klanten in rekening brengen; nu geven ze er de voorkeur aan om de dienstverlening zelf uit te besteden (wat ons miljoenen kost). Ze weigeren nog steeds een vereenvoudigde naamloze vennootschap op te richten of bij te dragen aan het pensioenfonds, omdat ze liever hun eigen pensioenbeleggingen beheren! Ze betalen zelfs liever hun eigen premies voor de particuliere ziektekostenverzekering dan dat ze bijdragen aan het openbare zorgstelsel! Wat vreselijk! Senator, doe er iets aan! /s
Ik kan niet wachten tot de hype voorbij is, zodat ik weer ronde blauwe knopen kan ontwerpen. Wat een fijne tijd.
Pap, je hebt geen baan, ze bieden je er een aan, maar die gast houdt óf niet van technologie, óf... je weet gewoon dat hij er niet van houdt. En hoe zit het met de mensen bij je volgende baan? Een jaar lang niet gewerkt omdat die gast "kieskeurig" was. Je kunt zeggen: "Ik heb dit onder controle, ik heb gewerkt, ik snap wat een financiële onderneming is, en ik weet ook meer over die waardeloze technologie waar ik niet van houd. En bovendien ben ik een functionerend mens die naar kantoor gaat." Je volgende baan zal je daar dankbaar voor zijn. En je zult ook...
Een beetje vreemd, maar oké.
En wie zegt dat? Een aparte ranglijst.
De meningen zijn niet gelijk verdeeld: 10% van de accounts schrijft 68% van alle marktcommentaren, en 5.550 accounts hebben in vijf jaar tijd slechts één keer commentaar gegeven. Van degenen die frequent commentaar geven, is 46% overwegend negatief en 24% overwegend positief.
r/CharruaDevs Auteursranglijst
De meest negatieve en de meest positieve, de doemdenkers, degenen die het meest hun mening geven en degenen die van gedachten zijn veranderd — met een link naar het profiel van elke persoon.
Lees het zelf: de berichten en reacties, met hun toon.
Filter op sentiment, onderwerp, AI-perspectief of wat elke auteur zegt. Boven de resultaten zie je welk deel van de bevindingen negatief is en hoe dat van jaar tot jaar is veranderd.
Overdrijft de ondertiteling?
Buiten Uruguay is het beeld genuanceerder dan binnen de subreddit. In de Verenigde Staten – de markt die de meeste software uit Uruguay afneemt – ligt het aantal vacatures voor softwareontwikkelaars op Indeed 21% lager dan in februari 2020, hoewel het zich wel heeft hersteld van het dieptepunt in maart 2025. In Uruguay neemt de werkgelegenheid in de sector niet af en was softwareontwikkelaar de meest gevraagde functie in de eerste helft van 2026. Wat wel is veranderd, is voor wie de banen bestemd zijn: kleinere, meer ervaren teams, met minder mogelijkheden voor starters. Het pessimisme binnen de subreddit is terecht, maar het neigt meer naar "het is moeilijk om binnen te komen" dan naar "er zijn geen banen".
Veelgestelde vragen
- Is de IT-markt in Uruguay in slechte staat?
- Volgens wat ontwikkelaars zelf schrijven op r/CharruaDevs, ja, en in toenemende mate: 8 van de 10 meningen die een standpunt innemen over de markt zijn negatief, vergeleken met 4 van de 10 in 2022. Indicatoren van buitenaf zijn meer gemengd: de werkgelegenheid in de sector in Uruguay daalt niet en softwareontwikkelaar was de meest gevraagde functie in de eerste helft van 2026, maar de vraag is verschoven naar senior profielen.
- Zal AI programmeurs vervangen?
- In deze subsector is AI van bijna volledige afwezigheid naar een rol in 25% van de marktmeningen gegaan, en de perceptie is bezorgder geworden: in het laatste kwartaal ziet 48% van de respondenten het als een bedreiging en 42% als een hulpmiddel. De werkgelegenheidsgegevens laten echter minder een massale vervanging zien dan een verandering in de vorm: kleinere teams met meer ervaren professionals.
- Is het pessimisme op deze subreddit begonnen met ChatGPT?
- Met deze gegevens kan geen definitieve conclusie worden getrokken. ChatGPT werd gelanceerd in november 2022 en de trend was toen al stijgend: in 2022 was 38% van de meningen met een vooroordeel negatief, en in de afgelopen 90 dagen is dat percentage gestegen naar 77%. Wat wel mogelijk is, is om die 14 lanceringen te selecteren en de 14 vergelijkbare maanden met een lancering te vergelijken met de 39 maanden zonder lancering: gemiddeld over de drie voorgaande maanden en de drie volgende maanden was het negatieve aandeel van de maand hoger in 12 van de 14 maanden (86%) en in 30 van de 39 maanden (77%), oftewel vrijwel dezelfde verhouding. Als we elke maand vergelijken met de maanden van hetzelfde jaar, blijft het verschil 11 punten. De lanceringen komen in clusters voor en de trend is op zichzelf stijgend, dus dit alles bewijst geen oorzakelijk verband.
- Is het moeilijk om je eerste baan als junior programmeur te vinden?
- Dit is waar het het meest pijn doet: het afgelopen jaar is 55% van de berichten op juniorniveau negatief, vergeleken met 37% op seniorniveau, en het aantal berichten met de titel "Ik heb een baan gekregen" is gedaald tot 13,5 per 1.000 berichten. De eerste trede is niet verdwenen, maar wel gekrompen.
- Is het de moeite waard om programmeren te studeren in Uruguay?
- Het is het meest besproken onderwerp in de subreddit en een van de meest gewaardeerde: 32% van de meningen over studeren is negatief, vergeleken met meer dan de helft over het zoeken naar een baan of ontslagen. De opleiding is nog steeds in trek; wat moeilijker is geworden, is toelating, dus studeren is effectiever in combinatie met praktijkervaring.
- Waar komen deze cijfers vandaan?
- Uit de volledige openbare geschiedenis van r/CharruaDevs (14.322 berichten en 213.356 reacties), geclassificeerd door een taalmodel met een rubriek in Rioplatense Spaans en gevalideerd met een handmatig gelezen steekproef. Dit is de mening van een Reddit-sub, geen representatieve enquête: degenen die zoeken of boos zijn, schrijven meer.
Methode, validatie en limieten
Wat werd er voorgelezen? De volledige openbare geschiedenis van r/CharruaDevs: 14.322 berichten en 213.356 reacties sinds april 2021. De bron is het Arctic Shift-archief, dat alles bewaart wat gepubliceerd is, zelfs nadat het verwijderd is; stemmen en wat vervolgens verwijderd is, worden gelezen met behulp van de officiële Reddit API.
Wat was geheim? Alle berichten en reacties waarin werk, salarissen, studies, AI, ontslagen of het buitenland werden besproken (145.342) werden geanalyseerd. Een taalmodel (gemini-3.5-flash-lite) las elk bericht aan de hand van een rubric in Rioplatense Spaans: of het ging over de arbeidsmarkt of het carrièrepad, het standpunt van de auteur op een schaal van -2 tot +2, de behandelde onderwerpen, hun mening over AI en of ze een persoonlijke ervaring deelden. Een vraag die een gevoel van nood uitdrukte, werd als pessimistisch beschouwd; een vacature zonder mening, als neutraal.
Hoe het werd gecontroleerd. Een willekeurige steekproef werd handmatig afgelezen zonder het label van het model te zien en vervolgens vergeleken (tabel). Het model wijkt nooit meer dan één punt af van de menselijke aflezing en de vertekening is klein; het verwart echter regelmatig "neutraal" met "licht negatief of positief". Daarom richt deze pagina zich voornamelijk op... tendensenDie fout is elke maand hetzelfde. En er is een controle die geen enkel model gebruikt: de letterlijke alarmzinnen (grafisch).
Grenzen. Reddit is geen marktplaats: meer mensen schrijven erover als ze iets zoeken, boos zijn of tijd hebben. De samenstelling van de subreddit is veranderd (in 2022 waren er veel studenten van het Young Learners to Code-programma). Stemmen op een oude thread konden jaren oplopen. Gebruikersnamen worden niet bewaard en alles wat vandaag van Reddit wordt verwijderd, wordt niet weergegeven.
Gegevens bijgewerkt op 04-11-2026. Dagelijks bijgewerkt.
| Berichten | Opmerkingen | |
|---|---|---|
| Herziene teksten | 60 | 60 |
| Gaat het om de markt? (instemming) | 78 % | 67 % |
| Hetzelfde teken (negatief / neutraal / positief) | 69 % | 61 % |
| Houding op ±1 punt | 100 % | 100 % |
| Cohen's Kappa | 0,33 | 0,25 |
| Vooroordeel (menselijk model) | -0,12 | -0,06 |