r/CharruaDevs · 14.345 innlegg og 213.555 kommentarer siden 2021

Hvor ille er IT-markedet i Uruguay?

Vi brukte AI til å lese alle innlegg og kommentarer om jobber i den uruguayanske utvikler-subredditen siden 2021 – 104.548 meninger om markedet og karrieren – og målte hvor mange som ser pessimistisk på fremtiden til yrket. Resultatene er nedenfor, sammen med et søkeverktøy slik at du kan lese dem selv.

Siste 90 dager
8av hver 10
Meningene om yrkets fremtid er negative, blant de som tar parti (ikke medregnet de nøytrale).
38 %i 2022
63 %for et år siden
78 %nå
104.548Markedsmeninger, lest og klassifisert
47 %Alt som sies om markedet i dag er negativt (med de nøytrale)
25 %av disse meningene berører AI (0 % i 2022)
7 %De er katastrofister: «det er over», «ikke studer»
Dommen

Ille, og blir litt verre for hvert år

Pessimismen ble i flertall.

I 2022 var 38 % av meningene som tok parti negative; i løpet av de siste 90 dagene har tallet steget til 78 %. Det har økt hvert år uten unntak. Inkludert nøytrale meninger er i dag 47 % av det som sies om markedet negativt og 14 % positivt.

Det er bekymring, ikke panikk.

Nesten all pessimismen er av typen «ting er dårlig» (−1). Katastrofistene – «det er over», «ikke studerer» – gikk fra 1 % i 2022 til 7 % i år: de vokste, men de er fortsatt få.

AI ble involvert i alle samtalene

I 2022 hadde nesten ingen en mening om AI (0 % av meningene); i løpet av de siste 90 dagene, 25 %. Og 57 % av det som sies om det er negativt.

Det er nærmere inngangsdøren

I løpet av det siste året var 55 % av innleggene på juniornivå negative, sammenlignet med 38 % av innleggene på seniornivå. Og «Jeg fikk meg jobb»-historiene falt fra 23,9 til 13,5 per 1.000 innlegg.
Kurven

Hvert år ser flere og flere på glasset som tomt.

Den røde linjen representerer den negative stemningen mot markedet; den grønne linjen representerer den positive stemningen. De krysset den i februar 2023 og har ikke krysset den igjen siden: den negative stemningen økte fra 20 % i 2022 til 47 % i løpet av de siste 90 dagene, og den positive stemningen fra 33 % til 14 %.

Negative og positive meninger om markedet og karrieren
En del av meningene for hver måned, 3-måneders glidende gjennomsnitt. Lilla prikker markerer måneder med en AI-utgivelse.
År etter år, i full skala
Hver søyle representerer 100 % av meningene om markedet det året: negative til venstre, positive til høyre og nøytrale i midten.
Katastrofist "Det er over"Pessimistisk "Hun er sint"Nøytral "avhenger av"Optimistisk "Det er arbeid"Svært optimistisk "Det er mye arbeid"
Hva snakker folk om når de snakker stygt om andre?

Det verste: oppsigelser og nedskjæringer, metning og konkurranse

I løpet av de siste 12 månedene er oppsigelser og nedbemanning (84 % negative), metning og konkurranse (83 % negative), utbrenthet og arbeidsforhold (63 % negative) de problemstillingene som gir mest negativ gjenklang. I den andre enden av spekteret finner vi arbeid utenfor hjemmet (27 %) og frilans og entreprenørskap (22 %). Det mest diskuterte temaet fortsetter å være hvorvidt man skal studere eller ikke: 23 % av meningene.

Temaer fra de siste 12 månedene
UtgaveVekten i samtalenHvilken del er negativ?Vekt vs. 2023
Å studere eller ikke 4.970 anmeldelser23 %32 %-5 poeng
AI og arbeid 3.902 anmeldelser18 %51 %+15 poeng
Leter etter en jobb 3.862 anmeldelser18 %55 %-1 poeng
Lønninger og satser 3.846 anmeldelser18 %43 %-3 poeng
Uruguayanske selskaper 3.041 anmeldelser14 %56 %+1 poeng
Utbrenthet og tilstander 2.936 anmeldelser14 %63 %0 poeng
Inntreden i markedet (juniorer) 2.490 anmeldelser12 %56 %-6 poeng
Arbeid utenfor hjemmet 2.376 anmeldelser11 %27 %-4 poeng
Intervjuer og prosesser 1.479 anmeldelser7 %49 %-2 poeng
Dollar, kostnader og skatter 1.436 anmeldelser7 %35 %+1 poeng
Oppsigelser og nedskjæringer 1.237 anmeldelser6 %84 %+3 poeng
Frilans og entreprenørskap 1.154 anmeldelser5 %22 %+2 poeng
Metning og konkurranse 574 anmeldelser3 %83 %0 poeng
Emigrere 216 anmeldelser1 %54 %-1 poeng
AI

AI gikk fra å være en fotnote til å bli et sentralt tema

I 2022 nevnte 2 av alle 1.000-kommentarer AI; i 2026 nevnte 95,2. I siste kvartal så 48 % av de som tenkte på det på det som en trussel, og 42 % som et verktøy; i begynnelsen av 2025 var forholdet 21 % til 58 %.

Kommentarer som nevner AI
For hver 1.000-kommentar per måned. Direkte telling, ingen språkmodellering. Lilla prikker markerer måneder med en AI-utgivelse.
Trussel eller verktøy?
Blant hans meninger om AI, per kvartal: «Det er ikke en trussel», kombinerer han et verktøy med «ren hype».
Utgivelsene

Resultattavlen skiller ikke lanseringen fra trenden

For hver måned beregnes gjennomsnittet av de tre månedene før og de tre månedene etter lanseringen, og den samlede rangeringen bestemmes; måneder i utkanten, som mangler begge fulle datavinduer, er ekskludert. AI-omtaler: økt i 12 av de 14 månedene med en lansering (86 %) og i 24 av de 39 månedene uten en lansering (62 %). Negative meninger for måneden: økt i 12 av de 14 månedene med en lansering (86 %) og i 30 av de 39 månedene uten en lansering (77 %). Den rå forskjellen i omtaler er 24 poeng i favør av månedene med en lansering. I negativitet er de to andelene 9 poeng fra hverandre. Den andre andelen i hvert par er en placebo, ikke en test, og er det eneste som gjør den første andelen meningsfull. Produktlanseringene er ikke jevnt fordelt: 6 av de 14 sammenlignbare månedene så en nedgang i 2025, mens i 2025 så 100 % av månedene med en ny utgivelse og 100 % av de uten nye utgivelser en økning. Sammenlignet med hver måned med en ny utgivelse mot månedene uten en ny utgivelse i samme år, synker forskjellen til 10 poeng: rådataene reflekterte kalenderåret. Den samme justeringen for negative meninger gir 11 poeng, basert på 14 måneder med nye utgivelser spredt over 5 år: dette er et lite utvalg, og ingen av tallene er tilstrekkelige til å bekrefte en signifikant effekt.

De merkede plassene, én etter én
Hver dato er fra produsentens egen kunngjøring, lenket til nettstedet. Disse datoene ble kontrollert mot deres offisielle nettsted 16. september 2026.
DatoHva kom utWHOTusenvis av omtaler av AI, før → etter
21. juni 2022GitHub CopilotDagen hvor som helst kunne kjøpe en AI-drevet autofyll: 10 dollar i måneden, ingen venteliste.GitHub2,1 → 2,1
30. november 2022ChatGPTDet gratis grensesnittet som fikk resten av kontoret til å snakke om programmering.Åpen kunstig intelligens1,6 → 10,8
14. mars 2023GPT-4Den første modellen som er god nok til at det å legge til kunstig intelligens i et produkt ikke lenger er et sjansespill.Åpen kunstig intelligens10,8 → 20,9
12. mars 2024DevinHan ble introdusert som den første AI-programvareingeniøren. Det var da diskusjonen om de første jobbene virkelig startet.Kognisjon15,7 → 20,9
21. juni 2024Claude 3.5 SonettDen samme kunngjøringen førte til artefakter: den genererte koden ble gjengitt og kjørt sammen med chatten.Antropisk22,2 → 17,9
18. desember 2024GitHub Copilot Gratis2.000 fullført per måned uten kort: pris er ikke lenger en unnskyldning for ikke å bruke det.GitHub19,9 → 27,1
20. januar 2025DeepSeek-R1Toppmodellresonnement til en brøkdel av prisen; kostnadsgulvet falt plutselig.DeepSeek21,8 → 29,8
4. april 2025GitHub Copilot Agent-modusAgentmodus og MCP var tilgjengelig for alle som allerede hadde VS Code åpen.GitHub27,1 → 41,2
22. mai 2025Claude-kodenTilgjengelig for alle, etter tre måneder som en forhåndsvisning av forskning: deleger arbeid fra terminalen.Antropisk29,8 → 43
4. juni 2025Markør 1.0Det er versjon 1.0 som har gjort at det i mange lag har gått fra å bli smuglet til et godkjent verktøy.Markør38,5 → 45,8
7. august 2025GPT-5Et enkelt standard endepunkt i stedet for å velge en modell for hver ting.Åpen kunstig intelligens41,2 → 48,3
18. november 2025Tvillingene 3Google returnerte til grensediskusjonen for programmering, og samme dag ble Antigravity utgitt.Google51,5 → 74,2
30. juni 2026Claude Sonnet 5Tokens på 2 og 10 dollar per million: prisen man får når man har en agent på gang hele dagen.Antropisk88,4 → 95,4
24. juli 2026Claude Opus 5Toppmodellen til halv pris av den forrige.Antropisk93,3 → 105,9

Dette beviser ikke årsak. Lanseringer kommer i klynger – april, mai og juni i 2025 har hver én – så et lanseringsvindu på tre måneder inneholder nesten alltid et annet: det som måles er klyngen, ikke produktet av den raden. Kvartalsdiagrammene er ikke merket: ett kvartal dekker to eller tre lanseringer, og en prikk der ville ikke skille noe. Underkategorien endret også sammensetning gjennom årene, som metoden nedenfor forklarer. Og markedet beveget seg av andre grunner enn en lansering: Indeed-annonseindeksen lenger ned på denne siden stupte gjennom 2022 og 2023, og den bevegelsen gjenspeiles ikke i noen rader i denne tabellen. Sammenligningen er også bevisst partisk mot den: mange "ikke-lanserings"-måneder er én til to eller tre måneder fra hverandre og deler et halvt vindu med den, noe som bringer de to proporsjonene nærmere hverandre. Og resultatet varierer avhengig av serien du ser på: når det gjelder meninger som tar parti – målet i overskriften på denne siden – er gapet 19 poeng i stedet for 9 poeng. Serien vist ovenfor er publisert her, ikke den med det største tallet.

Hvem treffer det?

Juniorene har det verre

Når forfatteren avslører identiteten sin, er innlegg fra tredjeårsstudenter mest negative (55 % det siste året), etterfulgt av de som har byttet karriere. Fjerdeårsstudenter står for 38 %, og studenter, interessant nok, bare 25 %: de har ikke begynt å lete ennå.

Negative innlegg i henhold til hvem som skriver dem (siste 12 måneder)
Juniorer 243 innlegg55 %
Semi-senior 297 innlegg44 %
Karriereendring 53 innlegg43 %
Seniorer 104 innlegg38 %
Studenter 282 innlegg25 %
Bedrifter og rekrutterere 53 innlegg8 %
Det folk sier skjer med dem

Mindre «Jeg fikk jobb», mer «Jeg ble sparket»

I tillegg til å gi meningene sine, deler folk sine erfaringer. Historier om «Jeg fikk jobb» var 23,9 for alle 1.000-innlegg i 2022–2023 og 13,5 det siste året; de om «Jeg ble sparket» gikk fra 2,4 til 5,5. De om folk som leter etter arbeid, men ikke finner det, er fortsatt høye, og jobbtilbudene er lave og stabile.

Førstepersonsfortellinger, etter kvartal
For hver 1.000 klassifiserte tekster per kvartal.
Belønner subkulturen pessimisme?

Litt, ja

En negativ kommentar gir i gjennomsnitt 3,9 stemmer; en nøytral eller positiv kommentar får 3. Medianen er den samme for alle: forskjellen utgjøres av de få negative kommentarene som får mye oppmerksomhet. Subreddit straffer ikke pessimisme, og noen ganger belønner den den til og med.

Gjennomsnittlig antall stemmer for en kommentar, i henhold til tonen
Poeng (for minus mot) lest i dag.
Stemmene

De mest stemmede i fjor

De mest oppstemte negative kommentarene fra de siste 12 månedene, nøyaktig slik de er skrevet (uten brukernavn). Nedenfor, den andre siden av historien.

Pessimistisk2026-10-29▲ 151
Hei, men for bare en uke eller to siden var du her og lo av folk fordi AI skulle erstatte dem ... og nå ser jeg deg med halen mellom beina fordi hele teamet ditt fikk sparken og du så vidt unngikk en kule. Alle har sin dag.
I «De sparket nettopp hele teamet mitt» Vis på Reddit
Pessimistisk2026-05-14▲ 115
Hahahaha, når du bruker Claude til å forberede seg til intervjuet og intervjueren også bruker Claude til å forberede seg til intervjuet
I «hver dag er jeg nærmere å åpne en kiosk og forlate henne for den ene» Vis på Reddit
Pessimistisk2026-05-01▲ 95
Ærlig talt, jeg trodde innlegget var en spøk ... Jeg måtte la være å si: «Ikke alt trenger å være agn, noen av dem må være genuint dumme.»
I «vakker ragebait; gratulerer med dagen til AI-en som tok jobben min» Vis på Reddit
Pessimistisk2026-03-03▲ 86
Den lønnen er veldig lav, selv for en junior. Hvis de svindler på deg sånn med lønnen, tenk deg hvordan det er med alt annet. Og dessuten synes jeg ikke det er en stabel verdt å ofre lønn for å få erfaring. Jeg anbefaler at du fortsetter å lete.
I «Første erfaring, men lønnsreduksjon» Vis på Reddit
Pessimistisk2026-01-11▲ 86
Jeg har søkt i noen uker nå og har fått et par intervjuer. Jobbmarkedet er definitivt ikke hva det en gang var; det er vanskelig å finne noe som betaler veldig godt, prosessene er lange, og det er mye konkurranse. Når jeg snakker med noen rekrutterere, sier de at februar/mars er den høyeste ansettelsessesongen for bedrifter, så det er det ideelle tidspunktet å starte søket. Når det gjelder hva du bør gjøre, tror jeg du kan dele prosessen inn i […]
I «Hvordan får man berømte jobber i USA?» Vis på Reddit
Katastrofist2026-09-07▲ 75
Sos un Liberal hermoso. Reemplazaste a medio mundo, laburás dos horas haciendo copy-paste y ahora llorás comunismo porque descubriste que el próximo forro descartable sos vos. Tu pánico no es el futuro, es que tu jefe se avive de que paga un sueldo entero por un chimpancé con Wi-Fi que solo sabe apretar Ctrl+V. Igual quedate tranqui, Skynet se pega un tiro en la rambla antes de superar la depresión uruguaya, el timbre profesional y un trámite presencial de 9 a 12.
En «El uruguayo realmente no es consciente de lo que se viene con la IA.» · Vis på Reddit

Og den andre klokken

Optimistisk2026-07-09▲ 133
Våre ansatte ønsker ikke lenger å jobbe for oss for 10 % av det vi tar betalt av kundene våre; nå foretrekker de å sette ut tjenesten selv (noe som koster oss millioner). De nekter fortsatt å åpne et forenklet aksjeselskap eller bidra til pensjonsfondet fordi de foretrekker å administrere sine egne pensjonsinvesteringer! De foretrekker til og med å betale sine egne private helseforsikringspremier i stedet for å betale inn til det offentlige helseforsikringssystemet! Så forferdelig! Senator, gjør noe! /s
I «Uruguayere som jobber for verden uten bidrag og med lønninger på tusenvis av dollar: …» Vis på Reddit
Optimistisk2026-05-08▲ 113
Jeg gleder meg til boblen sprekker, slik at jeg kan gå tilbake til å designe avrundede blå knapper. Gode tider.
I «Jeg er lei av AI» Vis på Reddit
Optimistisk2026-07-22▲ 66
Pappa, du har ikke jobb, de tilbyr deg en, men enten liker ikke fyren teknologi, eller ... du vet at han ikke liker det. Hva med folkene i din neste jobb? Et års pause uten jobb fordi fyren var «kresen». Du kan si at jeg skjønte dette, jeg jobbet, jeg forsto hva et finansselskap var, og jeg vet også mer om denne dårlige teknologien som jeg ikke liker. Og dessuten er jeg et funksjonelt menneske som går på kontor. Din neste jobb vil takke deg for det. Og du vil også ...
I «Hjelp til å bestemme seg for jobb» · Vis på Reddit
Optimistisk2026-09-16▲ 64
Merkelig bøyning, men ok
I «Hvor mye koster det å bo i Uruguay som utvikler med en lønn på 200.000 uruguayanske pesos?» Vis på Reddit
WHO

Og hvem sier det? En egen rangering

Meningene er ikke jevnt fordelt: 10% av kontoene skriver 68% av alt som sies om markedet, og 5.551% kommenterer bare én gang på fem år. Blant de som kommenterer ofte, er 46% stort sett negative og 23% stort sett positive.

r/CharruaDevs Forfatterrangering

De mest negative og de mest positive, katastrofistene, de som gir mest meninger og de som ombestemte seg – med en lenke til hver persons profil.

Se rangeringen
Søker

Les det selv: innleggene og kommentarene, med tonen deres

Filtrer etter sentiment, emne, AI-perspektiv eller hva hver forfatter sier. Over resultatene ser du hvilken del av funnene dine som er negative, og hvordan det har endret seg fra år til år.

Prøv med
Følelse
Katastrofist
Pessimistisk
Nøytral
Optimistisk
Svært optimistisk
Innlegg og kommentarer
Alle emner
Noen
Noen
Fra begynnelsen
Frem til i dag
Nyeste
Søker…
Kontekst

Overdriver subben?

Utenfor Uruguay er bildet mer blandet enn innenfor subredditen. I USA – markedet som kjøper mest programvare fra Uruguay – er stillingsutlysningene innen utvikling på Indeed 21 % lavere enn i februar 2020, selv om de har kommet seg tilbake fra bunpunktet i mars 2025. I Uruguay synker ikke sysselsettingen i sektoren, og programvareutvikler var den mest etterspurte stillingen i første halvdel av 2026. Det som har endret seg er hvem jobbene er for: mindre, mer erfarne team, med færre muligheter for stillinger på inngangsnivå. Pessimismen innenfor subredditen er reell, men den er nærmere «det er vanskelig å komme inn» enn «det finnes ingen jobber».

Stillingsutlysninger innen programvareutvikling på Indeed, USA
Indeks, februar 2020 = 100. Månedlig gjennomsnitt av Indeed Hiring Lab-serien (den samme som publiseres av FRED).
20.500
Personer ansatt i den uruguayanske IT-bransjen i 2024
En liten økning fra 2023. Omsetningen nådde 3.681 milliarder amerikanske dollar og vokste med 9 %: mindre enn tidligere år, noe handelskammeret tilskriver «flere markedsutfordringer».
CUTI, årlig sektorstudie (desember 2025) · 2025-12
N.º 1
Programvareutvikler: den mest etterspurte jobben i Uruguay så langt i 2026
Rådgivningsundersøkelse av 14.546 stillingsutlysninger for personer med høyere utdanning publisert mellom januar og mai; etterfulgt av programvareingeniør og salgssjef.
Omfang, med data fra Advice · 2026–06
150 a 200
Oppsigelser varslet av Sabre ved sitt Zonamerica-senter
Dette er den andre runden med oppsigelser, etter den i 2023 (som rammet omtrent 200 personer). Selskapet forklarte det som en omstrukturering med sikte på å redusere kostnader.
Kronikøren · 2026-02
−7,7 %
Junioransettelser i selskaper som tar i bruk AI kontra de som ikke gjør det, ifølge en Harvard-studie
Sitert i Uruguay for å forklare endringen: mindre og mer erfarne lag blir solgt, og det første trinnet krymper, selv om det ikke forsvinner.
Observatøren · 2026–07
46 %
av verdens utviklere mistror nøyaktigheten til AI (33 % tillit)
Stack Overflow Global Survey 2025: 84 % bruker det eller planlegger å bruke det, og den positive meningen falt fra over 70 % til 60 % på ett år.
Stack Overflow-utviklerundersøkelse 2025 · 2025

Ofte stilte spørsmål

Er IT-markedet i Uruguay i dårlig forfatning?
Ifølge hva utviklerne selv skriver på r/CharruaDevs, ja, og i økende grad: 8 av 10 meninger som tar stilling til markedet er negative, sammenlignet med 4 av 10 i 2022. Indikatorer utenfra er mer blandede: sysselsettingen i sektoren i Uruguay faller ikke, og programvareutvikler var den mest etterspurte stillingen i første halvdel av 2026, men etterspørselen har skiftet mot seniorprofiler.
Vil AI erstatte programmerere?
I delsektoren gikk AI fra å være nesten helt fraværende til å dukke opp i 25 % av markedsvurderingene, og oppfatningen har blitt mer bekymringsfull: i siste kvartal ser 48 % av respondentene det som en trussel og 42 % som et verktøy. Det sysselsettingsdataene viser er mindre en massiv erstatning enn en endring i form: mindre, mer erfarne team.
Startet abonnentens pessimisme med ChatGPT?
Med disse dataene kan ingen endelig konklusjon trekkes. ChatGPT ble lansert i november 2022, og trenden var allerede oppadgående: i 2022 var 38 % av meningene som uttrykte en skjevhet negative, og i løpet av de siste 90 dagene har tallet steget til 78 %. Det som kan gjøres er å fremheve de 14 lanseringene og sammenligne de 14 sammenlignbare månedene som hadde en skjevhet med de 39 som ikke hadde det: ved å ta et gjennomsnitt av de tre foregående månedene mot de tre påfølgende månedene var den negative delen av måneden høyere i 12 av 14 (86 %) og i 30 av 39 (77 %), det vil si nesten samme andel. Sammenlignet med månedene fra samme år, forblir forskjellen på 11 poeng. Lanseringene kommer i klynger, og trenden er stigende på egenhånd, så ingenting av dette beviser årsakssammenheng.
Er det vanskelig å få din første jobb som juniorprogrammerer?
Det er her det gjør mest vondt: i løpet av det siste året er 55 % av innleggene på juniornivå negative, sammenlignet med 38 % av innleggene på seniornivå, og «Jeg fikk meg jobb»-historiene falt til 13,5 per 1.000 innlegg. Det første trinnet har ikke forsvunnet, men det har krympet.
Er det verdt å studere programmering i Uruguay?
Det er det mest diskuterte temaet i subreddit og et av de mest mottatte: 32 % av meningene om studier er negative, sammenlignet med mer enn halvparten om jobbsøking eller oppsigelser. Graden er fortsatt etterspurt; det som har blitt vanskeligere er å komme inn på den, så studier er mer effektivt når det kombineres med praktisk erfaring.
Hvor kommer disse tallene fra?
Fra hele den offentlige historien til r/CharruaDevs (14.345 innlegg og 213.555 kommentarer), klassifisert etter en språkmodell med en rubrikk på Rioplatense-spansk og validert med et håndlest utvalg. Dette er meningen til en Reddit-undergruppe, ikke en representativ undersøkelse: de som søker eller er sinte skriver mer.
Hvordan det ble gjort

Metode, validering og grenser

Det som ble lest. Hele den offentlige historien til r/CharruaDevs: 14.345 innlegg og 213.555 kommentarer siden april 2021. Kilden er Arctic Shift-arkivet, som bevarer det som ble publisert selv etter at det er slettet; stemmer og det som senere ble slettet leses ved hjelp av det offisielle Reddit API-et.

Hva som ble klassifisert. Alle innlegg og kommentarer som diskuterte arbeid, lønn, studier, AI, permitteringer eller utlandet (145.456) ble analysert. En språkmodell (gemini-3.5-flash-lite) leste hvert innlegg ved hjelp av en rubrikk skrevet på spansk fra Rioplatense: om det omhandlet arbeidsmarkedet eller karriereveien, forfatterens holdning på en skala fra -2 til +2, temaene som ble dekket, deres mening om AI, og om de delte en personlig erfaring. Et spørsmål uttrykt i en fortvilet tone ble ansett som pessimistisk; en stillingsannonse uten en mening, nøytral.

Hvordan det ble kontrollert. Et tilfeldig utvalg ble lest manuelt uten å se modellens etikett og deretter sammenlignet (tabell). Modellen avviker aldri med mer enn ett poeng fra den menneskelige avlesningen, og nivåskjevheten er liten; den forveksler imidlertid ofte "nøytral" med "litt negativ eller positiv". Derfor fokuserer siden primært på... tendenserDen feilen er den samme hver måned. Og det finnes en kontroll som ikke går gjennom noen modell: de bokstavelige alarmfrasene (grafisk).

Grenser. Reddit er ikke en markedsplass: flere skriver om det hvis de søker, er sinte eller har tid. Sammensetningen av abonnentene endret seg (i 2022 var det mange studenter fra Young Learners to Code-programmet). Stemmer på en gammel tråd hadde år på seg til å samle seg. Ingen brukernavn lagres, og alt som slettes fra Reddit i dag vises ikke.

Data oppdatert på 2026-11-06. Oppdateres daglig.

Hvor godt samsvarer modellen med en menneskelig avlesning?
Blindprøve av 2026-09-15.
InnleggKommentarer
Reviderte tekster6060
Handler det om markedet? (avtale)78 %67 %
Samme fortegn (negativ / nøytral / posisiv)69 %61 %
Holdning ved ±1 punkt100 %100 %
Cohens Kappa0,330,25
Skjevhet (menneskelig modell)-0,12-0,06
AI-fri kontroll: alarmfraser
Kommentarer med «ingen jobber», «dødt/mettet marked», oppsigelser eller «erstatning» for hver 1.000 i måneden (gjennomsnitt av 3 måneder). Lilla prikker markerer måneder med en AI-lansering.