Hvor slemt er IT-markedet i Uruguay?
Vi brugte AI til at læse alle opslag og kommentarer om job i den uruguayanske udvikler-subreddit siden 2021 – 104.548 meninger om markedet og karrieren – og målte, hvor mange der ser pessimistisk på fremtiden for professionen. Resultaterne er nedenfor sammen med et søgeværktøj, så du selv kan læse dem.
Dårligt, og bliver lidt værre hvert år
Pessimismen blev i flertal.
Det er bekymring, ikke panik.
AI blev involveret i alle samtalerne
Det er tættere på hoveddøren
Hvert år ser flere mennesker glasset som tomt.
Den røde linje repræsenterer den negative stemning over for markedet; den grønne linje repræsenterer den positive stemning. De krydsede den i februar 2023 og har ikke krydset den igen siden: den negative stemning steg fra 20 % i 2022 til 47 % i de sidste 90 dage, og den positive stemning fra 33 % til 14 %.
Det værste: fyringer og nedskæringer, mætning og konkurrence
I de seneste 12 måneder er afskedigelser og nedskæringer (84 % negative), mætning og konkurrence (83 % negative), udbrændthed og arbejdsforhold (63 % negative) de emner, der giver mest negativ genklang. I den anden ende af spektret er arbejde uden for hjemmet (27 %) samt freelancearbejde og iværksætteri (22 %). Det mest diskuterede emne er fortsat, hvorvidt man skal studere eller ej: 23 % af meningerne.
AI gik fra en fodnote til et centralt tema
I 2022 nævnte 2 ud af hver 1.000 kommentarer AI; i 2026 nævnte 95,2. I sidste kvartal så 48 % af dem, der udtrykte mening om det, det som en trussel og 42 % som et værktøj; i begyndelsen af 2025 var forholdet 21 % til 58 %.
Resultattavlen adskiller ikke lanceringen fra trenden
For hver måned beregnes gennemsnittet af de tre måneder før og de tre måneder efter lanceringen, og den samlede rangering bestemmes; måneder i udkanten, hvor begge fulde datavinduer mangler, er ekskluderet. AI-omtaler: steget i 12 af de 14 måneder med en lancering (86%) og i 24 af de 39 måneder uden en lancering (62%). Negative meninger for måneden: steget i 12 af de 14 måneder med en lancering (86%) og i 30 af de 39 måneder uden en lancering (77%). Den rå forskel i omtaler er 24 point i favør af månederne med en lancering. I negativitet er de to andele 9 point fra hinanden. Den anden andel i hvert par er en placebo, ikke en test, og er det eneste, der gør den første andel meningsfuld. Produktlanceringerne er ikke jævnt fordelt: 6 ud af de 14 sammenlignelige måneder oplevede et fald i 2025, mens der i 2025 var en stigning i 100 % af månederne med en ny udgivelse og 100 % af månederne uden nye udgivelser. Sammenlignes hver måned med en ny udgivelse med månederne uden en ny udgivelse i samme år, falder forskellen til 10 point: de rådata afspejlede kalenderåret. Den samme justering for negative meninger giver 11 point, baseret på 14 måneder med nye udgivelser fordelt over 5 år: dette er en lille stikprøvestørrelse, og ingen af tallene er tilstrækkelige til at bekræfte en signifikant effekt.
| Dato | Hvad kom der ud | WHO | Tusindvis af omtaler af AI, før → efter |
|---|---|---|---|
| 21. juni 2022 | GitHub CopilotDen dag, hvor man kunne købe en AI-drevet autofill: $10 om måneden, ingen venteliste. | GitHub | 2,1 → 2,1 |
| 30. november 2022 | ChatGPTDen gratis brugerflade, der fik resten af kontoret til at tale om programmering. | OpenAI | 1,6 → 10,8 |
| 14. marts 2023 | GPT-4Den første model, der er god nok til at gøre det ikke længere et sats at tilføje kunstig intelligens til et produkt. | OpenAI | 10,8 → 20,9 |
| 12. marts 2024 | DevinHan blev introduceret som den første AI-softwareingeniør. Det var dér, diskussionen om sine første job for alvor startede. | Kognition | 15,7 → 20,9 |
| 21. juni 2024 | Claude 3.5 SonnetDen samme meddelelse bragte Artefakter: den genererede kode blev gengivet og kørt sammen med chatten. | Antropisk | 22,2 → 17,9 |
| 18. december 2024 | GitHub Copilot Gratis2.000 gennemført om måneden uden et kort: prisen er ikke længere en undskyldning for ikke at bruge det. | GitHub | 19,9 → 27,1 |
| 20. januar 2025 | DeepSeek-R1Top-ræsonnement til en brøkdel af prisen; prisen faldt pludselig. | DeepSeek | 21,8 → 29,8 |
| 4. april 2025 | GitHub Copilot Agent-tilstandAgenttilstand og MCP var tilgængelige for alle, der allerede havde VS Code åben. | GitHub | 27,1 → 41,2 |
| 22. maj 2025 | Claude-kodenTilgængelig for alle, efter tre måneder som et forskningsforhåndsvisning: uddeleger arbejde fra terminalen. | Antropisk | 29,8 → 43 |
| 4. juni 2025 | Markør 1.0Det er version 1.0, der har gjort, at det i mange hold er gået fra at være smuglet til et godkendt værktøj. | Markør | 38,5 → 45,8 |
| 7. august 2025 | GPT-5Et enkelt standardslutpunkt i stedet for at vælge en model for hver ting. | OpenAI | 41,2 → 48,3 |
| 18. november 2025 | Tvillingerne 3Google vendte tilbage til grænsesamtalen for programmering, og samme dag blev Antigravity udgivet. | 51,5 → 74,2 | |
| 30. juni 2026 | Claude Sonnet 5$2 og $10 pr. million tokens: den pris, hvormed en agent kører hele dagen. | Antropisk | 88,4 → 95,4 |
| 24. juli 2026 | Claude Opus 5Topmodellen til halv pris i forhold til den forrige. | Antropisk | 93,3 → 105,9 |
Dette beviser ikke årsag. Lanceringer kommer i klynger – april, maj og juni i 2025 har hver én – så et lanceringsvindue på tre måneder indeholder næsten altid et andet: det, der måles, er klyngen, ikke produktet af den række. Kvartalsdiagrammerne er ikke mærket: et kvartal dækker to eller tre lanceringer, og en prik der ville ikke skelne noget. Underkategorien ændrede også sammensætningen gennem årene, som metoden nedenfor forklarer. Og markedet bevægede sig af andre årsager end en lancering: Indeed-annonceindekset længere nede på denne side faldt kraftigt i løbet af 2022 og 2023, og den bevægelse afspejles ikke i nogen rækker i denne tabel. Sammenligningen er også bevidst forudindtaget imod den: mange "ikke-lancerings"-måneder er en til to eller tre måneder fra hinanden og deler et halvt vindue med den, hvilket bringer de to proportioner tættere på hinanden. Og resultatet varierer afhængigt af den serie, du ser på: med hensyn til meninger, der tager parti – målet i denne sides overskrift – er forskellen 19 point i stedet for 9 point. Serien vist ovenfor er udgivet her, ikke den med det største antal.
Juniorerne har det værre
Når forfatteren afslører sin identitet, er opslag fra tredjeårsstuderende de mest negative (55% inden for det seneste år), efterfulgt af dem, der skifter karriere. Fjerdeårsstuderende falder til 38%, og studerende, interessant nok, til 25%: de er ikke begyndt at lede endnu.
Mindre "Jeg fik et job", mere "Jeg blev fyret"
Udover at give deres meninger til kende, deler folk også deres erfaringer. Historier om "at få et job" var 23,9 pr. 1.000 opslag i 2022-2023 og 13,5 i det seneste år; dem om "at blive fyret" steg fra 2,4 til 5,5. Antallet af opslag fra dem, der søger, men ikke finder arbejde, er fortsat højt, mens jobtilbuddene er lave og stabile.
Lidt, ja
En negativ kommentar giver i gennemsnit 3,9 stemmer; en neutral eller positiv, 3. Medianen er den samme for alle: forskellen skyldes de få negative kommentarer, der får meget opmærksomhed. Subreddit straffer ikke pessimisme, og nogle gange belønner den den endda.
De mest stemmede i det forgangne år
De mest positive negative kommentarer fra de sidste 12 måneder, præcis som skrevet (uden brugernavne). Nedenfor den anden side af historien.
Hey, men for bare en uge eller to siden sad du her og grinede ad folk, fordi AI skulle erstatte dem ... og nu ser jeg dig med halen mellem benene, fordi hele dit hold blev fyret, og du kun lige akkurat undveg en kugle. Enhver hund har sin dag.
Hahahaha, når du bruger Claude til at forberede dig til interviewet, og intervieweren også bruger Claude til at forberede sig til interviewet
Helt ærligt, jeg troede, at opslaget var en joke ... Jeg måtte holde mig tilbage fra at sige: "Ikke alt behøver at være lokkemad, nogle af dem må være oprigtigt dumme."
Den løn er virkelig lav, selv for en junior. Hvis de snyder dig på den måde med lønnen, så forestil dig, hvordan det er med alt det andet. Og desuden synes jeg ikke, det er en stak, der er værd at ofre løn for for at få erfaring. Jeg anbefaler, at du bliver ved med at lede.
Jeg har søgt i et par uger nu og har fået et par jobsamtaler. Jobmarkedet er bestemt ikke, hvad det har været; det er svært at finde noget, der betaler rigtig godt, processerne er lange, og der er stor konkurrence. Når jeg har talt med nogle rekrutteringskonsulenter, siger de, at februar/marts er den højeste ansættelsessæson for virksomheder, så det er det ideelle tidspunkt at starte din søgning. Med hensyn til hvad du skal gøre, tror jeg, du kan opdele processen i […]
Sos un Liberal hermoso. Reemplazaste a medio mundo, laburás dos horas haciendo copy-paste y ahora llorás comunismo porque descubriste que el próximo forro descartable sos vos. Tu pánico no es el futuro, es que tu jefe se avive de que paga un sueldo entero por un chimpancé con Wi-Fi que solo sabe apretar Ctrl+V. Igual quedate tranqui, Skynet se pega un tiro en la rambla antes de superar la depresión uruguaya, el timbre profesional y un trámite presencial de 9 a 12.
Og den anden klokke
Vores medarbejdere ønsker ikke længere at arbejde for os for 10% af det, vi opkræver fra vores kunder; nu foretrækker de at outsource tjenesten selv (hvilket koster os millioner). De nægter stadig at åbne et forenklet aktieselskab eller bidrage til pensionsfonden, fordi de foretrækker at administrere deres egne pensionsinvesteringer! De foretrækker endda at betale deres egne private sygeforsikringspræmier i stedet for at betale til det offentlige sygesikringssystem! Hvor forfærdeligt! Senator, gør noget! /s
Jeg kan ikke vente på, at boblen brister, så jeg kan begynde at designe runde blå knapper igen. Gode tider.
Far, du har ikke et job, de tilbyder dig et, men fyren kan enten ikke lide teknologi, eller ... du ved, han kan ikke lide det. Hvad med folkene i dit næste job? Et års pause uden arbejde, fordi fyren var "kræsen". Du kan sige, jeg fik det her, jeg arbejdede, jeg forstod, hvad et finansselskab var, og jeg ved også mere om denne elendige teknologi, som jeg ikke kan lide. Og desuden er jeg et funktionelt menneske, der går på kontor. Dit næste job vil takke dig for det. Og du vil også ...
Mærkelig flex, men ok
Og hvem siger det? En separat rangliste
Meningerne er ikke ligeligt fordelt: 10 % af kontiene skriver 68 % af alle markedskommentarer, og 5.551 har kun kommenteret én gang i løbet af fem år. Blandt dem, der kommenterer ofte, er 46 % overvejende negative, og 23 % er overvejende positive.
r/CharruaDevs Forfatterrangering
De mest negative og de mest positive, katastrofalisterne, dem der giver deres mening mest til kende, og dem der ændrede mening – med et link til hver persons profil.
Læs det selv: opslagene og kommentarerne, med deres tone
Filtrer efter synspunkt, emne, AI-perspektiv eller hvad hver enkelt forfatter siger. Over resultaterne kan du se, hvilken del af dine fund der er negativ, og hvordan det har ændret sig år for år.
Overdriver subben?
Uden for Uruguay er billedet mere blandet end inden for subreddit. I USA - det marked, der køber mest software fra Uruguay - er antallet af jobopslag inden for udvikling på Indeed 21 % lavere end i februar 2020, selvom de er kommet sig fra deres lavpunkt i marts 2025. I Uruguay falder beskæftigelsen i sektoren ikke, og softwareudvikler var den mest efterspurgte stilling i første halvdel af 2026. Det, der har ændret sig, er, hvem jobbene er til: mindre, mere erfarne teams med færre muligheder for stillinger på begynderniveau. Pessimismen inden for subreddit er reel, men den er tættere på "det er svært at komme ind" end på "der er ingen job".
Ofte stillede spørgsmål
- Er IT-markedet i Uruguay i dårlig forfatning?
- Ifølge hvad udviklerne selv skriver på r/CharruaDevs, ja, og i stigende grad: 8 ud af 10 meninger, der tager stilling til markedet, er negative, sammenlignet med 4 ud af 10 i 2022. Indikatorer udefra er mere blandede: Beskæftigelsen i sektoren i Uruguay falder ikke, og softwareudvikler var den mest efterspurgte stilling i første halvdel af 2026, men efterspørgslen har skiftet mod seniorprofiler.
- Vil AI erstatte programmører?
- I delsektoren gik AI fra at være næsten fuldstændig fraværende til at optræde i 25 % af markedsanmeldelserne, og opfattelsen er blevet mere bekymrende: I det sidste kvartal ser 48 % af respondenterne det som en trussel og 42 % som et værktøj. Det, beskæftigelsesdataene viser, er mindre en massiv erstatning end en ændring i form: mindre, mere erfarne teams.
- Startede abonnentens pessimisme med ChatGPT?
- Med disse data kan der ikke drages nogen endelig konklusion. ChatGPT blev lanceret i november 2022, og tendensen var allerede opadgående: i 2022 var 38 % af de meninger, der udtrykte en bias, negative, og i de sidste 90 dage er dette tal steget til 78 %. Det, der kan gøres, er at fremhæve de 14 lanceringer og sammenligne de 14 sammenlignelige måneder, der havde en, med de 39, der ikke havde: ved at tage et gennemsnit af de tre foregående måneder i forhold til de tre følgende måneder var den negative del af måneden højere i 12 ud af 14 (86 %) og i 30 ud af 39 (77 %), det vil sige næsten den samme andel. Sammenlignet med måneden i samme år forbliver forskellen på 11 point. Lanceringerne kommer i klynger, og tendensen er stigende i sig selv, så intet af dette beviser årsagssammenhæng.
- Er det svært at få dit første job som juniorprogrammør?
- Det er her, det gør mest ondt: I løbet af det seneste år er 55 % af junioropslagene negative, sammenlignet med 38 % af senioropslagene, og "Jeg har fået et job"-historierne er faldet til 13,5 pr. 1.000 opslag. Det første trin er ikke forsvundet, men det er skrumpet.
- Er det umagen værd at studere programmering i Uruguay?
- Det er det mest diskuterede emne i subreddit og et af de mest velmodtagne: 32% af meningerne om studier er negative, sammenlignet med mere end halvdelen om jobsøgning eller fyringer. Uddannelsen er stadig efterspurgt; det, der er blevet sværere, er at komme ind på den, så studier er mere effektive, når de kombineres med praktisk erfaring.
- Hvor kommer disse tal fra?
- Fra hele r/CharruaDevs' offentlige historie (14.345 indlæg og 213.555 kommentarer), klassificeret efter en sprogmodel med en rubrik på Rioplatense-spansk og valideret med en håndlæst prøve. Dette er meningen fra en Reddit-undergruppe, ikke en repræsentativ undersøgelse: dem, der søger eller er vrede, skriver mere.
Metode, validering og grænser
Hvad der blev læst. Hele den offentlige historie for r/CharruaDevs: 14.345 indlæg og 213.555 kommentarer siden april 2021. Kilden er Arctic Shift-arkivet, som bevarer det, der blev offentliggjort, selv efter det er slettet; stemmer og det, der efterfølgende blev slettet, læses ved hjælp af den officielle Reddit API.
Hvad der blev klassificeret. Alle opslag og kommentarer, der diskuterede arbejde, lønninger, studier, AI, fyringer eller udlandet (145.456), blev analyseret. En sprogmodel (gemini-3.5-flash-lite) læste hvert opslag ved hjælp af en rubrik skrevet på spansk fra Rioplatense: om det omhandlede jobmarkedet eller karrierevejen, forfatterens holdning på en skala fra -2 til +2, de emner, der blev dækket, deres mening om AI, og om de delte en personlig oplevelse. Et spørgsmål udtrykt i en bekymret tone blev betragtet som pessimistisk; et jobopslag uden en mening blev betragtet som neutralt.
Hvordan det blev kontrolleret. En tilfældig stikprøve blev aflæst manuelt uden at se modellens etiket og derefter sammenlignet (tabel). Modellen afviger aldrig med mere end ét point fra den menneskelige aflæsning, og dens niveaubias er lille; den forveksler dog ofte "neutral" med "lidt negativ eller positiv". Derfor fokuserer siden primært på... tendenserDen fejl er den samme hver måned. Og der er en kontrol, der ikke går gennem nogen model: de bogstavelige alarmfraser (grafisk).
Grænser. Reddit er ikke en markedsplads: flere skriver om det, hvis de søger, er vrede eller har tid. Subgruppens sammensætning ændrede sig (i 2022 var der mange studerende fra Young Learners to Code-programmet). Stemmer på en gammel tråd havde år om at akkumulere. Ingen brugernavne gemmes, og alt, der slettes fra Reddit i dag, vises ikke.
Data opdateres på 2026-11-06. Opdateres dagligt.
| Indlæg | Kommentarer | |
|---|---|---|
| Reviderede tekster | 60 | 60 |
| Handler det om markedet? (aftale) | 78 % | 67 % |
| Samme fortegn (negativ / neutral / pos.) | 69 % | 61 % |
| Holdning ved ±1 punkt | 100 % | 100 % |
| Cohens Kappa | 0,33 | 0,25 |
| Bias (menneskelig model) | -0,12 | -0,06 |