Kaardid · Turvalisus · Uuendatud 11. septembril 2026
Kuidas kloonida krediitkaarti Uruguays
Ja ennekõike: milline tõeline kaitse on olemas? Sait avaldab juba kes maksab, kui see on juba juhtunudSee leht on nagu eelminegi, aga küsimus, millele keegi pole veel vastanud, on kastis: Milliseid kontrolle teie emiteerija teile annab? — kas see teavitab teid iga ostu puhul, kas saate selle rakendusest välja lülitada, kas saate pettuste sisenemiskanali limiiti alandada.
Avastus, mis kõike selgitab: peaaegu kunagi ei varastata kaarti, on numberJa ta reisib ilma selleta. Seepärast ei hoita kõige kasulikumat juhtelementi teie rahakotis.
- Nad peaaegu kunagi ei klooni teie kiipi: nad võtavad numbri, aegumiskuupäeva ja koodi ning sooritavad veebioste. Kõik, mida te füüsilise kaardiga käes teete, kaitseb teid selle haruldase juhtumi eest.
- Lülitage iga ostu puhul esmalt sisse märguanne. See on peaaegu kõigi väljastajate puhul tasuta – sealhulgas BROU puhul, vaatamata mõnede väidetele – ja see on ainus viis teada saada kohe, kui see toimub, mitte alles kuu lõpus.
- Kaart ei tohi silmist kaduda, eriti kui tegemist on American Expressi kaardiga: kood on esiküljel ja piisab ühest fotost.
Teema r/uruguayst septembrist 2026: keegi on kohe-kohe oma esimest krediitkaarti taotlemas, loeb subredditis kloonimise juhtumitest ja esitab kolm konkreetset küsimust. Kuidas neid kloonitakse? Kas panga süsteeme häkiti?Musta teibiga numbrite peale panemine aitabJa neljas, kõige levinum: teie kaardil pole Apple Payd, kas see muudab teid haavatavaks? Kõigile neljale vastatakse allpool koos iga väite allikaga.
Ja teine voor: see leht avaldati sisse see teema ja vastuseks tuli parandus. Eelmises pealkirjas väideti, et BROU ostuteade on tasutud. Ja teema autor vastas, et tema pank teavitab teda igast ostust ilma temalt midagi võtmata. Tal oli õigus selles, mis on oluline. See on eespool parandatud ja kogu arutelu – kaheksa väidet, millest igaühele lükkab ümber allikas, kes seda kinnitab või ümber lükkab – on... allpool.
Kuidas see juhtub, järjestatud selle järgi, kui palju see juhtub
Otsustav veerg on teine: mida sa vajad Kes iganes seda teeb. Kui nad vajavad andmeid, mitte füüsilist kaarti, siis ei peata neid miski, mida te oma füüsilise rahakotiga teete. Nii on see kahe esimesega ja just neist kahest siin räägitaksegi.
Vajadused: Number, kehtivusaeg ja kolm numbrit tagaküljel. Kaart ei kao kuhugi.
Kaart on mõneks sekundiks silma alt ära – nad viivad selle taga asuvasse kassasse, klaasvaheseina taha – ja sellest ajast piisab, et mõlemad pooled üles kirjutada või pildistada. Pärast seda sooritatakse ostud veebis, kus füüsilist kaarti pole vaja. Kohalike kontode puhul näib, et kulutused tehakse veebiostudele suurtelt jaemüüjatelt ja kättetoimetamisrakendustest, mitte müügikoha terminalist. Kui kaua see järelevalve kestab, sõltub kaubamärgist: Visa ja Mastercard nõuavad mõlemat poolt, American Express mitte, sest turvakood on neljakohaline, mis on trükitud kaardi esiküljele kaardi numbri kohale.
See peatab ta.
- Hoia kaarti silme ees: müügipunkt tuleb kaardi juurde, mitte vastupidi.
- Number, mida ei saa teise ostu sooritamiseks kasutada: virtuaalne või ettemaksuga kaart, millel on internetiostudeks piiratud saldo.
- Iga ostu kohta saadetav teatis, mis muudab kolme päeva kulutused kümneks minutiks.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- Kata viimased neli numbrit teibiga kinni: kopeerijal on kaart käes.
- RFID-blokeeriv rahakott: siin keegi kiipi ei lugenud.
Vajadused: Samad andmed, aga need esitab kolmas osapool: pood, rakendus, kuhu kaart salvestati, või hiljem müüdav nimekiri.
Kaarti ei puudutatud: see näib olevat kasutatud kaart, mis on sahtlis või mida kasutati ainult ühe tellimuse jaoks. See on juhtum, mis lükkab ümber kontaktivaba teooria, kuna kontakti millegagi ei toimunud.
See peatab ta.
- Ärge jätke põhikaarti igasse kohta hoiule: iga tellimuse kohta on erinev number, kui kaardi väljastaja selle pakub.
- Vaadake kokkuvõtet üle siis, kui hoiatustuli põleb, mitte kuu lõpus.
- Maksa interneti eest ettemaksuga kaardilt, mida saad koheselt laadida.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- Vaheta plastikut ilma numbri hoiukohta muutmata.
- Kõik, mida sa oma füüsilises rahakotis turvaliselt hoiad.
Vajadused: Et sa edastad talle ühekordse koodi, mille sa oma mobiiltelefonile saad, või võtme.
Seda koodi kasutatakse ostu autentimiseks või juurdepääsu lubamiseks. See on ainus meetod, kus autentimine toimib ideaalselt, kuid tulemus on ikkagi halb, kuna teise teguri esitas kaardiomanik. BCU seab selle meetodi esikohale ja sellel on konkreetne tagajärg: sel viisil autentitud ostu on hiljem kõige raskem tagasi lükata.
See peatab ta.
- Pange toru ära ja helistage ise kaardile trükitud numbrile. Ükski kaardi väljastaja ei küsi teie telefoni teel saadud koodi.
- Teades ette, et see kood on allkiri: kui sa selle dikteerid, siis sa allkirjastasid selle.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- Kaardi salvestamine, olgu see siis virtuaalne või tokeniseeritud: probleem ei ole plastikus.
- Helistaja number peaks välja nägema nagu panga number.
Vajadused: Kaart teie käes. Mitte midagi enamat, kui iga ostusumma jääb alla summa, mille puhul PIN-koodi pole vaja.
See pole kloonimine: see on teie kaart, mis töötab. See on oluline, sest PIN-koodivaba limiit on avalikult saadaval ja peaaegu keegi ei tea seda: MI BROU kaardi puhul ei vaja PIN-koodi kontaktivabad ostud alla $2.000 (või US$50) PIN-koodi; Youth Cardi puhul alla $1.500 (või US$30). Mitme järjestikuse väikese ostu puhul ei vaja PIN-koodi samuti.
See peatab ta.
- Blokeeri rakendusest minutiga, ära järgmisel päeval filiaali mine.
- Iga ostu kohta käiv teavitus: see on ainus asi, mis sind ostu toimumise ajal teavitab.
- Hoidke oma igapäevasel kaardil piiratud saldo, mitte kogu kontot.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- PIN-koodi: sellest summast väiksema summa korral seda ei küsita.
- Allkiri tagaküljel.
Vajadused: Lükake riba läbi võltsitud kaardilugeja ja seejärel tühja plastkaardi.
See on kloonimine sõna otseses mõttes: magnetriba on staatiline fail ja selle kopeerimisest piisab kaardi ümbertegemiseks. Seepärast on see säilinud seal, kus magnetribasid endiselt aktsepteeritakse – vanemates sularahaautomaatides, välismaistes ettevõtetes – ja seetõttu pärinevad lood "isiklikust" kloonimisest sageli reisidelt. Kiipi sel viisil ei kopeerita: see vastab igale ostule erineva krüptogrammiga ja eile kasutatud number täna ei tööta.
See peatab ta.
- Maksa kiibiga või kontaktivaba maksega alati, kui ettevõte seda lubab.
- Enne lahkumist teavitage oma reisist teenusepakkujat, et nad saaksid sissetulevad kõned blokeerida.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- Vana kaardi küsimine "kuna vana oli turvalisem": just vana kaart kopeeritakse.
Vajadused: Kaardist sentimeetrite kaugusel asuv lugeja ja süsteem, mis aktsepteerib ostu ilma kehtiva krüptogrammita.
Mõne kontaktivaba kaardi numbrit ja aegumiskuupäeva saab lugeda. Mida aga kätte ei saa, on tagaküljel olev kood või korduvkasutatav krüptogramm, mida väljastaja iga ostu puhul kontrollib. Seega on see kasulik – kui üldse kasulik – ainult sama asja jaoks nagu kaardi foto: veebiostude tegemiseks. Mitte POS-terminalis töötava koopia loomiseks.
See peatab ta.
- Sama asi, mis takistab veebiostude tegemist: virtuaalne number, piiratud saldo, ostuteavitus.
See ei peata teda, isegi kui seda öeldakse.
- Rahakotiga pole siin mingit pistmist: probleem pole näidus, vaid numbri hilisemas kasutamises.
Millist kontrolli iga saatja sulle annab?
9 Uruguay emitenti, 5 kontrollpunkti, kõik kontrollitud emitendi enda lehe vastu 11. septembril 2026. „Avaldamata” ei tähenda „pole”Probleem on selles, et väljastaja seda ei dokumenteeri ja siin ei ole väli täidetud teise riigi rakenduse või kasutaja enda teabe abil. Skoor mõõdab avaldatud sisu ja seepärast kuvatakse selle kõrval tühjade väljade arv.
| Saatja | Teade iga ostu kohta | Rakenduses lukustamine ja avamine | Piirangud kanali kohta | Virtuaalne number | Rahakott (Apple/Google Pay) | Skoor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| elektroonilise raha väljastaja | Jah | Jah | Jah | avaldamata | Jah | 851 avaldamata |
| krediidihaldur | Jah | Jah | osaline | osaline | Jah | 83kõik avaldatud |
| pank | Jah | Jah | osaline | avaldamata | Jah | 751 avaldamata |
| elektroonilise raha väljastaja | Jah | Jah | osaline | avaldamata | Jah | 751 avaldamata |
| elektroonilise raha väljastaja | Jah | avaldamata | osaline | Jah | osaline | 601 avaldamata |
| pank | Jah | Jah | avaldamata | avaldamata | osaline | 602 avaldamata |
| pank | osaline | Jah | avaldamata | avaldamata | Jah | 502 avaldamata |
| pank | osaline | osaline | osaline | avaldamata | osaline | 431 avaldamata |
| pank | avaldamata | Jah | avaldamata | avaldamata | Jah | 353 avaldamata |
Puudutage saatejuhi nime, et näha täpselt, mida iga kast ütleb ja kust see pärineb.
Mis ringleb ja mida see teeb
Iga vastus toob mehhanismi esile, sest selgituseta unustatakse „see ei tööta“. Ja ükski neist ei lõpe „mitte midagi tegemata“: kui hirm on mõistlik, on olemas kontroll, mis kehtib.
Mida nad teemas arutasid
See leht avaldati algselt teemas, millest see alguse sai, ja see on parandustega tagastatud. Kõik parandused on lisatud, isegi need, mis meid halvasti esitlesid, koos allikainfoga nende kõrval. Tulemuseks on ka "Me ei suutnud seda kinnitada".See, et midagi ei saa kontrollida, ei tee sellest veel valet ja selle kustutamine oleks hullem kui selle sildiga avaldamine.
„Nüüd saadab BROU iga ostu kohta märguandeid.“ Ja teine kasutaja: „Rakendus ei teavita mind ainult deebetkaardiga tehtud ostudest, vaid kõigist ostudest, nii deebet- kui ka krediitkaardiga tehtud ostudest, nii põhikaardi kui ka lisakaardiga tehtud ostudest.“
BROU ise väidab seda ja see on tasuta: eBROU postkast ja eBROU rakenduse tõukemärguanded teavitavad teid igast PIN-koodita kohapeal tehtud ostust, igast kaheastmelise autentimiseta kaugteel tehtud ostust ja igast tagasilükatud ostust, hõlmates nii teie enda kui ka teiste kasutajate krediit-, deebet- ja ettemaksukaarte. See leht kandis varem pealkirja "BROU teavitus on tasuline", mis oli vale: tasuline teenus on SMS, mis hõlmab PIN-koodi või Visa Secure/MCIDcheckiga autentitud oste. 11/9/2026, kust see jaotis pärineb, on parandatud.
"BROU-s on mobiiliteavitused tasulised, aga e-posti teel saadetavad teavitused on tasuta."
See kõik on tagurpidi. Tasuta mobiilikanal on olemas ja see on eBROU rakenduse tõuketeade; teenuse kirjelduses, kus on loetletud kaks kanalit, e-posti ei mainita, millest kumbki pole e-post: „Saate tehinguteate oma eBROU postkasti (kehtib nii veebi- kui ka rakenduse versioonide kohta) ja ka tõuketeate oma mobiiltelefonile.“ Kui saate ikka veel e-kirju, siis BROU seda ei dokumenteeri, seega seda siin ei mainita.
„Ma ei arva, et ühte kaarti on loomupäraselt lihtsam kloonida kui teist; nende kasutatav tehnoloogia on sama.“ See oli teemas enim hääli saanud kommentaar.
Sul on õigus plastiku sees: EMV-kiip on kõigis kaartides sama ja ühtegi neist ei saa lugemise teel kopeerida. Muutus ei ole mitte kaart ise, vaid väljastaja – millest see sind teavitab, mida saad ennast blokeerida, millist kululimiiti saad alandada – ja see kõik on ülaltoodud tabelis kajastatud. Ainus füüsiline erinevus, mille leidsime, on kaubamärk, mitte pank: American Expressil on turvakood esiküljel, seega piisab ainult ühe külje fotost.
"Amexi kaardil on kõik koodid samal küljel. Nad saavad selle kloonida, tehes sinust selle kõrval pildi."
American Express väidab: „American Expressi kaardi turvakood asub kaardi esiküljel, sellel on 4 numbrid ja see paikneb kaardi numbri kohal.“ See on brändi disain kogu maailmas, mitte kohaliku väljastaja otsus. Uruguays väljastatakse Amexi kaarte koodiga Scotiabank.
"Amexi kaarti ei saa kasutada kontakti teel, ainult kiibi või magnetriba abil."
See sõltub tootest ja peamise toote puhul see nii ei ole: Scotiabank American Expressi kaardi tootelehel on funktsioonide hulgas kirjas "kontaktivabad maksed". Gaviotas American Expressi kaardi tootelehel seda ei mainita, seega võib see tähelepanek konkreetse kaardi puhul tõele vastata; brändi kohta käiva üldise väitena on aga kaardi väljastaja enda tooteleht sellega vastuolus.
"OCA, vähemalt sinise versiooniga, ei lase päevast kasutuslimiiti suurendada. Nad sundisid mind mitu korda 3-ni minema ja ma ei suutnud seda teha."
See vastab avaldatule: OCA Blue kaart seab kohalike ja rahvusvaheliste ostude puhul päevalimiidiks 20.000 dollarit ja USA dollarite puhul 500 dollarit ning OCA ei dokumenteeri mingit võimalust seda rakenduse ega Minu Konto kaudu muuta. Dokumenteeritud "limiidi suurendamine" on krediitkaardi krediidilimiit, mis on ajutine 60 päevaks: midagi hoopis muud. Kaardiomaniku jaoks, kes soovib rohkem kulutada, on see ebamugav; selle veebisaidi jaoks on see lagi, mis piirab seda, kui palju saab varastatud kaardiga päevas kulutada, mistõttu limiidiväli muutus "avaldamata" asemel "osaliseks".
"Prex on kõige hullem. Nad kloonivad neid ja petavad inimesi kogu aeg, sedavõrd, et kui teed pangast Prex-le mõõdukalt suure ülekande, küsivad nad mingisugust kinnitust."
Sagedus ei ole kontrollitav: Uruguays puudub avalikult pettuste statistika väljaandjate kaupa ning me ei leidnud ka avaldatud teavet Prex-sse tehtavate ülekannete täiendava kinnitusnõude kohta. Dokumenteeritud on aga teist tüüpi: pressiteated hõlmavad kontode ülevõtmist andmepüügi teel – endise volikogu liikme käest varastati 3.000 USA dollarit kolme ülekandega Prex-st Prex-sse –, mitte kaardi võltsimist. See on oluline, sest kaitse on erinev: antud juhul ei peata pettust mitte kulutuslimiit ega rahakott, vaid juurdepääsu andmisest keeldumine.
"Võib-olla on BROU-ga seda keerulisem lahendada; teistes pankades tühistad selle telefoni teel ja nad saadavad sulle uue."
See on mõõde, mida see diagramm ei mõõda ja mida avaldatud andmetega mõõta ei saa: ükski Uruguay kaardi väljastaja ei ütle, kui kaua kaardi asendamine aega võtab ega kas vaidlustusprotsess toimub rakenduse või kontori kaudu. See on märgitud lünkadesse, mitte maskeeritud kastiks.
Kui see on juba juhtunud: esimene tund
Juriidilised üksikasjad – see, mida nad peaksid teile tagastama, koos selle kõrval oleva esemega – on kirjas Mind petetiSiin on oluline ainult järjekord, sest järjekord muudab tulemust: on hetk, mis jagab vastutuse pooleks.
Blokeeri see, kasutades kiireimat kanalit, mis sul on.
Rakendus, kui teie kaardi väljastajal on selleks otstarbeks selline; muul juhul telefon. Teavitamise hetk jagab seaduse 19.731 kohaselt vastutuse pooleks: kaardi väljastaja maksab pärast seda kõige eest, välja arvatud juhul, kui ta tõestab, et see olite teie.
Ma palusin ploki kohta tõendit koos ajaga.
See on dokument, mis seda hetke jäädvustab. Ilma selleta võidab vaidluse selle üle, milline ost toimus esimesena ja milline hiljem, see, kellel on dokument, ja see on väljastaja.
Keeldu igast ostust kirjalikult ükshaaval.
Mis tahes jälje jätva kanali kaudu (rakendus, vorm, panga e-post). Väljastajal on vastamiseks aega 15 kalendripäeva ja see periood algab kirjalikust kaebusest.
Esitage kaebus isegi siis, kui seadus seda raha sissenõudmiseks ei nõua.
Mitmed kaardi väljastajad nõuavad seda töötlemise tingimusena: Santander väidab, et kuni te seda ei esita, loetakse teid ostude eest vastutavaks isikuks. Seadus ei nõua seda juhtudel, kus vastutav on kaardi väljastaja, kuid kaebuse esitamine kaotab ära protsessi lihtsaima vabanduse. Küberkuritegudest saab teatada aadressile delitosinformaticos@policia.gub.uy või helistades numbril 152 2296 ning siseministeeriumi kaudu on olemas ka veebipõhine teavitussüsteem.
Sulge uks, millest sisse tulid
Uus kaart ei lahenda probleemi, kui teie vana number on endiselt teie tellimustega seotud. Muutke iga teenuse numbrit ja kui teie kaardi väljastaja seda lubab, kasutage selleks otstarbeks teist numbrit kui teie põhikaardil.
Mida me ei tea
Turvaleht, mis oma haavatavusi ei avalda, müüb tunnet, et tal on mingisugunegi turvakatvus, mida tal tegelikult pole.
Korduma kippuvad küsimused
- Kas kaardil olevate numbrite musta teibiga katmine aitab?
- Ei. Letis andmeid kopeerival isikul on kaart käes ja riba tõuseb üles; ja kõigil muudel juhtudel ei pärine number teie kaardilt, vaid poest, kus see salvestati. Lisaks jätab see teid ilma koodist, mida teilt seaduslike ostude puhul küsitakse, ja võib põhjustada lugemisvigu. Kui teid häirib nähtav number, siis mõned kaardiväljastajad on selle juba lahendanud: Mercado Pago ettemaksuga kaart väljastatakse ilma trükitud andmeteta.
- Kuidas kloonitakse Uruguays krediitkaarte?
- Kohalikes kontodes tehakse seda peaaegu alati ilma kloonimata: võetakse kaardi number, aegumiskuupäev ja tagaküljel olevad kolm numbrit – mis on kopeeritud letis või lekkinud poest, kus kaarti hoiti – ning sooritatakse ostud veebis, kus füüsilist kaarti vaja pole. Sõnasõnaline koopia, magnetriba koopia, säilib peamiselt reisimisel. Kiipi sel viisil ei dubleerita: see vastab igale ostule erineva krüptogrammiga.
- Kas võib olla, et panga süsteemid lekkisid?
- See on kõige levinum seletus, aga ka see, millel on kõige vähem toetust: ükski kohalik juhtum ei tuvasta leket emitendilt ja mitut juhtumit seletatakse numbriga, mis jäi kaupmehe juurde. Erinevus on praktiline: kui probleem oleks pangas, poleks midagi teha, aga teha saab.
- Minu pangal pole Apple Payd. Kas ma olen haavatavam?
- Natuke ja vähem, kui paistab. Digitaalne rahakott väldib kaardinumbri edastamist kaupmehele kohapealsete ostude puhul, mis on just see kanal, mida kohalikud pettused kõige vähem mõjutavad. BROU-l on Google Pay; tühimik on iPhone'ides. Iga ostu kohta märguanded ja juurdepääsu blokeerimine rakenduse kaudu on olulisemad kui digitaalse rahakoti omamine: nende kahe abil saate teada, kui see juhtub, ja peatate selle kohe.
- Kas kontaktivaba maksmine on riskantsem kui kaardi sisestamine?
- Mitte lugemise enda, vaid summa pärast. Kiibi kauglugemine ei võimalda toimivat koopiat teha. Oluline on see, et alla teatud summa pole PIN-koodi vaja: MI BROU puhul $ 2.000 või US$ 50; noortekaardi puhul $ 1.500 või US$ 30. Kui teie kaart varastatakse, on see summa, mille nad saavad teie kohta midagi teadmata mitmekordselt kulutada.
- See on minu esimene krediitkaart. Mida peaksin esimesel päeval seadistama?
- Kolm asja selles järjekorras: iga ostu kohta teavitused (kui teie kaardi väljastaja pakub ainult tasulisi valikuid, siis arvestage sellega enne otsuse langetamist), võimalus rakendusest kaarte blokeerida ja blokeeringut avada ning madalaim kulutuslimiit, mida saate veebiostude puhul endale lubada. Seejärel, kui teil on digitaalne rahakott, lisage sinna raha. Ja jätke oma peamine kaart tellimustest välja, kui teil on alternatiivne number.
- Kas parem on maksta deebet- või krediidikaardiga, et olla paremini kindlustatud?
- Uruguay seadusandlus ei tee nende vahel vahet: seadus 19.731 käsitleb deebet-, krediit- ja e-raha võrdselt. Erinevus seisneb tehinguprotsessis, mitte õiguslikus raamistikus: deebetkaardi puhul on raha juba teie kontolt lahkunud, samal ajal kui nõuet lahendatakse, ja krediidi puhul puudutab vaidlus saldot, mida te pole veel tasunud. Seetõttu leevendab internetitehingute puhul koheselt laaditav ettemakstud kaart kahju paremini kui kumbki neist kahest.
- Kas BROU teavitab mind igast ostust või pean selle eest ise maksma?
- See teavitab teid tasuta ja rohkem, kui arvate. Ilma igasuguse tellimuseta saate oma eBROU postkasti ja tõuketeatistena eBROU rakenduses teateid PIN-koodi mittevajavate isiklike ostude, kaheastmelise autentimiseta veebiostude ja kõigi tagasilükatud ostude (krediit-, deebet- ja ettemaksuga) kohta, sealhulgas teie lisakaardiomanike tehtud ostude kohta. Tasuline SMS-teenus – 75 dollarit + käibemaks 25 sõnumi eest kuus – lisab teateid teie PIN-koodi või Visa Secure/MCIDcheckiga autentitud ostude kohta. Tõuketeatiste saamiseks peate selle üks kord lubama: eBROU rakendus › Isikuandmed › Tõukeseadmete seadistamine. Maestro deebetkaardid ei kuulu tasuta teenuse alla.
- Kas mõnda kaarti on lihtsam kloonida kui teisi? Kas BROU preemiakaart on ebaturvaline?
- Plastik ise ei ole kaardi väljastaja: EMV-kiip on kõigis kaartides sama ja ühtegi ei saa selle lugemise teel kopeerida. Mis muutub, on kaardi väljastaja – kas see teavitab teid iga ostu puhul, kas saate selle ise blokeerida ja avada, milline on kululimiit – ja seda võrdleb ülaltoodud tabel. Ainus füüsiline erinevus, mille leidsime, on kaubamärk: American Expressi turvakood on esiküljel, seega piisab ainult ühe külje fotost. Asjaolu, et kaarti lugudes sagedamini kasutatakse, näitab tavaliselt seda, kui palju inimesi seda kasutab, mitte seda, kui habras see on.