r/CharruaDevs · 14.345 bejegyzés és 213.555 hozzászólás 2021 óta

Mennyire rossz az IT piac Uruguayban?

Mesterséges intelligencia segítségével elolvastuk az uruguayi fejlesztők subredditjében 2021 óta megjelent összes bejegyzést és hozzászólást az állásokról – 104.548 véleményt a piacról és a karrierről –, és megmértük, hogy hányan látják pesszimista módon a szakma jövőjét. Az eredmények alább láthatók, egy keresőeszközzel együtt, így te magad is elolvashatod őket.

Utolsó 90 nap
8minden 10-ből
A szakma jövőjével kapcsolatos vélemények negatívak azok körében, akik állást foglalnak (a semlegeseket nem számítva).
38 %2022-ben
63 %egy évvel ezelőtt
78 %jelenleg
104.548Piaci vélemények, olvasott és osztályozott
47 %Minden, amit a piacról ma mondanak, negatív (a semlegesekkel együtt).
25 %ezek a vélemények a mesterséges intelligenciát érintik (0% 2022-ben)
7 %Katasztrofisták: „vége van”, „ne tanulj”
Az ítélet

Rossz, és minden évben egyre rosszabb

A pesszimizmus többségbe került.

2022-ben az állást foglaló vélemények 38%-a volt negatív; az elmúlt 90 napban ez a szám 78%-ra emelkedett. Kivétel nélkül minden évben nőtt. A semleges véleményeket is beleértve, ma a piacról szóló vélemények 47%-a negatív, 14%-a pedig pozitív.

Aggodalomról van szó, nem pánikról.

A pesszimizmus szinte kizárólag a „rosszul mennek a dolgok” típusú (−1). A katasztrófapártiak – „vége van”, „ne tanulj” – aránya 2022-ben 1%-ról idén 7%-ra emelkedett: nőtt a számuk, de még mindig kevesen vannak.

A mesterséges intelligencia minden beszélgetésbe bekapcsolódott

2022-ben szinte senkinek sem volt véleménye a mesterséges intelligenciáról (a vélemények 0%-a); az elmúlt 90 napban ez az arány 25% volt. A róla szóló vélemények 57%-a pedig negatív.

Közelebb van a bejárati ajtóhoz

Az elmúlt évben a junior posztok 55%-a negatív volt, szemben a senior posztok 38%-ával. Az „Állásom van” történetek száma pedig 1.000 posztra vetítve 23,9-ről 13,5-re csökkent.
A görbe

Évről évre egyre többen látják üresnek a poharat.

A piros vonal a piaccal szembeni negatív, a zöld vonal pedig a pozitív hangulatot jelöli. 2023 februárjában lépték át ezt a határt, és azóta sem: a negatív hangulat 2022-ben 20%-ról az elmúlt 90 napban 47%-ra, a pozitív hangulat pedig 33%-ról 14%-ra emelkedett.

Negatív és pozitív vélemények a piacról és a karrierről
A vélemények egy része minden hónapra, 3 hónapos mozgóátlag. A lila pontok a mesterséges intelligencia által kiadott hónapokat jelölik.
Évről évre, teljes léptékben
Minden oszlop az adott év piacáról alkotott vélemények 100%-át jelenti: negatív a bal oldalon, pozitív a jobb oldalon, és semleges a középen.
Katasztrofista "Vége van"Pesszimista "Dühös"Semleges "attól függ"Optimista "Van munka"Nagyon optimista "Van bőven munka"
Miről beszélnek az emberek, amikor rosszat mondanak másokról?

A legrosszabb rész: elbocsátások és leépítések, telítettség és verseny

Az elmúlt 12 hónapban a leépítések és elbocsátások (84% negatív), a telítettség és a verseny (83% negatív), a kiégés, valamint a munkakörülmények (63% negatív) a legnegatívabb visszhangot keltő kérdések. A spektrum másik végén az otthonon kívüli munkavégzés (27%), valamint a szabadúszó és vállalkozói tevékenység (22%) áll. A leggyakrabban vitatott téma továbbra is a tanulás-e vagy sem: a vélemények 23%-a.

Az elmúlt 12 hónap témái
ProblémaSúly a beszélgetésbenMelyik része negatív?Súly vs. 2023
Tanulni vagy nem 4.970 értékelés23 %32 %-5 pont
MI és a munka 3.902 értékelés18 %51 %+15 pont
Állást keresek 3.862 értékelés18 %55 %-1 pont
Fizetések és díjak 3.846 értékelés18 %43 %-3 pont
Uruguayi vállalatok 3.041 értékelés14 %56 %+1 pont
Kiégés és feltételei 2.936 értékelés14 %63 %0 pont
Piacra lépés (juniorok) 2.490 értékelés12 %56 %-6 pont
Otthonon kívüli munka 2.376 értékelés11 %27 %-4 pont
Interjúk és folyamatok 1.479 értékelés7 %49 %-2 pont
Dollár, költségek és adók 1.436 értékelés7 %35 %+1 pont
Leépítések és leépítések 1.237 értékelés6 %84 %+3 pont
Szabadúszó és vállalkozói tevékenység 1.154 értékelés5 %22 %+2 pont
Telítettség és verseny 574 értékelés3 %83 %0 pont
Emigrál 216 értékelés1 %54 %-1 pont
MI

A mesterséges intelligencia lábjegyzetből központi témává vált

A 2022-ben minden 1.000-hez fűzött hozzászólásból a 2 említette a mesterséges intelligenciát; a 2026-ben pedig a 95,2-t. Az elmúlt negyedévben a róla gondolkodók 48%-a fenyegetésként, 42%-a pedig eszközként tekint rá; a 2025 elején ez az arány 21% és 58% között volt.

Mesterséges intelligenciát említő megjegyzések
Minden 1.000 hozzászólásért havonta. Közvetlen számolás, nyelvi modellezés nélkül. A lila pontok a mesterséges intelligencia által kiadott hónapokat jelölik.
Fenyegetés vagy eszköz?
A mesterséges intelligenciáról alkotott véleménye negyedévente: „Nem fenyegetés”, egy eszközt ötvöz a „tiszta felhajtással”.
A kiadások

Az eredménytábla nem különíti el a piacra dobást a trendtől

Minden hónap esetében kiszámítják a bevezetés előtti és utáni három hónap átlagát, és meghatározzák az összesített rangsort; a szélén lévő hónapok, amelyekből hiányoznak mindkét teljes adatablak, kizárásra kerülnek. AI említések: a 14 bevezetés hónapjából 12-ben nőttek (86%), és a 39 bevezetés nélküli hónapból 24-ben (62%). Negatív vélemények a hónapról: a 14 bevezetés hónapjából 12-ben nőttek (86%), és a 39 bevezetés nélküli hónapból 30-ban (77%). Az említések nyers különbsége 24 pont a bevezetés hónapjai javára. A negativitás esetében a két arány 9 ponttal tér el egymástól. Mindkét párban a második arány placebo, nem teszt, és ez az egyetlen dolog, ami értelmessé teszi az első arányt. A termékbevezetések eloszlása nem egyenletes: a 14 összehasonlítható hónapból 6-ban csökkenés volt tapasztalható 2025-ben, míg 2025-ben az új megjelenésű hónapok 100%-ában és az új megjelenés nélküli hónapok 100%-ában növekedés volt tapasztalható. Ha összehasonlítjuk az új megjelenésű hónapokat az ugyanazon év új megjelenés nélküli hónapjaival, a különbség 10 pontra csökken: a nyers adatok a naptári évet tükrözték. Ugyanez a negatív vélemények kiigazítása 11 pontot eredményez, 14 hónapnyi új megjelenés alapján, 5 évre elosztva: ez egy kis mintaelemszám, és egyik adat sem elegendő a szignifikáns hatás megerősítéséhez.

A megjelölt helyek, egyenként
Minden dátum a gyártó saját bejelentéséből származik, amely a weboldalhoz kapcsolódik. Ezeket a dátumokat 2026. szeptember 16-án ellenőrizték a hivatalos weboldalukkal.
DátumAmi kijöttWHOA mesterséges intelligencia említése ezrével, előtte → utána
2022. június 21.GitHub másodpilótaA nap, amikor bárki vásárolhat mesterséges intelligenciával vezérelt automatikus töltőt: havi 10 dollár, várólista nélkül.GitHub2,1 → 2,1
2022. november 30.ChatGPTAz ingyenes felület, ami miatt az iroda többi tagja is a programozásról kezdett beszélni.Nyílt mesterséges intelligencia1,6 → 10,8
2023. március 14.GPT-4Az első modell elég jó ahhoz, hogy a mesterséges intelligencia hozzáadása egy termékhez már ne legyen kockázatos.Nyílt mesterséges intelligencia10,8 → 20,9
2024. március 12.DévinŐt mutatták be az első mesterséges intelligencia szoftvermérnökként. Ekkor kezdődött igazán a vita az első munkahelyekről.Megismerés15,7 → 20,9
2024. június 21.Claude 3.5 SzonettUgyanez a bejelentés hozta az Artifacts-et is: a generált kódot renderelték és a chaten futtatták.Antropikus22,2 → 17,9
2024. december 18.GitHub Copilot Ingyenes2.000 havonta teljesítve kártya nélkül: az ár már nem mentség a használat mellőzésére.GitHub19,9 → 27,1
2025. január 20.DeepSeek-R1Első osztályú érvelés töredékáron; a minimális költség hirtelen csökkent.DeepSeek21,8 → 29,8
2025. április 4.GitHub Copilot ügynökmódAz ügynök mód és az MCP mindenki számára elérhető volt, akinél már meg volt nyitva a VS Code.GitHub27,1 → 41,2
2025. május 22.Claude-kódHárom hónap után kutatási előzetesként mindenki számára elérhető: delegáljon munkát a terminálról.Antropikus29,8 → 43
2025. június 4.Kurzor 1.0Sok csapatban az 1.0-s verzió tette lehetővé, hogy a becsempészett eszközből jóváhagyott eszközzé váljon.Kurzor38,5 → 45,8
2025. augusztus 7.GPT-5Egyetlen alapértelmezett végpont ahelyett, hogy minden egyes dologhoz külön modellt választanánk.Nyílt mesterséges intelligencia41,2 → 48,3
2025. november 18.Ikrek 3A Google visszatért a programozás terén folytatott párbeszéd határvidékéhez, és ugyanazon a napon jelent meg az Antigravity.Google51,5 → 74,2
2026. június 30.Claude Szonett 52 és 10 dollár millió tokenenként: az az ár, amelyen egy egész napos ügynöki működés lezárul.Antropikus88,4 → 95,4
2026. július 24.Claude Opus 5A csúcsmodell az előző modell árának feléért.Antropikus93,3 → 105,9

Ez nem bizonyít okot. A bevezetések klaszterekben érkeznek – 2025 áprilisában, májusában és júniusában mindegyikben van egy –, így egy három hónapos bevezetési ablak szinte mindig tartalmaz egy másikat is: a mért csoport a klaszter, nem pedig az adott sor szorzata. A negyedéves diagramok nincsenek címkézve: egy negyedév két vagy három bevezetést fed le, és egy pont ott nem különböztetne meg semmit. Az alkategóriának az összetétele is változott az évek során, amint azt az alábbi módszer is magyarázza. És a piac a bevezetésen kívül más okokból is mozgott: az Indeed hirdetési indexe ezen az oldalon lejjebb zuhant 2022 és 2023 folyamán, és ez a mozgás nem tükröződik a táblázat egyetlen sorában sem. Az összehasonlítás szándékosan is elfogult ezzel szemben: sok „nem bevezetési” hónap egy-két vagy három hónap különbséggel van egymástól, és egy fél ablakot oszt meg vele, ami közelebb hozza egymáshoz a két arányt. Az eredmény pedig a vizsgált sorozattól függően változik: az állást foglaló vélemények tekintetében – a mérés az oldal címsorában szerepel – a különbség 19 pont 9 helyett. A fent látható sorozatot tesszük közzé itt, nem a legnagyobb sorszámúat.

Kit talál el?

A juniorok rosszabbul járnak

Amikor a szerző felfedi kilétét, a harmadévesek hozzászólásai a legnegatívabbak (55% az elmúlt évben), ezt követik a pályát váltók. A végzősök 38%-ot tesznek ki, a diákok pedig érdekes módon csak 25%-ot: ők még nem kezdtek el keresni.

Negatív bejegyzések a szerzők szerint (elmúlt 12 hónap)
Juniorok 243 hozzászólás55 %
féléves 297 hozzászólás44 %
Karrierváltás 53 hozzászólás43 %
Idősek 104 hozzászólás38 %
Diákok 282 hozzászólás25 %
Cégek és toborzók 53 hozzászólás8 %
Amit az emberek mondanak, az velük történik

Kevesebb „Munkát kaptam”, több „Kirúgtak”

A vélemények megosztása mellett az emberek megosztják tapasztalataikat is. Az „álláskeresésről” szóló történetek 23,9-ről 1.000-re emelkedtek 2022–2023 és 13,5 régiókban az elmúlt évben; a „kirúgásról” szólók száma 2,4-ről 5,5-re nőtt. Az állást nem talált álláskeresők bejegyzéseinek száma továbbra is magas, míg az állásajánlatok száma alacsony és stabil.

Első személyű elbeszélések, negyedévente
Negyedévente minden 1.000 minősített szövegre.
Vajon a szubkultúra jutalmazza a pesszimizmust?

Egy kicsit, igen

Egy negatív komment átlagosan 3,9 szavazatot ér; egy semleges vagy pozitív komment 3-at. A medián mindenki számára ugyanaz: a különbséget a kevés negatív komment jelenti, amelyek sok figyelmet kapnak. A subreddit nem bünteti a pesszimizmust, sőt néha jutalmazza is.

Átlagos szavazatok egy hozzászólásra, a hangvétele szerint
Ma felolvasott pontok (mellette mínusz ellene).
A hangok

Az elmúlt év legtöbb szavazatot kapott tagjai

Az elmúlt 12 hónap legtöbb szavazatot kapott negatív kommentjei, pontosan úgy, ahogy leírva vannak (felhasználónevek nélkül). Alább a történet másik oldala.

Pesszimista2026-10-29▲ 151
Hé, de csak egy-két héttel ezelőtt még itt röhögtél az embereken, mert a mesterséges intelligencia le fogja őket váltani... most pedig azt látom, hogy a farkad a lábad közé szorul, mert az egész csapatodat kirúgták, és te alig kerültél el egy golyót. Minden kutyának megvan a maga napja.
"Most kirúgták az egész csapatomat" című részben. Megtekintés a Redditen
Pesszimista2026-05-14▲ 115
Hahahaha, amikor te is Claude-ot használod az interjúra való felkészüléshez, és a kérdező is Claude-ot használja az interjúra való felkészüléshez
A "minden nap közelebb kerülök ahhoz, hogy kioszkot nyissak, és otthagyjam őt emiatt" című részben. Megtekintés a Redditen
Pesszimista2026-05-01▲ 95
Őszintén szólva, azt hittem, viccnek szántam a posztot... Vissza kellett fognom magam, hogy ne mondjam: „Nem kell mindennek csalinak lennie, némelyiknek őszintén hülyének kell lennie.”
„Gyönyörű dühkitörés; boldog napot a mesterséges intelligenciának, amely elvette az állásomat” című cikkben Megtekintés a Redditen
Pesszimista2026-03-03▲ 86
Az a fizetés tényleg kevés, még egy juniornak is. Ha már így átvernek a fizetéssel, képzeld el, mi van minden mással. Ráadásul szerintem nem éri meg a fizetést feláldozni a tapasztalatszerzésért. Azt javaslom, hogy nézz körül.
Az „Első tapasztalat, de fizetéscsökkentés” részben Megtekintés a Redditen
Pesszimista2026-01-11▲ 86
Már néhány hete jelentkezem, és sikerült is elmennem pár interjúra. A munkaerőpiac határozottan nem olyan, mint régen volt; nehéz jól fizető állást találni, a folyamatok hosszúak, és nagy a verseny. Néhány toborzóval beszélgetve azt mondják, hogy február/március a cégek számára a felvételi szezon csúcsa, így ez az ideális időszak a keresés megkezdésére. Ami azt illeti, hogy mit kellene tenned, azt hiszem, feloszthatod a folyamatot […]
A „Hogyan lehet híres állásokat szerezni az USA-ban?” című részben Megtekintés a Redditen
Katasztrofista2026-09-07▲ 75
Sos un Liberal hermoso. Reemplazaste a medio mundo, laburás dos horas haciendo copy-paste y ahora llorás comunismo porque descubriste que el próximo forro descartable sos vos. Tu pánico no es el futuro, es que tu jefe se avive de que paga un sueldo entero por un chimpancé con Wi-Fi que solo sabe apretar Ctrl+V. Igual quedate tranqui, Skynet se pega un tiro en la rambla antes de superar la depresión uruguaya, el timbre profesional y un trámite presencial de 9 a 12.
En «El uruguayo realmente no es consciente de lo que se viene con la IA.» · Megtekintés a Redditen

És a másik harang

Optimista2026-07-09▲ 133
Az alkalmazottaink már nem akarnak nálunk dolgozni az ügyfeleinktől felszámított fizetésünk 10%-áért; most inkább kiszervezik maguknak a szolgáltatást (ami milliókba kerül nekünk). Továbbra sem hajlandók egyszerűsített részvénytársaságot alapítani vagy nyugdíjalapba befizetni, mert inkább a saját nyugdíjbefektetéseiket kezelik! Még a saját magán egészségbiztosítási díjaikat is inkább fizetik, ahelyett, hogy az állami egészségbiztosítási rendszerbe fizetnének! Micsoda szörnyű! Szenátor úr, tegyen valamit! /s
Az „Uruguayiak, akik hozzájárulások nélkül, több ezer dolláros fizetéssel dolgoznak a világért: …” című részben Megtekintés a Redditen
Optimista2026-05-08▲ 113
Alig várom, hogy kipukkadjon a buborék, és újra elkezdhessem a lekerekített kék gombok tervezését. Szép idők.
A „Mesterséges intelligencia miatt elegem van” című részben · Megtekintés a Redditen
Optimista2026-07-22▲ 66
Apa, neked nincs munkád, felajánlanak egyet, de a srác vagy nem szereti a technológiát, vagy... tudod, hogy nem szereti. Mi a helyzet az emberekkel a következő munkahelyeden? Egy évnyi kihagyás, amiért a srác "válogatós" volt. Mondhatod, hogy én ezt megkaptam, dolgoztam, megértettem, mi az a pénzügyi cég, és többet tudok erről a vacak technológiáról is, amit nem szeretek. És ráadásul én egy működőképes ember vagyok, aki irodába jár. A következő munkahelyed hálás lesz ezért. És te is...
A «Segítség a munkaválasztáshoz» részben · Megtekintés a Redditen
Optimista2026-09-16▲ 64
Furcsa rugalmasság, de rendben van
A «Mennyibe kerül Uruguayban megélni egy fejlesztőként, 200.000 uruguayi pesóval?» című cikkben. Megtekintés a Redditen
WHO

És ki mondja ezt? Egy külön rangsor

A vélemények eloszlása nem egyenletes: a felhasználók 10%-a a piaccal kapcsolatos összes kérdés 68%-át írja, míg 5.551% csak ötévente egyszer nyilatkozik. A gyakran hozzászólók között 46% többnyire negatív, 23% pedig többnyire pozitív.

r/CharruaDevs szerzői rangsor

A legnegatívabbak és a legpozitívabbak, a katasztrófaelítélők, akik a legtöbbet adják ki a véleményüket, és akik meggondolták magukat – linkkel az egyes személyek profiljához.

Tekintse meg a rangsort
Kereső

Olvasd el magad: a bejegyzéseket és hozzászólásokat, a hangvételükkel együtt

Szűrj hangulat, téma, mesterséges intelligencia nézőpontja vagy az egyes szerzők véleménye szerint. Az eredmények felett láthatod, hogy a megállapításaid mely része negatív, és hogyan változott ez az év során.

Próbáld ki ezzel
Érzés
Katasztrofista
Pesszimista
Semleges
Optimista
Nagyon optimista
Bejegyzések és hozzászólások
Minden téma
Bármilyen
Bármilyen
A kezdetektől fogva
A mai napig
Legfrissebb
Keresés…
Kontextus

Túloz a sub?

Uruguayn kívül vegyesebb a kép, mint a subredditen belül. Az Egyesült Államokban – azon a piacon, amely a legtöbb szoftvert vásárolja Uruguayból – az Indeeden található fejlesztői álláshirdetések száma 21%-kal alacsonyabb, mint 2020 februárjában, bár a 2025 márciusi mélypontjukról visszapattantak. Uruguayban az ágazatban a foglalkoztatottság nem csökken, és a szoftverfejlesztői pozíció volt a legkeresettebb 2026 első felében. Ami megváltozott, az az, hogy kiknek szólnak a munkák: kisebb, tapasztaltabb csapatoknak, kevesebb lehetőséggel a belépő szintű pozíciókra. A subredditen belüli pesszimizmus valós, de közelebb áll a „nehéz bekerülni” véleményhez, mint a „nincsenek állások”.

Szoftverfejlesztői álláshirdetések az Indeed oldalon, Egyesült Államok
Index, 2020. február = 100. Az Indeed Hiring Lab sorozatának havi átlaga (ugyanez, amelyet a FRED is közzétett).
20.500
Az uruguayi IT-iparban foglalkoztatottak száma 2024-ben
Kismértékű növekedés 2023-hoz képest. A forgalom elérte a 3.681 milliárd USD-t, és 9%-kal nőtt: kevesebbet, mint az előző években, amit a kamara „többszörös piaci kihívásnak” tulajdonít.
CUTI, éves ágazati tanulmány (2025. december) · 2025-12
N.º 1
Szoftverfejlesztő: a legkeresettebb állás Uruguayban eddig 2026-ban
14.546, felsőfokú végzettségűeknek szóló álláshirdetést felölelő tanácsadói felmérés január és május között; ezt követte a szoftvermérnök és az értékesítési vezető álláshirdetéseinek felmérése.
Hatókör, az Advice adataival · 2026-06
150 a 200
A Sabre leépítéseket jelentett be zonamericai központjában.
Ez a második elbocsátási kör a 2023-ast követően (ami körülbelül 200 embert érintett). A vállalat a költségek csökkentését célzó átszervezésként magyarázta.
A krónikás · 2026-02
−7,7 %
Egy Harvard-tanulmány szerint a fiatalabb korosztály foglalkoztatása a mesterséges intelligenciát alkalmazó vállalatoknál azokkal szemben, amelyek nem alkalmazzák
Uruguayban idézik a változás magyarázatára: kisebb és tapasztaltabb csapatokat adnak el, és az első lépcsőfok zsugorodik, bár nem tűnik el.
A Megfigyelő · 2026-07
46 %
A világ fejlesztőinek egy része nem bízik a mesterséges intelligencia pontosságában (33 % bizalom)
Stack Overflow globális felmérés 2025: 84% használja vagy tervezi használni, a kedvező vélemények pedig egy év alatt több mint 70%-ról 60%-ra csökkentek.
Stack Overflow fejlesztői felmérés 2025 · 2025

Gyakran Ismételt Kérdések

Rossz állapotban van az uruguayi IT-piac?
Az r/CharruaDevs oldalon maguk a fejlesztők írnak, igen, és egyre inkább: a piaccal kapcsolatos véleményeket 10-ből 8 negatív, szemben a 2022-es 10-ből 4-gyel. A külső mutatók vegyesebbek: Uruguayban nem csökken az ágazatban foglalkoztatottak száma, és a szoftverfejlesztő volt a legkeresettebb pozíció 2026 első felében, de a kereslet a vezető profilok felé tolódott el.
Vajon a mesterséges intelligencia felváltja a programozókat?
Az alszektorban a mesterséges intelligencia a szinte teljesen hiányzó időszakból a piaci vélemények 25%-ában jelenik meg, és a megítélés is egyre aggasztóbbá vált: az elmúlt negyedévben a válaszadók 48%-a fenyegetésnek, 42%-a pedig eszköznek tekinti. A foglalkoztatási adatok nem annyira egy hatalmas cserét mutatnak, mint inkább egy formai változást: kisebb, tapasztaltabb csapatok.
A szubportál pesszimizmusa a ChatGPT-vel kezdődött?
Ezekkel az adatokkal nem lehet végleges következtetést levonni. A ChatGPT 2022 novemberében indult, és a tendencia már emelkedő volt: 2022-ben az elfogultságot kifejező vélemények 38%-a negatív volt, az elmúlt 90 napban pedig ez a szám 78%-ra emelkedett. Amit tehetünk, az az, hogy kiemeljük ezt a 14 bevezetést, és összehasonlítjuk a 14 hasonló hónapot, amelyben volt ilyen, a 39-cel, amelyben nem volt: az előző három hónap átlagát a következő három hónaphoz képest a hónap negatív része 14-ből 12-ben (86%) és 39-ből 30-ban (77%) volt magasabb, azaz majdnem azonos arányban. Az egyes hónapokat az ugyanazon év hónapjaival összehasonlítva a különbség továbbra is 11 pont. Az indulások klaszterekben jelentkeznek, és a trend önmagában emelkedő, így ezek egyike sem bizonyítja az ok-okozati összefüggést.
Nehéz megszerezni az első állásodat junior programozóként?
Itt fáj a legjobban a dolog: az elmúlt évben a junior posztok 55%-a negatív volt, szemben a senior posztok 38%-ával, és az „Állásom van” történetek 13,5-re csökkentek 1.000 posztból. Az első lépcsőfok nem tűnt el, de összezsugorodott.
Érdemes programozást tanulni Uruguayban?
Ez a legtöbbet vitatott téma a subredditen, és az egyik legjobban fogadott: a tanulással kapcsolatos vélemények 32%-a negatív, míg az álláskereséssel vagy elbocsátásokkal kapcsolatos vélemények több mint fele negatív. A diploma iránt továbbra is nagy a kereslet; ami nehezebbé vált, az a bejutás, így a tanulás hatékonyabb, ha valós tapasztalatokkal párosul.
Honnan származnak ezek a számok?
Az r/CharruaDevs teljes nyilvános történetéből (14.345 bejegyzés és 213.555 hozzászólás), egy rioplatense spanyol nyelvű nyelvi modell és egy kézzel olvasott mintával validált elemzés alapján. Ez egy Reddit-feliratkozó véleménye, nem egy reprezentatív felmérés: azok írnak többet, akik keresnek vagy dühösek.
Hogyan készült

Módszer, validálás és korlátok

Ami fel volt olvasva. Az r/CharruaDevs teljes nyilvános története: 14.345 bejegyzés és 213.555 hozzászólás 2021 áprilisa óta. A forrás az Arctic Shift archívum, amely a közzétett tartalmakat a törlés után is megőrzi; a szavazatokat és a később törölt tartalmakat a hivatalos Reddit API segítségével olvassuk be.

Ami titkosított volt. Az összes munkával, fizetésekkel, tanulmányokkal, mesterséges intelligenciával, elbocsátásokkal vagy külfölddel kapcsolatos bejegyzést és hozzászólást (145.456) elemezték. Egy nyelvi modell (gemini-3.5-flash-lite) mindegyiket egy rioplatense spanyol nyelven írt rubrika segítségével olvasta fel: hogy a munkaerőpiaccal vagy a karrierúttal foglalkozott-e, a szerző álláspontja egy -2-től +2-ig terjedő skálán, a tárgyalt témák, a véleményük a mesterséges intelligenciáról, és hogy megosztottak-e személyes tapasztalatokat. A szorongatott hangnemben feltett kérdést pesszimistának, a vélemény nélküli álláshirdetést pedig semlegesnek tekintették.

Hogyan volt szabályozva. Egy véletlenszerű mintát manuálisan olvastak le a modell címkéjének megtekintése nélkül, majd összehasonlították (táblázat). A modell soha nem tér el egy pontnál jobban az emberi leolvasástól, és a szintbeli torzítása kicsi; azonban gyakran összekeveri a „semleges” és a „kissé negatív vagy pozitív” szavakat. Ezért az oldal elsősorban a következőkre összpontosít... tendenciákEz a hiba minden hónapban ugyanaz. És van egy vezérlőelem, ami nem megy át semmilyen modellen: a szó szerinti riasztási kifejezések (grafikus).

Határok. A Reddit nem piactér: többen írnak róla, ha keresnek, dühösek, vagy van idejük. Az alcím összetétele megváltozott (2022-ben sok diák vett részt a Young Learners to Code programban). Egy régi témára leadott szavazatoknak évekig kellett gyűlniük. Nincsenek mentett felhasználónevek, és a Redditről ma törölt elemek sem jelennek meg.

Az adatok 2026-11-06 időpontokban frissülnek. Naponta frissül.

Mennyire egyezik a modell az emberi olvasással?
2026-09-15 vakminta.
BejegyzésekHozzászólások
Átdolgozott szövegek6060
A piacról van szó? (egyetértés)78 %67 %
Azonos előjelű (negatív / semleges / pozitív)69 %61 %
Testtartás ±1 ponton100 %100 %
Cohen Kappája0,330,25
Elfogultság (emberi modell)-0,12-0,06
Mesterséges intelligencia nélküli vezérlés: riasztási mondatok
„Nincs állás”, „halott/telített piac”, elbocsátások vagy „helyettesítés” megjegyzések a hónap minden 1.000 napjára vonatkozóan (a 3 hónapok átlaga). A lila pontok a mesterséges intelligencia bevezetését tartalmazó hónapokat jelölik.