Cik slikts ir IT tirgus Urugvajā?
Mēs izmantojām mākslīgo intelektu, lai izlasītu katru ierakstu un komentāru par darba vietām Urugvajas izstrādātāju apakšredditā kopš 2021. gada — 104.548 viedokli par tirgu un karjeru — un izmērījām, cik daudz cilvēku pesimistiski raugās uz profesijas nākotni. Rezultāti ir apkopoti zemāk, kā arī ir pieejams meklēšanas rīks, lai jūs paši varētu tos izlasīt.
Slikti, un katru gadu kļūst nedaudz sliktāk
Pesimisms kļuva par vairākumu.
Tās ir bažas, nevis panika.
Mākslīgais intelekts iesaistījās visās sarunās
Tas ir tuvāk ārdurvīm
Katru gadu arvien vairāk cilvēku redz glāzi kā tukšu.
Sarkanā līnija attēlo negatīvu noskaņojumu attiecībā uz tirgu; zaļā līnija – pozitīvo noskaņojumu. Tā šķērsoja robežu 2023. gada februārī un kopš tā laika vairs nav šķērsojusi: negatīvais noskaņojums pieauga no 20 % 2022. gadā līdz 47 % pēdējo 90 dienu laikā, bet pozitīvais noskaņojums — no 33 % līdz 14 %.
Sliktākā daļa: atlaišanas un samazināšana, piesātinājums un konkurence
Pēdējo 12 mēnešu laikā visnegatīvāk atsaucas atlaišanas un štatu samazināšana (84 % negatīva), piesātinājums un konkurence (83 % negatīva), izdegšana un darba apstākļi (63 % negatīva). Spektra otrā galā ir darbs ārpus mājas (27 %) un ārštata darbs un uzņēmējdarbība (22 %). Visvairāk apspriestā tēma joprojām ir jautājums par to, vai mācīties vai nē: 23 % viedokļu.
Mākslīgais intelekts no zemsvītras piezīmes kļuva par centrālo tēmu
2022 un 2 no visiem 1.000 komentāriem pieminēja mākslīgo intelektu; 2026 un 95,2. Pēdējā ceturksnī 48% no tiem, kas par to domā, to uzskata par draudu, bet 42% — par instrumentu; 2025 sākumā attiecība bija 21% pret 58%.
Rezultātu tablo neatdala palaišanu no tendences
Katram mēnesim tiek aprēķināts vidējais rādītājs trīs mēnešos pirms un trīs mēnešos pēc produkta palaišanas, un tiek noteikts kopējais rangs; mēneši malā, kuriem trūkst abu pilno datu logu, tiek izslēgti. Mākslīgā intelekta pieminējumi: palielinājās 12 no 14 mēnešiem ar produkta palaišanu (86%) un 24 no 39 mēnešiem bez produkta palaišanas (62%). Negatīvas atsauksmes par mēnesi: palielinājās 12 no 14 mēnešiem ar produkta palaišanu (86%) un 30 no 39 mēnešiem bez produkta palaišanas (77%). Neapstrādātā pieminējumu atšķirība ir 24 punkti par labu mēnešiem ar produkta palaišanu. Negativitātes ziņā abas proporcijas atšķiras par 9 punktiem. Otrā proporcija katrā pārī ir placebo, nevis tests, un tā ir vienīgā lieta, kas padara pirmo proporciju jēgpilnu. Produktu laišanas klajā gadījumu skaits nav vienmērīgi sadalīts: 6 no 14 salīdzināmajiem mēnešiem 2025. gadā bija vērojams kritums, savukārt 2025. gadā 100% mēnešu ar jaunu izlaidumu un 100% mēnešu bez neviena jauna izlaiduma bija vērojams pieaugums. Salīdzinot katru mēnesi ar jaunu izlaidumu ar mēnešiem bez jauna izlaiduma tajā pašā gadā, starpība samazinās līdz 10 punktiem: neapstrādātie dati atspoguļoja kalendāro gadu. Tā pati korekcija attiecībā uz negatīviem viedokļiem dod 11 punktus, pamatojoties uz 14 mēnešiem ar jauniem izlaidumiem 5 gadu laikā: tas ir mazs izlases lielums, un neviens no šiem skaitļiem nav pietiekams, lai apstiprinātu būtisku ietekmi.
| Datums | Kas iznāca | PVO | Mākslīgā intelekta pieminēšana tūkstoš reižu, pirms → pēc |
|---|---|---|---|
| 2022. gada 21. jūnijā | GitHub līdzpilotsDiena, kad ikviens varētu iegādāties ar mākslīgo intelektu darbinātu automātisko aizpildīšanu: 10 USD mēnesī, bez gaidīšanas saraksta. | GitHub | 2,1 → 2,1 |
| 2022. gada 30. novembrī | ČatsGPTBezmaksas saskarne, kas lika pārējam birojam runāt par programmēšanu. | Atvērtais mākslīgais intelekts | 1,6 → 10,8 |
| 2023. gada 14. marts | GPT-4Pirmais modelis, kas ir pietiekami labs, lai mākslīgā intelekta pievienošana produktam vairs nebūtu riskanta. | Atvērtais mākslīgais intelekts | 10,8 → 20,9 |
| 2024. gada 12. marts | DevinsViņš tika iepazīstināts kā pirmais mākslīgā intelekta programmatūras inženieris. Tieši tad sākās diskusija par pirmajiem darbiem. | Kognīcija | 15,7 → 20,9 |
| 2024. gada 21. jūnijā | Kloda 3.5 sonetsTas pats paziņojums atnesa Artifacts: ģenerētais kods tika atveidots un palaists līdztekus tērzēšanai. | Antropo | 22,2 → 17,9 |
| 2024. gada 18. decembrī | GitHub Copilot bezmaksas2.000 pabeigts mēnesī bez kartes: cena vairs nav attaisnojums to neizmantot. | GitHub | 19,9 → 27,1 |
| 2025. gada 20. janvāris | DeepSeek-R1Augstākās klases spriedums par daudz zemāku cenu; izmaksu minimums pēkšņi kritās. | DeepSeek | 21,8 → 29,8 |
| 2025. gada 4. aprīlī | GitHub Copilot aģenta režīmsAģenta režīms un MCP bija pieejami ikvienam, kam jau bija atvērts VS Code. | GitHub | 27,1 → 41,2 |
| 2025. gada 22. maijs | Klods KodsPieejams ikvienam pēc trim mēnešiem kā pētījuma priekšskatījums: deleģēt darbu no termināļa. | Antropo | 29,8 → 43 |
| 2025. gada 4. jūnijā | Kursors 1.0Tieši 1.0 versija daudzās komandās ļāva to no nelegālas ieviešanas pārvērst par apstiprinātu rīku. | Kursors | 38,5 → 45,8 |
| 2025. gada 7. augusts | GPT-5Viens noklusējuma galapunkts, nevis modeļa izvēle katrai lietai. | Atvērtais mākslīgais intelekts | 41,2 → 48,3 |
| 2025. gada 18. novembrī | Dvīņi 3Google atgriezās pie programmēšanas robežsarunas, un tajā pašā dienā tika izlaista Antigravity. | 51,5 → 74,2 | |
| 2026. gada 30. jūnijā | Klods Sonets 52 un 10 ASV dolāri par miljonu žetonu: cena, par kuru tiek slēgts darījums, ja aģents darbojas visu dienu. | Antropo | 88,4 → 95,4 |
| 2026. gada 24. jūlijā | Kloda Opus 5Augstākās klases modelis par pusi cenas nekā iepriekšējais. | Antropo | 93,3 → 105,9 |
Tas nepierāda cēloni. Palaišanas notiek klasteros — 2025. gada aprīlī, maijā un jūnijā katram ir savs —, tāpēc trīs mēnešu palaišanas logs gandrīz vienmēr ietver vēl vienu: tiek mērīts klasteris, nevis šīs rindas reizinājums. Ceturkšņa diagrammas nav apzīmētas: viens ceturksnis aptver divus vai trīs palaišanas gadījumus, un punkts tur neko neatšķirtu. Arī apakškategorijas sastāvs gadu gaitā ir mainījies, kā paskaidrots tālāk sniegtajā metodē. Un tirgus mainījās citu iemeslu dēļ, nevis palaišanas dēļ: Indeed reklāmu indekss tālāk šajā lapā strauji samazinājās 2022. un 2023. gadā, un šī kustība nav atspoguļota nevienā šīs tabulas rindā. Salīdzinājums ir arī apzināti neobjektīvs pret to: daudzi mēneši, kad "nav palaišanas", ir viena līdz divu vai trīs mēnešu attālumā viens no otra un tiem ir kopīga puse loga, kas abas proporcijas satuvina. Un rezultāts mainās atkarībā no aplūkotās sērijas: attiecībā uz viedokļiem, kas ieņem puses — rādītājs šīs lapas virsrakstā —, starpība ir 19 punkti, nevis 9 punkti. Šeit tiek publicēta iepriekš redzamā sērija, nevis tā ar lielāko numuru.
Junioriem klājas vēl sliktāk
Kad autors atklāj savu identitāti, visnegatīvākie ir jaunāko kursu studentu ieraksti (55% pēdējā gada laikā), kam seko karjeras maiņas veicēji. Vecāko kursu studenti veido 38%, bet studenti, interesanti, tikai 25%: viņi vēl nav sākuši meklēt.
Mazāk "es dabūju darbu", vairāk "mani atlaida"
Papildus viedokļu paušanai cilvēki dalās arī pieredzē. Stāsti par "darba iegūšanu" pēdējā gada laikā bija 23,9 ik pēc 1.000 ierakstiem 2022–2023 un 13,5; stāsti par "atlaišanu" pieauga no 2,4 līdz 5,5. Ierakstu skaits no darba meklētājiem, kuri nav atraduši darbu, joprojām ir augsts, savukārt darba piedāvājumu skaits ir zems un stabils.
Nedaudz, jā
Negatīvs komentārs vidēji iegūst 3,9 balsis; neitrāls vai pozitīvs — 3. Mediāna visiem ir vienāda: atšķirību veido daži negatīvie komentāri, kas saņem lielu uzmanību. Subreddit nesoda pesimismu, un dažreiz to pat atalgo.
Visvairāk balsu saņēmušie pagājušajā gadā
Visvairāk pozitīvi novērtētie negatīvie komentāri pēdējo 12 mēnešu laikā, tieši tā, kā uzrakstīts (bez lietotājvārdiem). Zemāk – stāsta otra puse.
Hei, bet tikai pirms nedēļas vai divām tu te smējies par cilvēkiem, jo mākslīgais intelekts grasījās viņus aizstāt... un tagad es tevi redzu ar asti kājstarpē, jo visa tava komanda tika atlaista, un tu tik tikko izvairījies no lodes. Katram sunim ir sava diena.
Hahahaha, kad tu izmanto Klodu, lai sagatavotos intervijai, un intervētājs arī izmanto Klodu, lai sagatavotos intervijai
Godīgi sakot, es domāju, ka ieraksts ir joks... Man bija jāsavalda sevi, lai nesacītu: "Ne visam ir jābūt ēsmai, dažiem no tiem ir jābūt patiesi muļķīgiem."
Tā alga ir tiešām zema, pat jaunākajam kursabiedram. Ja viņi tevi tā apzog ar algu, iedomājies, kā ir ar visu pārējo. Un turklāt, manuprāt, nav vērts upurēt algu pieredzes iegūšanai. Iesaku turpināt meklēt.
Jau dažas nedēļas piesakos darbā un esmu nokārtojis pāris intervijas. Darba tirgus noteikti nav tāds, kāds tas bija agrāk; ir grūti atrast kaut ko labi apmaksātu, procesi ir ilgi un konkurence ir liela. Runājot ar dažiem vervētājiem, viņi saka, ka februāris/marts ir uzņēmumu aktīvākā atlases sezona, tāpēc tas ir ideāls laiks, lai sāktu meklēšanu. Runājot par to, kas jums būtu jādara, es domāju, ka procesu var sadalīt […]
Sos un Liberal hermoso. Reemplazaste a medio mundo, laburás dos horas haciendo copy-paste y ahora llorás comunismo porque descubriste que el próximo forro descartable sos vos. Tu pánico no es el futuro, es que tu jefe se avive de que paga un sueldo entero por un chimpancé con Wi-Fi que solo sabe apretar Ctrl+V. Igual quedate tranqui, Skynet se pega un tiro en la rambla antes de superar la depresión uruguaya, el timbre profesional y un trámite presencial de 9 a 12.
Un otrs zvans
Mūsu darbinieki vairs nevēlas strādāt pie mums par 10% no tā, ko mēs iekasējam no klientiem; tagad viņi labprātāk paši nodod pakalpojumu ārpakalpojumā (kas mums izmaksā miljonus). Viņi joprojām atsakās dibināt vienkāršotu akciju sabiedrību vai veikt iemaksas pensiju fondā, jo labprātāk pārvalda savus pensiju ieguldījumus! Viņi pat labprātāk maksā savas privātās veselības apdrošināšanas prēmijas, nevis veic iemaksas valsts veselības apdrošināšanas sistēmā! Cik briesmīgi! Senator, dariet kaut ko! /s
Nevaru sagaidīt, kad burbulis pārsprāgs, lai varētu atgriezties pie noapaļotu zilu pogu dizaina. Jauki laiki.
Tēt, tev nav darba, viņi tev to piedāvā, bet puisim vai nu nepatīk tehnoloģijas, vai... tu zini, ka viņam tās nepatīk. Kā ar cilvēkiem tavā nākamajā darbā? Gadu ilga nestrādāšanas pauze, jo puisis bija "izvēlīgs". Vari teikt, ka es to dabūju, es strādāju, es sapratu, kas ir finanšu uzņēmums, un es arī zinu vairāk par šo draņķīgo tehnoloģiju, kas man nepatīk. Un turklāt es esmu funkcionāls cilvēks, kas iet uz biroju. Tavs nākamais darbs tev par to pateiksies. Un tu arī...
Dīvaina elastība, bet ok
Un kurš tā saka? Atsevišķs rangs
Viedokļi nav vienmērīgi sadalīti: 10% kontu lietotāju raksta par 68% no visa, kas tiek teikts par tirgu, un 5.551% komentē tikai reizi piecos gados. Starp tiem, kas komentē bieži, 46% pārsvarā ir negatīvi, bet 23% – pārsvarā pozitīvi.
r/CharruaDevs autoru rangs
Visnegatīvākie un vispozitīvākie, katastrofisti, tie, kas visvairāk pauž savu viedokli, un tie, kas mainīja savas domas — ar saiti uz katras personas profilu.
Izlasiet paši: ierakstus un komentārus ar to toni
Filtrējiet pēc viedokļa, tēmas, mākslīgā intelekta perspektīvas vai katra autora teiktā. Virs rezultātiem redzēsiet, kura jūsu atklājumu daļa ir negatīva un kā tas ir mainījies gadu no gada.
Vai apakšreddits pārspīlē?
Ārpus Urugvajas aina ir neviendabīgāka nekā subreddit ietvaros. Amerikas Savienotajās Valstīs — tirgū, kas no Urugvajas iepērk visvairāk programmatūras — izstrādātāju darba sludinājumu skaits vietnē Indeed ir par 21 % mazāks nekā 2020. gada februārī, lai gan tie ir atguvušies no zemākā punkta 2025. gada martā. Urugvajā nodarbinātība šajā nozarē nesamazinās, un programmatūras izstrādātājs bija vispieprasītākā pozīcija 2026. gada pirmajā pusē. Mainījies ir tas, kam paredzēti šie darbi: mazākām, pieredzējušākām komandām ar mazākām iespējām ieņemt sākuma līmeņa amatus. Pesimisms subreddit ietvaros ir reāls, taču tas ir tuvāk apgalvojumam "ir grūti iekļūt", nevis "nav darba".
Bieži uzdotie jautājumi
- Vai Urugvajas IT tirgus ir sliktā stāvoklī?
- Saskaņā ar to, ko paši izstrādātāji raksta vietnē r/CharruaDevs, jā, un arvien vairāk: 8 no 10 viedokļiem, kas pauž nostāju tirgū, ir negatīvi, salīdzinot ar 4 no 10 2022. gadā. Ārējie rādītāji ir jauktāki: nodarbinātība nozarē Urugvajā nesamazinās, un programmatūras izstrādātājs bija vispieprasītākā pozīcija 2026. gada pirmajā pusē, taču pieprasījums ir pārvirzījies uz vecākajiem profiliem.
- Vai mākslīgais intelekts aizstās programmētājus?
- Šajā apakšnozarē mākslīgais intelekts (MI) no gandrīz pilnīgas neesamības ir mainījies līdz 25 % tirgus viedokļu, un uztvere ir kļuvusi bažīgāka: pēdējā ceturksnī 48 % respondentu to uzskata par draudu un 42 % par instrumentu. Nodarbinātības dati liecina nevis par masveida aizstāšanu, bet gan par formas maiņu: mazākas, pieredzējušākas komandas.
- Vai apakšgrupas pesimisms sākās ar ChatGPT?
- Ņemot vērā šos datus, nevar izdarīt galīgus secinājumus. ChatGPT tika palaists 2022. gada novembrī, un tendence jau bija augšupejoša: 2022. gadā 38 % viedokļu, kas pauda aizspriedumus, bija negatīvi, un pēdējo 90 dienu laikā šis skaitlis ir pieaudzis līdz 78 %. Var izcelt šos 14 palaišanas gadījumus un salīdzināt 14 salīdzināmos mēnešus, kuros bija viens šāds gadījums, ar 39, kuros tāda nebija: aprēķinot trīs iepriekšējo mēnešu vidējo vērtību pret trim nākamajiem mēnešiem, mēneša negatīvā daļa bija lielāka 12 no 14 (86 %) un 30 no 39 (77 %), tas ir, gandrīz vienāda proporcija. Salīdzinot katru mēnesi ar tā paša gada mēnešiem, starpība joprojām ir 11 punkti. Palaišanas gadījumi notiek klasteros, un tendence pati par sevi ir augšupejoša, tāpēc nekas no tā nepierāda cēloņsakarību.
- Vai ir grūti dabūt savu pirmo darbu kā jaunākajam programmētājam?
- Šeit tas sāp visvairāk: pēdējā gada laikā 55% jaunāko amatpersonu ierakstu ir negatīvi, salīdzinot ar 38% vecāko amatpersonu ierakstu, un stāstu "Es dabūju darbu" skaits ir samazinājies līdz 13,5 uz 1.000 ierakstiem. Pirmais līmenis nav pazudis, bet tas ir sarucis.
- Vai ir vērts studēt programmēšanu Urugvajā?
- Tā ir visvairāk apspriestā tēma subredditā un viena no vislabāk novērtētajām: 32% viedokļu par studijām ir negatīvi, salīdzinot ar vairāk nekā pusi par darba meklēšanu vai atlaišanu. Grāds joprojām ir pieprasīts; grūtāk ir kļuvis tajā iestāties, tāpēc studijas ir efektīvākas, ja tās apvieno ar reālās dzīves pieredzi.
- No kurienes rodas šie skaitļi?
- No visas r/CharruaDevs publiskās vēstures (14.345 ieraksti un 213.555 komentāri), klasificēta pēc valodas modeļa ar rubriku rioplatense spāņu valodā un apstiprināta ar ar roku nolasītu paraugu. Šis ir Reddit abonenta viedoklis, nevis reprezentatīva aptauja: vairāk raksta tie, kas meklē vai ir dusmīgi.
Metode, validācija un ierobežojumi
Kas tika lasīts. Visa r/CharruaDevs publiskā vēsture: 14.345 ieraksti un 213.555 komentāri kopš 2021. gada aprīļa. Avots ir Arctic Shift arhīvs, kas saglabā publicēto saturu pat pēc tā dzēšanas; balsis un sekojošais dzēstais saturs tiek nolasīts, izmantojot oficiālo Reddit API.
Kas tika klasificēts. Tika analizētas visas ziņas un komentāri (145.456), kuros tika apspriests darbs, algas, studijas, mākslīgais intelekts, atlaišanas vai ārzemes. Valodas modelis (gemini-3.5-flash-lite) nolasīja katru no tiem, izmantojot rubriku, kas rakstīta rioplatense spāņu valodā: vai tas attiecās uz darba tirgu vai karjeras ceļu, autora nostāja skalā no -2 līdz +2, aplūkotās tēmas, viņa viedoklis par mākslīgo intelektu un vai viņš dalījās personīgā pieredzē. Jautājums, kas izteikts satrauktā tonī, tika uzskatīts par pesimistisku; darba sludinājums bez viedokļa - par neitrālu.
Kā tas tika kontrolēts. Nejaušs paraugs tika nolasīts manuāli, neredzot modeļa etiķeti, un pēc tam salīdzināts (tabula). Modelis nekad neatšķiras no cilvēka nolasījuma par vairāk nekā vienu punktu, un tā līmeņa novirze ir neliela; tomēr tas bieži jauc "neitrāls" ar "nedaudz negatīvs vai pozitīvs". Tāpēc lapa galvenokārt koncentrējas uz... tendencesŠī kļūda ir viena un tā pati katru mēnesi. Un ir kontroles elements, kas netiek izmantots nevienā modelī: burtiskās trauksmes frāzes (grafika).
Robežas. Reddit nav tirgus: vairāk cilvēku par to raksta, ja meklē, ir dusmīgi vai viņiem ir laiks. Apakšgrupas sastāvs mainījās (2022. gadā daudzi studenti bija no programmas “Young Learners to Code”). Balsīm vecā pavedienā bija gadi, lai uzkrātos. Lietotājvārdi netiek saglabāti, un nekas, kas šodien tiek dzēsts no Reddit, netiek parādīts.
Dati atjaunināti pa 2026-11-06. Atjaunināti katru dienu.
| Ieraksti | Komentāri | |
|---|---|---|
| Pārskatītie teksti | 60 | 60 |
| Vai tas ir saistīts ar tirgu? (vienošanās) | 78 % | 67 % |
| Tā pati zīme (negatīvs / neitrāls / pozitīvs) | 69 % | 61 % |
| Poza ±1 punktā | 100 % | 100 % |
| Koena Kappa | 0,33 | 0,25 |
| Neobjektivitāte (cilvēka modelis) | -0,12 | -0,06 |