bankas un finanšu tehnoloģijas

Mercado Pago vai Santander: kurš no tiem ir labāks jūsu ikdienas naudai

Mercado Pago un Santander ir praktiski neizšķirti (76 pret 75 punktiem): lēmums nav balstīts uz vidējo rādītāju, bet gan uz to, kurš no tiem uzvar jomās, kas jums ir vissvarīgākās. Mercado Pago izceļas ar lietotnes funkcijām, maksām un pārklājumu. Santander ir līderis klientu apkalpošanā, dolāru darījumos un produktos. Mercado Pago ir paredzēts: ikdienas darījumiem, QR kodiem, naudas ietaupīšanai ar procentiem un bezmaksas kartei starptautiskiem pirkumiem. Santander ir paredzēts: ārštata darbiniekiem un brīvās tirdzniecības zonas darbiniekiem, kuri saņem algu ASV dolāros un vēlas hipotēku.

Ass pēc ass

Katra banka un digitālais maks tiek vērtēts sešās asīs, piešķirot vienlīdzīgu svaru visām: lietotnei, maksām, klientu apkalpošanai, dolāra darījumiem, produktiem un pārklājumam. Kopējais vērtējums ir svērtā summa, nekad nav ar roku rakstīts skaitlis. Starpība, kas ir mazāka par 5 punktiem, tiek uzskatīta par neizšķirtu: vērtējums ir pētījuma novērtējums, nevis decimāldaļa.

Ass (svars)Mercado PagoSantanderUzvara
Lietotne un digitālā pieredze (22%)9084Mercado Pago
Komisijas maksas un izmaksas (20%)8858Mercado Pago
Klientu apkalpošana un reputācija (18%)4268Santander
Dolāri un pārskaitījumi (15%)6686Santander
Produkti un ieguvumi (13%)7482Santander
Pārklājums un pieņemšana (12%)9276Mercado Pago
Kopējais vērtējums7675Zīmēt

Dati blakus

FaktsMercado PagoSantander
PuisisFintech (maciņš + atgriešana)Privāta (daudznacionāla) banka
LīmenisAA
Vienā rindāMaks, kas aprija pusi no Urugvajas banku sektora.To cilvēku iecienītākais, kuri saņem algu dolāros.
Lietotne4,83/5 (75 tūkstoš iOS atsauksmju)4,67/5 Atskaņošanas laiks · 4,65/5 iOS
Starptautiskā kartebez komisijas maksas—
Vidējsbiežas sūdzības—
Dolāri—spēcīgs
Apple Pay + Google Pay—Jā, no 2025. gada augusta

Par un pret

Mercado Pago

Fintech (maciņš + atgriešana)

Par labu

  • Dienas ienesīgums no atlikuma peso, ar tūlītēju likviditāti un bez minimālā prasījuma (BIND peso krājfonds, ko pārrauga BCU; atsauce: monetārās politikas likme 5,75% gadā ieviešanas brīdī).
  • Priekšapmaksas Mastercard bez izdošanas vai apkalpošanas maksas, kā arī bez komisijas maksas par pirkumiem ārzemēs.
  • Pieņemšana un QR kodu pieņemšana visur; bezmaksas pārskaitījumi.

Pret

  • Necaurspīdīga klientu apkalpošana: aizkavētas atmaksas un konti iesaldēti "neparastu darījumu" dēļ.
  • Peļņa ir tikai peso (BIND peso krājfonds): ja atlikums ir dolāros, jūs neko nenopelnījat.
  • Tā nav banka (tā ir elektroniskās naudas emitents saskaņā ar BCU): tai nav hipotēkas vai krājkonta. Un tās priekšapmaksas karti nevar ielādēt Apple Pay vai Google Pay.

Santander

Privāta (daudznacionāla) banka

Par labu

  • Pilnīga un labi novērtēta lietotne (4,67/5 pakalpojumā Play ar ~38 tūkstošiem atsauksmju; 4,65/5 pakalpojumā App Store), ar Apple Pay un Google Pay iespējošanu kopš 2025 augusta.
  • Nosacījumi, kas paredzēti ienākumiem USD valūtā un koncentrējas uz hipotekāro kredītu.
  • Biežas akcijas un komerciālas priekšrocības.

Pret

  • Kustības, kuru reģistrēšana prasa ilgu laiku, un atkārtotas kļūmes ar Face ID/digitālo atslēgu: šīs ir visbiežāk minētās problēmas nesenajās App Store atsauksmēs.
  • "Multinacionāla" reputācija, kuras pamatā ir komisijas maksas (vairāk tēls nekā pārbaudīti vietējie dati).

Mūsu katra interpretācija

Mercado Pago

Vienlīdzīgos apstākļos finanšu tehnoloģiju uzņēmums pārspēj gandrīz visas bankas: lieliska lietotne, gandrīz viss ir bez maksas, procenti par atlikumu tiek maksāti peso, un karte ļauj veikt pirkumus ārzemēs bez komisijas maksas. Tā Ahilleja papēdis joprojām ir klientu atbalsts, ja kaut kas noiet greizi. Un labojums stāstījumā: procentus sāka maksāt 2026. gada maijā, bet Prex bija PIRMAIS, kas to darīja Urugvajā, divus mēnešus iepriekš.

Santander

Labākā izvēle lietotājiem ar ienākumiem dolāros: stabila tirdzniecība USD, hipotēkas un labi novērtēta lietotne (4,67/5 pakalpojumā Play). Labojums: Tam IR Apple Pay — kopš 2025. gada augusta — un arī Google Pay; mēs kļūdījāmies. Tā vājās puses ir maksas un dažas sesijas kļūdas, nevis paši maki.