Tình hình thị trường CNTT tại Uruguay tồi tệ đến mức nào?
Chúng tôi đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để đọc mọi bài đăng và bình luận về việc làm trong diễn đàn Reddit dành cho lập trình viên Uruguay kể từ năm 2021 — 104.548 ý kiến về thị trường và nghề nghiệp — và đo lường xem có bao nhiêu người nhìn nhận tương lai của nghề này một cách bi quan. Kết quả được trình bày bên dưới, cùng với công cụ tìm kiếm để bạn có thể tự mình đọc.
Tệ, và ngày càng tệ hơn mỗi năm.
Quan điểm bi quan đã trở thành quan điểm chủ đạo.
Đó là sự lo lắng, chứ không phải sự hoảng loạn.
Trí tuệ nhân tạo đã tham gia vào tất cả các cuộc trò chuyện.
Nó ở gần cửa trước hơn.
Mỗi năm, càng nhiều người nhìn nhận chiếc cốc như thể nó đã cạn.
Đường màu đỏ biểu thị tâm lý tiêu cực trên thị trường; đường màu xanh biểu thị tâm lý tích cực. Chúng đã giao nhau vào tháng Hai (2023) và chưa giao nhau lại kể từ đó: tâm lý tiêu cực tăng từ 20% trong 2022 lên 47% trong 90 ngày gần đây, và tâm lý tích cực tăng từ 33% lên 14%.
Điều tồi tệ nhất: sa thải và cắt giảm nhân sự, bão hòa thị trường và cạnh tranh khốc liệt.
Trong 12 tháng qua, việc sa thải và cắt giảm nhân sự (84% phản ánh tiêu cực), sự bão hòa và cạnh tranh (83% phản ánh tiêu cực), tình trạng kiệt sức và điều kiện làm việc (63% phản ánh tiêu cực) là những vấn đề gây ảnh hưởng tiêu cực nhất. Ở phía đối diện là làm việc ngoài nhà (27%) và làm việc tự do, khởi nghiệp (22%). Chủ đề được thảo luận nhiều nhất vẫn là việc có nên tiếp tục học hay không: 23% ý kiến.
Trí tuệ nhân tạo (AI) từ chỗ chỉ là một chi tiết nhỏ đã trở thành một chủ đề trọng tâm.
Năm 2022, cứ 1.000 bình luận thì có 2 bình luận đề cập đến AI; năm 2026 con số này là 95,2. Trong quý cuối năm, 48% số người bày tỏ ý kiến về AI coi nó là mối đe dọa và 42% coi nó là công cụ; đầu năm 2025, tỷ lệ này là 21% so với 58%.
Bảng điểm không tách biệt sự ra mắt khỏi xu hướng.
Đối với mỗi tháng, giá trị trung bình của ba tháng trước và ba tháng sau khi ra mắt được tính toán, và thứ hạng tổng thể được xác định; các tháng ở rìa, thiếu cả hai cửa sổ dữ liệu đầy đủ, được loại trừ. Lượt đề cập đến AI: tăng trong 12 trên 14 tháng có ra mắt (86%) và trong 24 trên 39 tháng không ra mắt (62%). Ý kiến tiêu cực trong tháng: tăng trong 12 trên 14 tháng có ra mắt (86%) và trong 30 trên 39 tháng không ra mắt (77%). Chênh lệch thô về lượt đề cập là 24 điểm nghiêng về các tháng có ra mắt. Về ý kiến tiêu cực, hai tỷ lệ này cách nhau 9 điểm. Tỷ lệ thứ hai trong mỗi cặp là giả dược, không phải là thử nghiệm, và là yếu tố duy nhất làm cho tỷ lệ đầu tiên có ý nghĩa. Việc ra mắt sản phẩm không được phân bổ đều: 6 trong số 14 tháng tương đương cho thấy sự sụt giảm vào năm 2025, trong khi vào năm 2025, 100% các tháng có sản phẩm mới ra mắt và 100% các tháng không có sản phẩm mới nào ra mắt đều cho thấy sự tăng trưởng. So sánh từng tháng có sản phẩm mới với các tháng không có sản phẩm mới ra mắt trong cùng năm, sự khác biệt giảm xuống còn 10 điểm: dữ liệu thô phản ánh theo năm dương lịch. Việc điều chỉnh tương tự đối với các ý kiến tiêu cực cho ra 11 điểm, dựa trên 14 tháng có sản phẩm mới ra mắt trải dài trong 5 năm: đây là một cỡ mẫu nhỏ, và cả hai con số đều không đủ để khẳng định một hiệu ứng đáng kể.
| Ngày | Những gì đã xảy ra | Ai | Hàng ngàn lần nhắc đến AI, trước → sau |
|---|---|---|---|
| 21 của tháng Sáu 2022 | GitHub CopilotNgày mà bất cứ ai cũng có thể mua tính năng tự động điền thông tin bằng trí tuệ nhân tạo: 10 đô la một tháng, không cần chờ đợi. | GitHub | 2,1 → 2,1 |
| 30 Tháng Mười Một 2022 | ChatGPTGiao diện miễn phí đó đã khiến cả văn phòng bắt đầu bàn tán về lập trình. | OpenAI | 1,6 → 10,8 |
| 14 de marzo de 2023 | GPT-4Mô hình đầu tiên đủ tốt để việc tích hợp trí tuệ nhân tạo vào sản phẩm không còn là một canh bạc nữa. | OpenAI | 10,8 → 20,9 |
| 12 de marzo de 2024 | DevinÔng được giới thiệu là kỹ sư phần mềm trí tuệ nhân tạo đầu tiên. Đó là lúc cuộc thảo luận về công việc đầu tiên thực sự bắt đầu. | Nhận thức | 15,7 → 20,9 |
| 21 của tháng Sáu 2024 | Claude 3.5 SonnetThông báo tương tự cũng mang đến Artifacts: mã được tạo ra đã được hiển thị và chạy song song với cuộc trò chuyện. | Nhân loại | 22,2 → 17,9 |
| 18 de diciembre de 2024 | GitHub Copilot Miễn phíHoàn thành 2.000 giao dịch mỗi tháng mà không cần thẻ: giá cả không còn là lý do để không sử dụng nữa. | GitHub | 19,9 → 27,1 |
| 20 của tháng Giêng 2025 | DeepSeek-R1Giải pháp tối ưu với mức giá chỉ bằng một phần nhỏ; chi phí sàn đột nhiên giảm xuống. | Tìm kiếm sâu | 21,8 → 29,8 |
| 4 của tháng Tư 2025 | Chế độ tác nhân GitHub CopilotChế độ Agent và MCP đều khả dụng cho tất cả những người đã mở VS Code. | GitHub | 27,1 → 41,2 |
| 22 tháng Năm 2025 | Mã ClaudeSau ba tháng nghiên cứu sơ bộ, mọi người đều có thể sử dụng: phân công công việc từ thiết bị đầu cuối. | Nhân loại | 29,8 → 43 |
| 4 của tháng Sáu 2025 | Con trỏ 1.0Phiên bản 1.0 chính là yếu tố giúp công cụ này, từ chỗ bị sử dụng lén lút, trở thành một công cụ được chấp thuận trong nhiều nhóm. | Con trỏ | 38,5 → 45,8 |
| 7 của tháng Tám 2025 | GPT-5Chỉ sử dụng một điểm cuối mặc định duy nhất thay vì chọn một mô hình cho từng đối tượng. | OpenAI | 41,2 → 48,3 |
| 18 Tháng Mười Một 2025 | Song Tử 3Google đã quay trở lại cuộc thảo luận về những đột phá trong lập trình, và cùng ngày đó, Antigravity được phát hành. | 51,5 → 74,2 | |
| 30 của tháng Sáu 2026 | Claude Sonnet 52 đô la và 10 đô la cho mỗi triệu token: mức giá mà việc vận hành một agent cả ngày sẽ kết thúc. | Nhân loại | 88,4 → 95,4 |
| 24 de julio de 2026 | Claude Opus 5Mẫu cao cấp nhất với giá chỉ bằng một nửa so với mẫu trước đó. | Nhân loại | 93,3 → 105,9 |
Điều này không chứng minh được nguyên nhân. Các đợt ra mắt sản phẩm diễn ra theo cụm—tháng Tư, tháng Năm và tháng Sáu của năm 2025 mỗi tháng đều có một đợt—vì vậy, khoảng thời gian ba tháng cho một đợt ra mắt hầu như luôn bao gồm một đợt khác: điều đang được đo lường là cụm sản phẩm, chứ không phải là tích của hàng đó. Các biểu đồ theo quý không được dán nhãn: một quý bao gồm hai hoặc ba đợt ra mắt sản phẩm, và một dấu chấm ở đó sẽ không phân biệt được gì. Thành phần phụ cũng thay đổi qua các năm, như phương pháp bên dưới giải thích. Và thị trường biến động vì những lý do khác ngoài việc ra mắt sản phẩm: chỉ số quảng cáo Indeed ở phía dưới trang này giảm mạnh trong suốt năm 2022 và 2023, và sự biến động đó không được thể hiện bằng bất kỳ hàng nào trong bảng này. Sự so sánh cũng cố tình thiên vị chống lại nó: nhiều tháng "không ra mắt sản phẩm" cách nhau từ một đến hai hoặc ba tháng và chia sẻ một nửa khoảng thời gian với nó, điều này làm cho hai tỷ lệ gần nhau hơn. Và kết quả thay đổi tùy thuộc vào chuỗi dữ liệu bạn xem xét: liên quan đến các ý kiến đứng về một phía—chỉ số cho tiêu đề của trang này—khoảng cách là 19 điểm thay vì 9 điểm. Loạt ảnh hiển thị ở trên được đăng tải ở đây, chứ không phải loạt ảnh có số thứ tự lớn nhất.
Các cầu thủ trẻ đang gặp khó khăn hơn.
Khi tác giả tiết lộ danh tính, các bài đăng từ những người mới vào nghề có nội dung tiêu cực nhất (55% trong năm ngoái), tiếp theo là những người đang chuyển đổi nghề nghiệp. Người có thâm niên chiếm 38%, và điều thú vị là sinh viên chỉ chiếm 25%: họ chưa bắt đầu tìm kiếm việc làm.
Thay vì nói "Tôi đã có việc làm", hãy nói nhiều hơn "Tôi đã bị sa thải".
Bên cạnh việc đưa ra ý kiến, mọi người cũng chia sẻ kinh nghiệm của mình. Các câu chuyện về "tìm được việc làm" chiếm 23,9 trên 1.000 bài đăng trong năm 2022–2023 và 13,5 trong năm ngoái; những câu chuyện về "bị sa thải" tăng từ 2,4 lên 5,5. Số lượng bài đăng từ những người đang tìm việc nhưng không tìm được việc vẫn ở mức cao, trong khi số lượng lời mời làm việc thấp và ổn định.
Một chút, đúng vậy.
Một bình luận tiêu cực trung bình nhận được 3,9 lượt bình chọn; một bình luận trung lập hoặc tích cực là 3. Giá trị trung vị là như nhau đối với tất cả mọi người: sự khác biệt nằm ở một số ít bình luận tiêu cực thu hút được nhiều sự chú ý. Cộng đồng Reddit này không trừng phạt sự bi quan, và đôi khi thậm chí còn khen thưởng nó.
Được bình chọn nhiều nhất năm ngoái
Những bình luận tiêu cực được nhiều người ủng hộ nhất trong 12 tháng qua, được viết nguyên văn (không kèm tên người dùng). Bên dưới là góc nhìn khác của câu chuyện.
Này, nhưng chỉ cách đây một hai tuần thôi mà anh còn ở đây cười nhạo người khác vì AI sắp thay thế họ... và giờ tôi thấy anh cụp đuôi vì cả đội của anh bị sa thải còn anh thì suýt nữa thì mất trắng. Ai cũng có ngày của mình thôi.
Hahaha, khi bạn dùng Claude để chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn và người phỏng vấn cũng dùng Claude để chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn.
Thành thật mà nói, tôi cứ tưởng bài đăng đó là trò đùa... Tôi đã phải kiềm chế bản thân để không nói rằng, "Không phải mọi thứ đều là mồi nhử, một số trong đó chắc chắn là ngớ ngẩn."
Mức lương đó thực sự thấp, ngay cả đối với một người mới vào nghề. Nếu họ đã "móc túi" bạn như vậy về lương bổng, hãy tưởng tượng xem mọi thứ khác sẽ như thế nào. Hơn nữa, tôi không nghĩ đó là điều đáng để hy sinh mức lương để có được kinh nghiệm. Tôi khuyên bạn nên tiếp tục tìm kiếm.
Tôi đã nộp đơn xin việc được vài tuần nay và đã nhận được một vài lời mời phỏng vấn. Thị trường việc làm chắc chắn không còn như xưa nữa; rất khó để tìm được công việc có mức lương thực sự tốt, quy trình tuyển dụng kéo dài và cạnh tranh rất gay gắt. Khi nói chuyện với một số nhà tuyển dụng, họ nói rằng tháng Hai/tháng Ba là mùa tuyển dụng cao điểm của các công ty, vì vậy đó là thời điểm lý tưởng để bắt đầu tìm kiếm việc làm. Về những việc bạn nên làm, tôi nghĩ bạn có thể chia quá trình này thành […]
Sos un Liberal hermoso. Reemplazaste a medio mundo, laburás dos horas haciendo copy-paste y ahora llorás comunismo porque descubriste que el próximo forro descartable sos vos. Tu pánico no es el futuro, es que tu jefe se avive de que paga un sueldo entero por un chimpancé con Wi-Fi que solo sabe apretar Ctrl+V. Igual quedate tranqui, Skynet se pega un tiro en la rambla antes de superar la depresión uruguaya, el timbre profesional y un trámite presencial de 9 a 12.
Và cái chuông kia
Nhân viên của chúng tôi không còn muốn làm việc cho chúng tôi với mức lương chỉ bằng 10% so với phí chúng tôi tính cho khách hàng; giờ đây họ thích tự thuê ngoài dịch vụ hơn (điều này khiến chúng tôi thiệt hại hàng triệu đô la). Họ vẫn từ chối thành lập công ty cổ phần đơn giản hoặc đóng góp vào quỹ hưu trí vì họ thích tự quản lý các khoản đầu tư hưu trí của mình! Họ thậm chí còn thích tự trả phí bảo hiểm y tế tư nhân hơn là đóng góp vào hệ thống bảo hiểm y tế công cộng! Thật tồi tệ! Thưa Thượng nghị sĩ, hãy làm gì đó đi! /s
Tôi nóng lòng chờ bong bóng vỡ để có thể quay lại thiết kế những chiếc nút tròn màu xanh dương. Những kỷ niệm đẹp.
Bố ơi, bố đang thất nghiệp, họ đề nghị bố một công việc, nhưng người đó hoặc là không thích công nghệ hoặc... bố biết là anh ta không thích rồi đấy. Thế còn những người ở công việc tiếp theo của bố thì sao? Một năm trời bố không có việc làm chỉ vì người đó "kén chọn". Bố có thể nói, con làm được, con đã đi làm, con hiểu công ty tài chính là gì, và con cũng biết nhiều hơn về cái công nghệ tệ hại mà con không thích này. Và hơn nữa, con là một người bình thường, vẫn đi làm ở văn phòng. Công việc tiếp theo của bố sẽ cảm ơn bố vì điều đó. Và bố cũng sẽ...
Kiểu khoe khoang hơi kỳ lạ nhưng được thôi.
Ai nói như vậy? Một bảng xếp hạng riêng biệt
Ý kiến không được phân bố đồng đều: 10% số tài khoản viết 68% tổng số bình luận thị trường, và 5.551 tài khoản chỉ bình luận một lần trong vòng 5 năm. Trong số những người thường xuyên bình luận, 46% chủ yếu đưa ra ý kiến tiêu cực và 23% chủ yếu đưa ra ý kiến tích cực.
Bảng xếp hạng tác giả trên r/CharruaDevs
Những người có quan điểm tiêu cực nhất và tích cực nhất, những người bi quan thái quá, những người đưa ra nhiều ý kiến nhất và những người thay đổi ý kiến — kèm theo liên kết đến hồ sơ cá nhân của mỗi người.
Hãy tự mình đọc: các bài đăng và bình luận, cùng với giọng điệu của chúng.
Lọc theo cảm xúc, chủ đề, góc nhìn của AI hoặc nội dung mà mỗi tác giả đề cập. Phía trên kết quả, bạn sẽ thấy tỷ lệ nội dung tiêu cực và sự thay đổi của tỷ lệ này qua từng năm.
Liệu người đăng bài có đang phóng đại không?
Afuera el cuadro es más mixto que en el sub. En Estados Unidos —el mercado que más software le compra a Uruguay— los avisos de desarrollo en Indeed están 21 % por debajo de febrero de 2020, aunque rebotaron desde el piso de marzo de 2025. En Uruguay, el empleo del sector no cae y desarrollador de software fue el puesto más pedido en la primera mitad de 2026. Lo que cambió es para quién hay: equipos más chicos y más senior, con menos lugar para el primer empleo. El pesimismo del sub es real, pero está más cerca de «está difícil entrar» que de «no hay trabajo».
Câu hỏi thường gặp
- Thị trường CNTT tại Uruguay đang gặp khó khăn?
- Theo những gì chính các nhà phát triển viết trên r/CharruaDevs, câu trả lời là có, và ngày càng đúng hơn: 8 trên 10 ý kiến đưa ra quan điểm về thị trường là tiêu cực, so với 4 trên 10 vào năm 2022. Các chỉ số từ bên ngoài thì trái chiều hơn: việc làm trong lĩnh vực này ở Uruguay không giảm và lập trình viên phần mềm là vị trí được yêu cầu nhiều nhất trong nửa đầu năm 2026, nhưng nhu cầu đã chuyển sang các vị trí cấp cao hơn.
- Liệu trí tuệ nhân tạo có thay thế lập trình viên?
- Trong lĩnh vực này, trí tuệ nhân tạo (AI) từ chỗ gần như hoàn toàn vắng bóng đã xuất hiện trong 25% ý kiến thị trường, và nhận thức cũng trở nên thận trọng hơn: trong quý vừa qua, 48% người được hỏi coi AI là mối đe dọa và 42% coi nó là một công cụ. Dữ liệu việc làm cho thấy sự thay đổi về hình thức không phải là sự thay thế hoàn toàn: các nhóm nhỏ hơn, nhưng nhiều nhân sự cấp cao hơn.
- Phải chăng sự bi quan của diễn đàn bắt đầu từ ChatGPT?
- Con estos datos no se puede afirmar. ChatGPT salió en noviembre de 2022 y la curva ya venía subiendo: en 2022 el 38 % de las opiniones que tomaban partido eran negativas y en los últimos 90 días son el 78 %. Lo que sí se puede hacer es marcar esos 14 lanzamientos y comparar los 14 meses comparables que tuvieron uno contra los 39 que no: promediando los tres meses previos contra los tres siguientes, la parte negativa del mes quedó más arriba en 12 de 14 (86 %) y en 30 de 39 (77 %), o sea casi la misma proporción, y comparando cada mes contra los del mismo año la diferencia se sostiene en 11 puntos. Los lanzamientos vienen en racimo y la serie sube sola, así que nada de esto prueba causa.
- Tìm việc làm đầu tiên với tư cách là lập trình viên junior có khó không?
- Đây là điểm đáng buồn nhất: trong năm qua, 55% bài đăng của nhân viên cấp dưới mang tính tiêu cực, so với 38% bài đăng của nhân viên cấp cao, và số lượng bài đăng kiểu "Tôi đã tìm được việc" giảm xuống còn 13,5 bài trên 1.000 bài. Bậc thang đầu tiên không biến mất, nhưng nó đã bị thu hẹp lại.
- Học lập trình ở Uruguay có đáng giá không?
- Đây là chủ đề được thảo luận nhiều nhất trên subreddit và cũng là một trong những chủ đề được đón nhận tích cực nhất: 32% ý kiến về việc học tập là tiêu cực, so với hơn một nửa về việc tìm việc hoặc bị sa thải. Bằng cấp này vẫn rất được săn đón; điều khó khăn hơn là việc được nhận vào học, vì vậy việc học tập sẽ hiệu quả hơn khi kết hợp với kinh nghiệm thực tế.
- Những con số này đến từ đâu?
- Từ toàn bộ lịch sử công khai của r/CharruaDevs (14.345 bài đăng và 213.555 bình luận), được phân loại theo mô hình ngôn ngữ với tiêu chí bằng tiếng Tây Ban Nha Rioplatense và được xác thực bằng mẫu đọc tay. Đây là ý kiến của một cộng đồng Reddit, không phải là một cuộc khảo sát đại diện: những người đang tìm kiếm hoặc tức giận sẽ viết nhiều hơn.
Phương pháp, xác nhận và giới hạn
Những gì đã được đọc. Todo el historial público de r/CharruaDevs: 14.345 posts y 213.555 comentarios desde abril de 2021. La fuente es el archivo Arctic Shift, que conserva lo publicado aunque después se borre; los votos y lo que se borró después se leen con la API oficial de Reddit.
Những thông tin nào được xếp vào loại mật? Tất cả các bài đăng và bình luận thảo luận về công việc, lương bổng, học tập, trí tuệ nhân tạo (AI), sa thải hoặc nước ngoài (145.456) đã được phân tích. Một mô hình ngôn ngữ (gemini-3.5-flash-lite) đã đọc từng bài bằng cách sử dụng một bảng tiêu chí được viết bằng tiếng Tây Ban Nha Rioplatense: liệu bài đăng có đề cập đến thị trường việc làm hay con đường sự nghiệp, quan điểm của tác giả trên thang điểm từ -2 đến +2, các chủ đề được đề cập, ý kiến của họ về AI và liệu họ có chia sẻ kinh nghiệm cá nhân hay không. Một câu hỏi được thể hiện bằng giọng điệu lo lắng được coi là bi quan; một bài đăng tuyển dụng không có ý kiến được coi là trung lập.
Cách thức kiểm soát. Một mẫu ngẫu nhiên được đọc thủ công mà không nhìn thấy nhãn của mô hình và sau đó được so sánh (bảng). Mô hình không bao giờ sai lệch quá một điểm so với kết quả đọc của con người, và độ lệch mức độ của nó nhỏ; tuy nhiên, nó thường nhầm lẫn giữa "trung lập" với "hơi tiêu cực hoặc tích cực". Do đó, trang này chủ yếu tập trung vào... xu hướngLỗi đó xảy ra giống nhau mỗi tháng. Và có một cơ chế kiểm soát không thông qua bất kỳ mô hình nào: đó là các cụm từ cảnh báo theo nghĩa đen (hình ảnh).
Ranh giới. Reddit không phải là một chợ: nhiều người viết về nó hơn nếu họ đang tìm kiếm, tức giận hoặc có thời gian. Thành phần của subreddit đã thay đổi (năm 2022 có nhiều học sinh từ chương trình Young Learners to Code). Phiếu bầu trên một chủ đề cũ đã tích lũy qua nhiều năm. Không có tên người dùng nào được lưu lại, và bất kỳ nội dung nào bị xóa khỏi Reddit ngày hôm nay đều không được hiển thị.
Dữ liệu được cập nhật trên 2026-11-06. Cập nhật hàng ngày.
| Bài đăng | Bình luận | |
|---|---|---|
| Văn bản đã sửa đổi | 60 | 60 |
| Có phải là vấn đề thị trường không? (thỏa thuận) | 78 % | 67 % |
| Cùng dấu (âm / trung tính / dương) | 69 % | 61 % |
| Tư thế ở vị trí ±1 điểm | 100 % | 100 % |
| Hệ số Kappa của Cohen | 0,33 | 0,25 |
| Thiên kiến (mô hình con người) | -0,12 | -0,06 |