Kartu · Keamanan · Diperbarui 11 September 2026
Cara mengkloning kartu kredit di Uruguay
Dan yang terpenting: pertahanan nyata apa yang ada? Situs tersebut sudah menerbitkan Siapa yang membayar jika sudah terjadi?Halaman ini sama seperti sebelumnya, dengan pertanyaan yang belum dijawab siapa pun dalam sebuah kotak: Kontrol apa yang diberikan penerbit Anda? — apakah sistem tersebut memberi tahu Anda untuk setiap pembelian, apakah Anda dapat menonaktifkannya dari aplikasi, apakah Anda dapat menurunkan batas saluran masuk penipuan.
Penemuan yang menjelaskan semuanya: yang hampir tidak pernah dicuri adalah kartu, adalah angkaDan dia bepergian tanpa itu. Itulah mengapa alat kendali yang paling berguna tidak disimpan di dompet Anda.
- Mereka hampir tidak pernah menduplikasi chip Anda: mereka mengambil nomor, tanggal kedaluwarsa, dan kode, lalu melakukan pembelian secara online. Apa pun yang Anda lakukan dengan kartu fisik di tangan Anda akan melindungi Anda dari kejadian langka ini.
- Aktifkan notifikasi untuk setiap pembelian terlebih dahulu. Fitur ini gratis di hampir semua penerbit—termasuk BROU, terlepas dari apa yang dikatakan beberapa pihak—dan ini satu-satunya cara untuk mengetahuinya saat pembelian terjadi, bukan hanya di akhir bulan.
- Kartu tersebut tidak boleh lepas dari pandangan Anda, terutama jika itu kartu American Express: kode ada di bagian depan dan satu foto saja sudah cukup.
Sebuah utas dari r/uruguay dari September 2026: seseorang akan mengajukan permohonan kartu kredit pertamanya, membaca tentang kasus kloning di subreddit tersebut, dan mengajukan tiga pertanyaan spesifik. Bagaimana kartu kredit tersebut dikloning? Apakah sistem bank diretas?Menempelkan selotip hitam di atas angka-angka tersebut membantu.Dan yang keempat, yang paling umum: kartu Anda tidak memiliki Apple Pay, apakah itu membuat Anda rentan? Keempat pertanyaan tersebut dijawab di bawah ini, dengan sumber setiap klaim di sebelahnya.
Dan putaran kedua: halaman ini diterbitkan. di dalam Diskusi itu, dan yang muncul kemudian adalah koreksi. Judul berita sebelumnya menyatakan bahwa pemberitahuan untuk pembelian BROU telah dibayar. Dan penulis utas tersebut menjawab bahwa banknya memberitahunya tentang setiap pembelian tanpa membebankan biaya apa pun kepadanya. Dia benar tentang hal yang penting. Hal itu telah dikoreksi di atas, dan seluruh diskusi—delapan klaim, masing-masing bertentangan dengan sumber yang mengkonfirmasi atau membantahnya—adalah di bawah.
Bagaimana hal itu terjadi, diurutkan berdasarkan seberapa sering hal itu terjadi.
Kolom penentu adalah kolom kedua: apa yang Anda butuhkan Siapa pun yang melakukannya. Jika yang mereka butuhkan adalah data dan bukan kartu fisik, maka apa pun yang Anda lakukan dengan dompet fisik Anda tidak akan menghentikan mereka. Itulah yang terjadi pada dua kasus pertama, dan itulah dua kasus yang dibicarakan orang-orang di sini.
Kebutuhan: Nomor, tanggal kedaluwarsa, dan tiga digit di bagian belakang. Kartu itu tidak akan hilang ke mana-mana.
Kartu tersebut tidak terlihat oleh Anda selama beberapa detik—mereka membawanya ke kasir di belakang, di balik partisi kaca—dan itu cukup waktu untuk mencatat atau memotret kedua sisinya. Setelah itu, pembelian dilakukan secara online, di mana kartu fisik tidak diperlukan. Pada rekening lokal, pengeluaran tampak dilakukan untuk pembelian online dari pengecer besar dan aplikasi pengiriman, bukan di terminal penjualan. Berapa lama pengawasan ini berlangsung tergantung pada mereknya: Visa dan Mastercard memerlukan kedua sisi, American Express tidak, karena kode keamanannya berupa empat digit yang tercetak di bagian depan, di atas nomor kartu.
Hal itu menghentikannya.
- Awasi kartu Anda: sistem POS menerima data dari kartu, bukan sebaliknya.
- Nomor yang tidak dapat digunakan untuk pembelian kedua: kartu virtual atau prabayar dengan saldo terbatas untuk pembelian internet.
- Notifikasi untuk setiap pembelian, yang mengubah pengeluaran tiga hari menjadi sepuluh menit.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- Tutupi empat digit terakhir dengan selotip: orang yang menyalin memegang kartu tersebut di tangannya.
- Dompet anti-RFID: tidak ada yang bisa membaca chip di sini.
Kebutuhan: Data yang sama, tetapi disediakan oleh pihak ketiga: toko, aplikasi tempat kartu disimpan, atau daftar yang dijual kemudian.
Kartu tersebut tidak pernah disentuh: tampaknya itu adalah kartu bekas yang disimpan di laci atau hanya digunakan untuk satu kali berlangganan. Inilah kasus yang membuktikan teori tanpa kontak tidak benar, karena tidak ada kontak dengan apa pun.
Hal itu menghentikannya.
- Jangan menyimpan kartu utama di setiap tempat: gunakan nomor kartu yang berbeda untuk setiap langganan, jika penerbit kartu menyediakannya.
- Tinjau ringkasan tersebut saat lampu peringatan menyala, bukan di akhir bulan.
- Bayar internet menggunakan kartu prabayar yang dapat Anda isi ulang secara instan.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- Ganti plastiknya tanpa mengubah tempat penyimpanan nomornya.
- Apa pun yang Anda simpan dengan aman di dompet fisik Anda.
Kebutuhan: Anda memberikan kepadanya kode sekali pakai yang Anda terima di ponsel Anda, atau kuncinya.
Kode ini digunakan untuk mengautentikasi pembelian atau mengaktifkan akses. Ini adalah satu-satunya metode di mana autentikasi berfungsi sempurna, namun hasilnya masih kurang memuaskan, karena faktor kedua diberikan oleh pemegang kartu. BCU memprioritaskan metode ini, dan hal ini memiliki konsekuensi nyata: pembelian yang diautentikasi dengan cara ini adalah yang paling sulit untuk ditolak di kemudian hari.
Hal itu menghentikannya.
- Tutup telepon dan hubungi sendiri nomor yang tertera di kartu tersebut. Tidak ada penerbit kartu yang akan meminta kode yang baru saja Anda terima melalui telepon.
- Dengan mengetahui sebelumnya bahwa kode ini adalah tanda tangan: jika Anda mendiktekannya, Anda telah menandatanganinya.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- Baik kartu fisik disimpan, virtual, atau berupa token: masalahnya bukan pada kartu plastiknya.
- Buat nomor penelepon terlihat seperti nomor bank.
Kebutuhan: Kartu di tangan Anda. Tidak lebih dari itu, selama setiap pembelian tetap di bawah jumlah yang tidak memerlukan PIN.
Ini bukan penggandaan kartu: ini kartu Anda, dan berfungsi. Ini penting karena batas transaksi tanpa PIN tersedia untuk umum dan hampir tidak ada yang mengetahuinya: dengan kartu MI BROU, pembelian tanpa kontak di bawah $2.000 (atau US$50) tidak memerlukan PIN; dengan Kartu Remaja, batasnya di bawah $1.500 (atau US$30). Beberapa pembelian kecil berturut-turut juga tidak memerlukan PIN.
Hal itu menghentikannya.
- Blokir dari aplikasi dalam satu menit, jangan pergi ke cabang keesokan harinya.
- Notifikasi untuk setiap pembelian: ini satu-satunya hal yang memberi tahu Anda saat transaksi sedang berlangsung.
- Pertahankan saldo terbatas pada kartu harian Anda, jangan menggunakan seluruh saldo di rekening.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- PIN: di bawah jumlah tersebut, PIN tidak akan diminta.
- Tanda tangan di bagian belakang.
Kebutuhan: Lewatkan strip tersebut melalui pembaca yang telah dimodifikasi, lalu melalui kartu plastik kosong.
Ini adalah pengkloningan dalam arti harfiah: strip magnetik adalah file statis, dan menyalinnya sudah cukup untuk membuat ulang kartu tersebut. Itulah mengapa kartu ini masih bertahan di tempat-tempat yang masih menerima strip magnetik—ATM lama, bisnis asing—dan mengapa cerita tentang pengkloningan "secara langsung" sering kali berasal dari perjalanan. Chipnya tidak disalin dengan cara itu: chip tersebut merespons setiap pembelian dengan kriptogram yang berbeda, dan nomor yang digunakan kemarin tidak akan berfungsi hari ini.
Hal itu menghentikannya.
- Bayar dengan chip atau pembayaran tanpa kontak kapan pun bisnis tersebut mengizinkannya.
- Beri tahu penyedia layanan seluler Anda tentang perjalanan Anda sebelum berangkat, agar mereka dapat memblokir panggilan masuk.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- Meminta kartu lama "karena kartu lama lebih aman": justru kartu lama itulah yang disalin.
Kebutuhan: Pembaca kartu berjarak beberapa sentimeter dari kartu, dan juga sistem yang menerima pembelian tanpa kode sandi yang valid.
Anda dapat membaca nomor dan tanggal kedaluwarsa beberapa kartu nirsentuh. Yang tidak bisa Anda dapatkan adalah kode di bagian belakang atau kriptogram yang dapat digunakan kembali, yang merupakan verifikasi penerbit kartu setiap kali melakukan pembelian. Oleh karena itu, kartu nirsentuh hanya berguna—jika memang berguna—untuk hal yang sama seperti foto kartu: melakukan pembelian online. Bukan untuk membuat salinan yang dapat digunakan di terminal POS.
Hal itu menghentikannya.
- Hal yang sama yang menghambat pembelian online: nomor virtual, saldo terbatas, pemberitahuan pembelian.
Hal itu tidak menghentikannya, meskipun dikatakan demikian.
- Ini tidak ada hubungannya dengan dompet: masalahnya bukan pada pembacaannya, melainkan penggunaan angka tersebut setelahnya.
Kontrol apa yang diberikan oleh setiap pemancar kepada Anda?
9 emiten Uruguay, 5 kontrol, semuanya diperiksa terhadap halaman emiten itu sendiri pada tanggal 11 September 2026. "Belum diterbitkan" tidak berarti "tidak memiliki"Masalahnya adalah penerbit tidak mendokumentasikannya, dan di sini sebuah kolom tidak diisi menggunakan aplikasi dari negara lain atau dengan informasi dari pengguna. Skor tersebut mengukur apa yang dipublikasikan, dan itulah mengapa jumlah kolom kosong ditampilkan di sebelahnya.
| Pemancar | Pemberitahuan untuk setiap pembelian | Mengunci dan membuka kunci di dalam aplikasi | Batasan per saluran | Nomor virtual | Dompet (Apple/Google Pay) | Skor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| penerbit uang elektronik | Ya | Ya | Ya | belum diterbitkan | Ya | 851 belum diterbitkan |
| administrator kredit | Ya | Ya | sebagian | sebagian | Ya | 83semua diterbitkan |
| bank | Ya | Ya | sebagian | belum diterbitkan | Ya | 751 belum diterbitkan |
| penerbit uang elektronik | Ya | Ya | sebagian | belum diterbitkan | Ya | 751 belum diterbitkan |
| penerbit uang elektronik | Ya | belum diterbitkan | sebagian | Ya | sebagian | 601 belum diterbitkan |
| bank | Ya | Ya | belum diterbitkan | belum diterbitkan | sebagian | 602 belum diterbitkan |
| bank | sebagian | Ya | belum diterbitkan | belum diterbitkan | Ya | 502 belum diterbitkan |
| bank | sebagian | sebagian | sebagian | belum diterbitkan | sebagian | 431 belum diterbitkan |
| bank | belum diterbitkan | Ya | belum diterbitkan | belum diterbitkan | Ya | 353 belum diterbitkan |
Ketuk nama penyiar untuk melihat persis apa yang tertulis di setiap kotak dan sumbernya.
Apa yang beredar, dan apa fungsinya
Setiap respons memunculkan mekanisme tersebut, karena pernyataan "itu tidak berhasil" tanpa penjelasan akan dilupakan. Dan tidak satu pun dari respons tersebut berakhir dengan "tidak melakukan apa pun": jika kekhawatiran itu masuk akal, ada kontrol yang memang berlaku.
Apa yang mereka diskusikan di dalam thread tersebut
Halaman ini awalnya diterbitkan dalam utas yang memulai diskusi ini dan telah dikembalikan dengan koreksi. Semua koreksi disertakan, bahkan yang membuat kami terlihat buruk, dengan informasi sumber di sebelahnya. "Kami tidak dapat memverifikasinya" juga merupakan sebuah hasil.Fakta bahwa sesuatu tidak dapat diverifikasi bukan berarti itu salah, dan menghapusnya akan lebih buruk daripada menerbitkannya dengan label tersebut.
"Sekarang BROU mengirimkan notifikasi setiap kali ada pembelian." Dan pengguna kedua: "Tidak hanya debit, aplikasi ini memberi tahu saya tentang semua pembelian, debit atau kredit, kartu utama dan tambahan."
BROU sendiri menyatakan hal itu, dan itu gratis: kotak masuk eBROU dan notifikasi push aplikasi eBROU akan memberi tahu Anda untuk setiap pembelian langsung tanpa PIN, setiap pembelian jarak jauh tanpa otentikasi dua faktor, dan setiap pembelian yang ditolak, mencakup kartu kredit, debit, dan prabayar, baik milik Anda sendiri maupun milik pengguna lain. Halaman ini sebelumnya berjudul "Peringatan BROU berbayar," yang tidak benar: layanan berbayar adalah SMS, yang mencakup pembelian yang diautentikasi dengan PIN atau Visa Secure/MCIDcheck. 11/9/2026, yang merupakan asal bagian ini, telah dikoreksi.
"Pada BROU, notifikasi seluler berbayar, tetapi notifikasi email gratis."
Semuanya terbalik. Saluran seluler gratis memang ada dan itu adalah notifikasi push dari aplikasi eBROU; email tidak disebutkan dalam deskripsi layanan, yang mencantumkan dua saluran, dan keduanya bukan email: "Anda akan menerima notifikasi transaksi di kotak masuk eBROU Anda (berlaku untuk versi web dan aplikasi) dan juga notifikasi push di ponsel Anda." Jika Anda masih menerima email, itu adalah sesuatu yang tidak didokumentasikan oleh BROU, jadi tidak disebutkan di sini.
"Saya rasa tidak ada satu kartu pun yang secara inheren lebih mudah dikloning daripada kartu lainnya; teknologi yang mereka gunakan sama." Ini adalah komentar yang paling banyak mendapatkan suara positif dalam utas tersebut.
Di dalam kemasan plastiknya, Anda benar: chip EMV-nya sama di semua kartu, dan tidak ada satu pun yang dapat diduplikasi dengan membacanya. Yang berubah bukanlah kartunya sendiri, tetapi penerbitnya—apa yang diberitahukan kepada Anda, apa yang dapat Anda blokir sendiri, batas pengeluaran apa yang dapat Anda turunkan—dan semua itu tercakup dalam tabel di atas. Satu-satunya perbedaan fisik yang kami temukan adalah mereknya, bukan banknya: American Express memiliki kode keamanan di bagian depan, jadi foto hanya satu sisi saja sudah cukup.
"Kartu Amex memiliki semua kode di sisi yang sama. Mereka dapat mengkloningnya dengan mengambil foto Anda di samping kartu tersebut."
American Express menyatakan: "Kode Keamanan Kartu American Express terletak di bagian depan kartu, terdiri dari 4 digit, dan berada di atas Nomor Kartu." Ini adalah desain merek di seluruh dunia, bukan keputusan yang dibuat oleh penerbit lokal. Di Uruguay, kartu Amex diterbitkan dengan kode Scotiabank.
"Kartu Amex tidak dapat digunakan dengan cara kontak langsung, hanya dengan chip atau pita magnetik."
Hal itu bergantung pada produknya, dan bukan itu masalahnya dengan produk utama: lembar spesifikasi produk Kartu American Express Scotiabank mencantumkan "Pembayaran Nirsentuh" di antara fitur-fiturnya. Lembar spesifikasi produk kartu American Express Gaviotas tidak menyebutkannya, jadi pengamatan tersebut mungkin benar untuk kartu tertentu; namun, sebagai pernyataan umum tentang merek tersebut, lembar spesifikasi produk penerbit sendiri bertentangan dengan hal itu.
"OCA, setidaknya versi Biru, tidak mengizinkan Anda untuk meningkatkan batas penggunaan harian. Mereka menyuruh saya ke sana sekitar 3 kali dan saya tidak bisa melakukannya."
Ini sesuai dengan apa yang dipublikasikan: kartu OCA Blue menetapkan batas harian sebesar $20.000 untuk pembelian lokal dan internasional serta $500 untuk dolar AS, dan OCA tidak mendokumentasikan cara apa pun untuk mengubahnya melalui aplikasi atau Akun Saya. "Peningkatan batas" yang didokumentasikan adalah batas kredit kartu kredit, bersifat sementara selama 60 hari: sesuatu yang sama sekali berbeda. Bagi pemegang kartu yang ingin menghabiskan lebih banyak, ini adalah ketidaknyamanan; bagi situs web ini, ini adalah batasan yang membatasi berapa banyak yang dapat dibelanjakan dalam sehari dengan kartu curian, itulah sebabnya kolom batas berubah dari "tidak dipublikasikan" menjadi "sebagian".
"Prex adalah yang terburuk. Mereka mengkloning akun dan menipu orang sepanjang waktu, sampai-sampai jika Anda melakukan transfer dalam jumlah sedang ke Prex dari bank, mereka meminta semacam konfirmasi."
Frekuensinya tidak dapat diverifikasi: tidak ada statistik penipuan yang tersedia untuk umum berdasarkan penerbit di Uruguay, dan kami juga tidak menemukan informasi yang dipublikasikan mengenai persyaratan konfirmasi tambahan untuk transfer ke Prex. Namun, yang terdokumentasi adalah jenis yang berbeda: laporan pers melibatkan pengambilalihan akun melalui phishing—seorang mantan anggota dewan kehilangan US$3.000 dalam tiga transfer dari Prex ke Prex—bukan pemalsuan kartu. Ini penting karena pembelaannya berbeda: dalam kasus ini, bukan batas pengeluaran atau dompet yang mencegahnya, melainkan penolakan untuk memberikan akses.
"Mungkin dengan BROU lebih rumit untuk diselesaikan; dengan bank lain Anda membatalkannya melalui telepon dan mereka akan mengirimkan yang baru."
Inilah dimensi yang tidak diukur oleh grafik ini dan tidak dapat diukur dengan apa yang dipublikasikan: tidak ada penerbit kartu kredit Uruguay yang menyebutkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengganti kartu, atau apakah proses sengketa dilakukan melalui aplikasi atau di kantor cabang. Hal ini dicatat dalam kolom yang kosong, bukan disamarkan sebagai kotak.
Jika sudah terjadi: jam pertama
Rincian hukumnya—apa yang harus mereka kembalikan kepada Anda, beserta barangnya—tertera di sini. Saya telah ditipuDi sini, hanya urutan yang penting, karena urutan tersebut mengubah hasilnya: ada momen yang membagi tanggung jawab menjadi dua.
Blokir saja, menggunakan saluran tercepat yang Anda miliki.
Aplikasi, jika penerbit ponsel Anda memilikinya; jika tidak, ponsel Anda. Momen pemberitahuanlah yang membagi tanggung jawab menjadi dua sesuai dengan Undang-Undang 19.731: penerbit ponsel membayar semua biaya setelah itu kecuali mereka dapat membuktikan bahwa Andalah pelakunya.
Saya meminta bukti pemblokiran beserta waktunya.
Dokumen inilah yang mencatat momen tersebut. Tanpa dokumen ini, perdebatan tentang pembelian mana yang dilakukan lebih dulu dan mana yang dilakukan kemudian akan dimenangkan oleh siapa pun yang memiliki catatan, dan itu adalah penerbitnya.
Tolak setiap pembelian secara tertulis, satu per satu.
Melalui saluran apa pun yang meninggalkan jejak (aplikasi, formulir, email bank). Penerbit memiliki waktu 15 hari kalender untuk merespons, dan pengaduan tertulis itulah yang memulai periode tersebut.
Ajukan pengaduan, meskipun hukum tidak mewajibkannya, untuk menagih uang tersebut.
Beberapa penerbit kartu kredit mensyaratkan hal ini sebagai syarat pemrosesan: Santander menyatakan bahwa sampai Anda memberikannya, Anda diidentifikasi sebagai pihak yang bertanggung jawab atas pembelian tersebut. Hukum tidak mensyaratkan hal ini untuk kasus di mana penerbit kartu kredit bertanggung jawab, tetapi mengajukan pengaduan menghilangkan alasan termudah untuk menghindari proses tersebut. Kejahatan siber dapat dilaporkan ke delitosinformaticos@policia.gub.uy atau dengan menghubungi 152 2296, dan terdapat sistem pelaporan daring melalui Kementerian Dalam Negeri.
Tutup pintu yang kamu gunakan untuk masuk.
Kartu baru tidak akan menyelesaikan masalah jika nomor lama Anda masih terhubung dengan langganan Anda. Ubah nomor untuk setiap layanan, dan jika penerbit kartu Anda mengizinkannya, gunakan nomor yang berbeda untuk tujuan tersebut daripada nomor kartu utama Anda.
Apa yang tidak kita ketahui
Halaman keamanan yang tidak mempublikasikan kerentanannya menjual kesan perlindungan yang sebenarnya tidak dimilikinya.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
- Apakah menutupi angka-angka pada kartu dengan selotip hitam membantu?
- Tidak. Orang yang menyalin data di konter memegang kartu di tangan mereka dan stripnya terangkat; dan dalam semua kasus lain, nomor tersebut tidak berasal dari kartu Anda tetapi dari toko tempat kartu tersebut disimpan. Selain itu, hal ini membuat Anda tidak mendapatkan kode yang diminta pada pembelian yang sah dan dapat menyebabkan kesalahan pembacaan. Jika yang mengganggu Anda adalah nomor yang terlihat, beberapa penerbit kartu telah memecahkan masalah ini: kartu prabayar Mercado Pago diterbitkan tanpa data yang tercetak.
- Bagaimana cara kartu kredit dikloning di Uruguay?
- Pada rekening lokal, hal ini hampir selalu dilakukan tanpa mengkloning apa pun: mereka mengambil nomor kartu, tanggal kedaluwarsa, dan tiga digit di bagian belakang—yang disalin di konter atau bocor dari toko tempat kartu disimpan—dan melakukan pembelian online, di mana kartu fisik tidak diperlukan. Salinan literal, yaitu strip magnetik, sebagian besar bertahan saat bepergian. Chip tidak diduplikasi dengan cara itu: chip merespons setiap pembelian dengan kriptogram yang berbeda.
- Mungkinkah sistem bank tersebut mengalami kebocoran?
- Ini adalah penjelasan yang paling umum, tetapi juga yang paling sedikit didukung: tidak satu pun kasus lokal yang mengidentifikasi kebocoran dari penerbit, dan beberapa dijelaskan oleh nomor yang tertinggal di tempat pedagang. Perbedaannya bersifat praktis: jika masalahnya ada pada bank, tidak ada yang bisa Anda lakukan, tetapi kenyataannya ada.
- Bank saya tidak memiliki Apple Pay. Apakah saya lebih rentan?
- Sedikit, dan lebih sedikit dari yang terlihat. Dompet digital menghindari pemberian nomor kartu Anda kepada pedagang selama pembelian langsung, yang justru merupakan saluran yang paling sedikit terpengaruh oleh penipuan lokal. BROU memiliki Google Pay; celahnya ada pada iPhone. Memiliki notifikasi untuk setiap pembelian dan memblokir akses melalui aplikasi lebih penting daripada memiliki dompet digital: dengan kedua hal tersebut, Anda mengetahuinya saat terjadi dan menghentikannya segera.
- Apakah pembayaran tanpa kontak lebih berisiko daripada memasukkan kartu?
- Bukan karena pembacaannya itu sendiri, tetapi karena jumlahnya. Membaca chip dari jarak jauh tidak memungkinkan untuk membuat salinan yang berfungsi. Yang penting adalah bahwa di bawah jumlah tertentu, PIN tidak diperlukan: pada MI BROU, $2.000 atau US$50; pada Kartu Remaja, $1.500 atau US$30. Jika kartu Anda dicuri, itulah jumlah yang dapat dibelanjakan tanpa diketahui siapa pun, berkali-kali.
- Ini kartu kredit pertama saya. Apa yang harus saya atur di hari pertama?
- Tiga hal, dalam urutan ini: notifikasi untuk setiap pembelian (jika penerbit kartu Anda hanya menawarkan opsi berbayar, perhatikan hal ini sebelum memutuskan), kemampuan untuk memblokir dan membuka blokir kartu dari aplikasi, dan batas pengeluaran terendah yang mampu Anda bayarkan untuk pembelian online. Kemudian, jika Anda memiliki dompet digital, tambahkan dana ke dalamnya. Dan jangan gunakan kartu utama Anda untuk berlangganan jika Anda memiliki nomor kartu alternatif.
- Apakah lebih baik membayar dengan kartu debit atau kartu kredit agar lebih terlindungi?
- Hukum Uruguay tidak membedakan antara ketiganya: Undang-Undang 19.731 memperlakukan debit, kredit, dan uang elektronik secara setara. Perbedaannya terletak pada proses transaksi, bukan pada kerangka hukum: dengan debit, uang sudah keluar dari rekening Anda sementara klaim sedang diselesaikan, dan dengan kredit, perselisihan menyangkut saldo yang belum Anda bayar. Oleh karena itu, untuk transaksi internet, kartu prabayar yang Anda isi ulang secara instan lebih efektif mengurangi kerugian daripada kedua jenis uang tersebut.
- Apakah BROU memberi tahu saya setiap kali ada pembelian atau saya harus membayar untuk itu?
- Layanan ini memberi Anda notifikasi gratis, dan lebih banyak dari yang Anda bayangkan. Tanpa berlangganan, Anda akan menerima notifikasi di kotak masuk eBROU dan sebagai notifikasi push di aplikasi eBROU untuk pembelian langsung yang tidak memerlukan PIN, pembelian online tanpa otentikasi dua faktor, dan semua pembelian yang ditolak (kredit, debit, dan prabayar), termasuk yang dilakukan oleh pemegang kartu tambahan Anda. Layanan SMS berbayar—$75 + PPN untuk 25 pesan per bulan—menambahkan notifikasi untuk pembelian yang diautentikasi dengan PIN Anda atau Visa Secure/MCIDcheck. Untuk menerima notifikasi push, Anda perlu mengaktifkannya sekali: Aplikasi eBROU › Informasi Pribadi › Konfigurasi perangkat push. Kartu debit Maestro tidak termasuk dalam layanan gratis.
- Apakah beberapa kartu lebih mudah digandakan daripada yang lain? Apakah kartu hadiah BROU tidak aman?
- Plastiknya sendiri bukanlah penerbitnya: chip EMV-nya sama di semua kartu, dan tidak ada yang dapat diduplikasi dengan membacanya. Yang berbeda adalah penerbitnya—apakah mereka memberi tahu Anda untuk setiap pembelian, apakah Anda dapat memblokir dan membuka blokirnya sendiri, berapa batas pengeluarannya—dan itulah yang dibandingkan dalam grafik di atas. Satu-satunya perbedaan fisik yang kami temukan adalah mereknya: American Express memiliki kode keamanan di bagian depan, jadi foto hanya satu sisi saja sudah cukup. Fakta bahwa sebuah kartu lebih sering muncul dalam berita biasanya menunjukkan berapa banyak orang yang menggunakannya, bukan seberapa rapuh kartu tersebut.